Sobre el tema de los Cascos con pantalla "Balistica" quisiera apuntar algunas de las causas por lo que se ven mas extendidos en Europa (Generalmente) que en los US, Etc.
Hay que tener en cuenta a que tipo de armas se suelen enfrentar las fuerzas en estas "Zonas", sabemos que aqui en Europa suele ser muy raro que utilisen armas largas con municion penetrante de alta energia, con lo cual las pantallas de poco valdrian, estas pantallas protegen de municion de armas cortas, postas, etc. (Aunque habria que ver si el cuello lo agunta), pero un 5,56 o 7,62 y sus equivalentes Rusos las destrozaría y al cuello también, por contra en los US es muy factible que las posean, por lo tanto, que las usen.
Otra consideracion tiene que ver con el tipo de actuacion que se valla a realizar, me explico, el uso de estas pantallas suele ser en operaciones puntuales de rescate o asaltos bajo unos parametros controlados, como por ejemplo el tipo de armas a enfrentarse. No es lo mismo activar a un equipo con toda (o parte) la informacion del objetivo, con la zona aislada, etc.etc., que recibir una orden de detención o de registro, con una información ajustada y tener que ir a por la misión con una serie de variables desconocidas o posibles.
A este respecto quisiera comentar con lo de operaciones puntuales a la utilización de estas pantallas en la mayoría de ocasiones en situaciones como, Asaltos a aeronaves, Trenes, Autobuses, Pisos, etc. y digo pisos por que en casas bajas existe la posibilidad, sobretodo en US, de que la intervención se convierta en un combate evolucionado, con lo que ir con una pantalla seria una gran desventaja.
Es por esto que las fuerzas militares no utilizan esta protección (excepto casos puntuales) o como dice el compañero Facundo, el BOPE tampoco, no seria nada practico y aconsejable el llevar una protección que te limita el campo de visión, te puede jugar malas pasadas con la calidad de la visión, te dificulta la respiración, te cansara antes (cuello), Movilidad, etc. y encima cuando te saquen un Fusil o una PDW, por ejemplo, no te sirva para nada, y en el caso del BOPE, sobretodo en las Favelas, realizar operaciones en este escenario con este sistema no debe ser muy Ventajoso.
Lo mismo les suele pasar a las unidades SWAT, por su forma de actuar, el tipo de viviendas en muchos casos, o la posible o segura presencia de todo tipo de Armas, se da muchas veces la característica de tener que actuar con este tipo de armas o su posibilidad, con diferentes accesos a una vivienda a nivel de suelo, con la posibilidad de refuerzos en beneficio del asaltado (Bandas), Etc. Esto hace muy posible e independientemente del tiempo que transcurra, que la situación se convierta en un Combate de Evolución, como por ejemplo el famoso tiroteo de Los Ángeles.
Como comente anteriormente, aquí en Europa, el tipo de armas utilizadas suelen ser en una gran mayoría armas cortas o escopetas en muchos casos, no descartando el resto, pero por lo general suele ser así. Las intervenciones donde se emplea esta protección, suelen estar bajo un control en donde, a priori, la posibilidad de un Combate evolucionado queda muy restringida y casi anulada a causa de los procedimientos de las unidades, aparte de los objetivos a asaltar que dejan pocas salidas para el asaltado (Trenes, Aviones, Etc.).
Saludos.
PD: No seria yo quien entrara en las Favelas con un Zenturio con Pantalla Balistica.
