Fuerzas de Elite

Perdona river, mea culpa.
De hoy:
http://www.europapress.es/internacional ... 04812.html

Esta noticia no la he visto por aqui:
http://www.abc.es/internacional/abci-es ... =obnetwork

Estado Islamico habria matado dos policias rusos.

Un artículo curioso cuanto menos

Cinco lecciones de grandes estrategas para combatir al Estado Islámico

La comunidad internacional sigue buscando una respuesta adecuada contra Daesh, ¿qué nos pueden enseñar grandes estrategas como Von Clausewitz o Sun Tzu?

El mundo busca una estrategia que le sirva para luchar contra Daesh. Una solución puede estar en los pensadores clásicos de la estrategia y la política como Nicolás Maquiavelo, Sun-Tzu o Carl von Clausewitz quienes pueden tener respuestas para combatir esta nueva faceta del terror yihadista.

¿Dar una respuesta contundente o apostar por la contención? ¿Qué papel deben tener los actores regionales? Aunque estas obras fueron concebidas en otros momentos históricos, su consideración de clásicos hace que sus planteamientos puedan ser válidos para el escenario actual en Oriente Medio.



Tucídides y los límites de la venganza

Tucídides se considera el padre del realismo en las relaciones internacionales. En su obra referente Historia de la Guerra del Peloponeso narra el debate en Atenas sobre qué represalia tomar contra la ciudad de Mitilene que se había rebelado buscando una alianza con Esparta. La cuestión que se discutía era si exterminar a todos los ciudadanos hombres y esclavizar a las mujeres y los niños.

Diódoto, político ateniense, defiende la moderación, y que a la hora de aplicar un castigo debe primar buscar la estabilidad a largo plazo, antes que cualquier posible ventaja inmediata. Si se traslada al escenario actual en Oriente Medio, se trata de evitar dejarse llevar por la venganza a la hora de plantear una intervención militar, y no contemplar solo la destrucción de Daesh. Se debe buscar conseguir un clima de mayor seguridad para toda la región, un ejemplo a evitar sería repetir los errores que se produjeron tras la invasión de Irak de 2003.

“La guerra consiste no solamente en las armas, sino también en el dinero”, estas palabras de Tucídides en su Historia de la Guerra del Peloponeso demuestra que en el siglo V a. C. ya tenían claro que la financiación movía los conflictos bélicos. Por lo tanto, puede considerarse una referencia para todos aquellos que defiende que atacar las fuentes de financiación del Estado Islámico es la clave para conseguir su derrota.



Sun Tzu, la sutileza como arma

Mientras que las enseñanzas de Maquiavelo y Clausewitz se consideran poco adecuadas para tratar una amenaza tan nueva como Daesh por centrarse demasiado en los enfrentamientos clásicos entre estados, Sun Tzu y su archiconocido El Arte de la Guerra pueden ser más útiles, ya que van más allá de los aspecto puramente militares a la hora de buscar la derrota del enemigo.

Sun Tzu considera que antes de entrar en combate hay que tener una estrategia global clara, si no, el riesgo de derrota es muy alto: “la estrategia sin táctica es el camino más lento a la victoria, las tácticas sin estrategia son solo ruido ante la derrota”.

Pero para el estratega chino, la clave es someter al enemigo sin luchar. Trasladar esta máxima al conflicto con el Estado Islámico sería intentar cortar las fuentes de financiación de los yihadistas.

Su máxima más conocida es “conoce a tu enemigo y conócete a ti mismo, y en cien batallas, nunca saldrás derrotado”, algo que no se ha aplicado hasta ahora, ya que nadie en Occidente supo predecir hacía donde derivaría Al Qaeda en Irak, el germen de Estado Islámico, incluso algunas decisiones torpes ayudaron a que cogiera fuerza.

También se puede aplicar esta máxima en la situación actual, recordando que más allá de realizar un potente despliegue de efectivos militares, a la coalición internacional le conviene plantearse seriamente cómo mejorar notablemente su inteligencia sobre el terreno.



Maquiavelo, ¿un referente para Putin?

El pensamiento de Nicolás Maquiavelo (1469-1527) es un referente tentador por los paralelismos que se pueden aplicar entre los conflictos actuales en Oriente Medio y las guerras entre los diferentes Estados en la Italia de finales del siglo XV y principios del XVI (y también con las correspondientes intervenciones de las grandes potencias de la época).

La campaña de bombardeos limitados contra Daesh en Irak y Siria no habría sido del agrado del florentino. Según Maquiavelo, la fuerza debía emplearse con total determinación para conseguir una victoria indiscutible, ya que si no, simplemente se genera unas ganas de venganza en el enemigo que a la larga es perjudicial.

Este uso contenido de la fuerza tiene ejemplos en la actualidad de que aporta resultados cuestionables. En el caso de los ataques con drones en Pakistán sí que consiguen a corto plazo reducir la actividad de estos grupos armados, pero a largo plazo aumentan el sentimiento antiestadounidense y generan más violencia, tal y como apunta este informe conjunto entre Rand Corporation y la Universidad de Minnesota.

Otros actores distintos a la coalición internacional liderada por EE UU parece que han sumido mejor las máximas maquiavélicas. Por ejemplo Rusia, que deja de lado cuestiones morales (apoyar a un régimen como el de Bachar al Assad) para conseguir su objetivo (seguir manteniendo la influencia en Siria y en Oriente Medio).

A su vez, el propio Daesh está siguiendo una máxima maquiavélica para conseguir el control del territorio: “es mejor ser temido que amado, si no puedes conseguir ambas cosas”.



Carl Von Clausewitz y la necesidad de una estrategia definida

Von Clausewitz es uno de los pensadores que más han influido en el estamento militar estadounidense, en especial desde el final de la guerra de Vietnam. Por ejemplo, los mandos de este país han dado mucha importancia al concepto “centro de gravedad” para referirse a la fuente de la fuerza de un enemigo. Este militar prusiano en su clásico De la Guerra se fijó especialmente en los conflictos entre naciones, por lo que para algunos sus planteamientos han quedado anticuados para las nuevas amenazas como Daesh.

Según Von Clausewitz, si se quiere destruir la fuerza armada del enemigo, siempre tienes que atacar su núcleo principal, atacar sus recursos materiales y para conseguir el apoyo popular a las operaciones hacen falta grandes victorias, como ocupar la capital enemiga. Tras los atentados de París, medios como The Daily Beast valoraron la posibilidad de un asalto directo sobre Raqqa, la capital del Estado Islámico.

Pero Clausewitz indica un consejo que hasta ahora parece que la coalición internacional no ha tenido muy presente: toda acción militar debe tener una estrategia clara que le marque el objetivo a conseguir y emplear la fuerza con decisión. El militar prusiano también señala la importancia de tener la iniciativa en un conflicto, un factor que tampoco se ha dado de momento en la lucha contra Daesh, y los países occidentales se han limitado a reaccionar a acciones de los yihadistas como la decapitación de rehenes, el asedio de la ciudad de Kobane o los atentados en París.



Lawrence de Arabia y la importancia de los aliados locales

T.E Lawrence se ha considerado como uno de los referentes clásicos más útiles para buscar soluciones contra Daesh. Se ha comparado su éxito al conseguir unir a las tribus árabes contra el Imperio Otomano con la necesidad de crear una gran coalición con los actores locales (kurdos, oposición siria no yihadista, Gobierno iraquí…) para acabar con Estado Islámico.

Pero el rol de estos actores no debe limitarse a combatir a los yihadistas, sino que también deben ser parte activa en buscar la solución a los conflictos en Irak y Siria. Lawrence tenía muy claro que Occidente debía tener una influencia limitada en Oriente Medio.

Nuevamente aparece la importancia de contar con un gran conocimiento del entorno donde se va a intervenir. De su obra Los Siete Pilares de la Sabiduría, se desprende que Lawrence era un gran experto en Oriente Medio, al fin y al cabo estuvo más de una década conociendo la región antes del estallido de la Primera Guerra.

Otro punto que se puede extraer de las enseñanzas de Lawrence es la importancia del empleo de fuerzas especiales y la aplicación de estrategias que realmente sorprendan al enemigo. Los bombardeos sin una intervención militar terrestre parecían una línea de acción bastante previsible, viendo otros precedentes de intervención como Libia. Aunque tras los ataques a París, aparecen voces que piden ir un paso más allá para luchar contra el Estado Islámico, un ejemplo es la apuesta por intensificar las acciones con comandos de élite para atacar a líderes y estructuras claves de los yihadistas.

http://www.esglobal.org/cinco-lecciones-de-grandes-estrategas-para-combatir-a-estado-islamico/

_________________
Facta non verba

Fuente: http://www.elespanol.com/espana/2016021 ... 000_0.html
“Se le empieza a ganar la guerra al Daesh en Irak”

Tras la liberación de Ramadi, el coronel José María Gutiérrez del Olmo aprecia una pérdida de poder del Estado Islámico.

El objetivo es acabar con el Estado Islámico en uno de sus principales feudos: Irak. Lo que hace meses parecía imposible, ahora empieza a atisbarse como una posibilidad real a medio o largo plazo. Al menos, así lo advierte el coronel José María Gutiérrez del Olmo, al frente del contingente español -compuesto por 300 efectivos- desplegado en la región: “El escenario es complicado, pero pueden ser derrotados en un tiempo prudencial”.
Los terroristas ya no se atreven a acometer sus acciones en espacios abiertos y los combates se libran en pueblos y ciudades. Barrio por barrio, calle por calle. Algunos de sus principales bastiones, como Ramadi, ya han sido liberados; otros, como Mosul, aún son inexpugnables. “No se puede minusvalorar su poder”, apunta el militar español. Para él, la clave está en combatir al terror en todos sus frentes: “La solución no es exclusivamente militar”. Y apunta a quien debe aportar esa solución: “Debe llegar del mundo árabe”.

¿Con qué fuerzas cuenta el Daesh en Irak?

Ha tenido -y tiene- mucha presencia y poder. Y ha sido más potente aún de lo que es ahora. Hasta hace unos meses, la percepción era de que tenía un control muy grande sobre las zonas que estaba ocupando. La toma de Ramadi, que ya está casi controlado por el Ejército iraquí, ha sido un punto de inflexión en la operación, una pérdida de la iniciativa del Daesh en Irak. La percepción que tienen los iraquíes y la coalición [en referencia a la fuerza internacional compuesta por 65 países que lucha contra el Estado Islámico] es que el Daesh ha comenzado a perder potencia en Irak. En el último año, el Daesh ha perdido prácticamente un 40% del territorio que ocupaba en el país. No se puede minusvalorar su poder, pero la tendencia es que, poco a poco, va perdiendo el control que tenía.

Esa pérdida de poder se traduce en el fin de los combates en espacios abiertos.

Esa es una de las percepciones que tenemos los que estamos desplegados en Irak. Una de las armas que tenía el Daesh respecto a otras organizaciones es que combinaba tanto las acciones de carácter convencional como con las acciones terroristas. Ese área es la que están perdiendo y por eso focalizan más su actividad en zonas urbanas y ciudades.

Su contingente llegó a Irak el 15 de diciembre. ¿El escenario que se encontraron era el que habían previsto?

El escenario es complicado. Ahora mismo hay muchas regiones que están con mucha inestabilidad o que viven directamente el conflicto: se están llevando a cabo las operaciones en Ramadi, que no está muy lejos de aquí. En la capital, Bagdad, mantiene una cierta normalidad pero a diario vive uno o dos atentados. También se pretende la ocupación de Mosul. La estabilidad varía mucho de una zona a otra del país. Besmayah [donde está desplegado el grueso del contingente español] es una zona de mayoría chiíta y una región relativamente estable.

¿Qué particularidad tiene una guerra contra el terrorismo respecto a una guerra convencional?

No se ocupan espacios abiertos. Ahora lo que estamos viendo en Siria y en Irak es que los combates se desarrollan en ciudades con todo lo que conlleva para la población local. Son organizaciones terroristas y una de las armas que tienen es el uso del terror. No sólo donde están focalizando el conflicto, ya sea Irak, Siria o Yemen, sino que pueden atacar en cualquier parte del mundo. Eso es lo que diferencia respecto a un conflicto convencional.

¿Se puede hablar de una guerra global?

La guerra contra el terrorismo no sólo afecta a Irak o a Siria. En estos lugares participa la coalición internacional, integrada por 65 países. Es un fenómeno de carácter global que se está afrontando también de forma global.

¿Y cuál es el papel que juegan las tropas españolas en esta guerra?

El de instrucción y adiestramiento de las unidades del Ejército iraquí que nos asignan. Es una decisión tomada tanto por el cuartel general del Ejército de Tierra iraquí como por la Coalición. Van designando unidades a los diferentes centros de instrucción.

Qué procedimiento se sigue para esta instrucción?

Al principio tiene que haber una adaptación: conoces a la unidad, conoces a los cuadros de mando… Nos tenemos que adaptar nosotros a ellos, y ellos a nosotros. Es una adaptación de una o dos semanas. Culturalmente también hay diferencias, pero el soldado iraquí se encuentra a gusto con los españoles. No sé exactamente cuál será el motivo, pero ven ciertas semejanzas o puntos en común. Hemos focalizado el adiestramiento a nivel de compañía de infantería. La coalición o la propia brigada iraquí -ahora estamos formando a la número 72- nos expresan qué necesidades de instrucción tienen. También podemos detectar carencias y procuramos resolverlas. Estas actividades son muy variadas: van desde ejercicios de tiro con todas las armas que tienen en dotación -tanto individuales como colectivas- tiradores de mortero, tiradores selectos, formación sanitaria, formación en explosivos… Lo que pretendemos es que el batallón operativamente salga mejor preparado y lo más cohesionado posible.

Ha comentado que el soldado iraquí encuentra ciertas semejanzas con el español.

Culturalmente, ellos nos perciben como algo próximo; como si no hubiera muchas diferencias. A lo mejor con otros contingentes del norte de Europa, sí encuentran más. Además, el soldado español, cuando trabaja tanto aquí en Irak como en Afganistán o Líbano, se implica mucho. Ellos ven esa proximidad e implicación y al final creo que se consiguen resultados muy buenos. También ven los resultados, que es lo que valoran.

¿Es complicado mantener alta la moral entre sus soldados en un escenario como el iraquí?

Al contrario, es relativamente fácil. Contamos con excelentes oficiales, suboficiales y tropa. Están motivados y creen lo que hacen. Les gusta lo que hacen y están implicados en el cumplimiento de la misión. La moral hay que gestionarla no cuando estamos aquí, sino también desde territorio nacional. Eso se hace con trabajo, ejemplo, preparación, formación… Cuando participamos en una operación tenemos un plus de motivación. Y cuanto más complicada y arriesgada sea, mayor es ese plus.

¿Cuenta el Estado Islámico con fuertes apoyos entre la población local? ¿O su uso del terror puede ser un elemento que termine por dinamitar estos apoyos?

Creo que sí los han tenido en ciertos sectores de la población. Pero en el momento en el que controlan y dirigen un territorio, van perdiendo ese apoyo. Eso lo vi también en Afganistán: el uso del terror al final tiene también su precio. En la ciudad de Mosul, varios civiles que habían intentado escapar de la ciudad fueron ejecutados. Tenemos una percepción de que el Daesh va perdiendo fuerza, pero no se puede minusvalorar su potencia.

¿Ve una salida al conflicto?

Si lo vemos desde una forma global, no focalizándolo en el caso de Irak, creo que será una guerra a largo plazo. Tengo que recordar que en el año 2001 es cuando empieza a hablarse de guerra contra el terrorismo, cuando Al Qaeda atenta contra las Torres Gemelas en Nueva York. Han pasado 15 años. Además de Al Qaeda, ahora tenemos otras muchas organizaciones. La situación afecta de forma muy directa a Irak y Siria; también es muy delicada en Libia y Yemen. El conflicto se ha extendido, además, al África subsahariana… Si lo vemos como conflicto en término global, será a muy largo plazo.

¿Y en Irak?

La toma de Ramadi ha sido una inyección de moral para el Ejército iraquí. Posiblemente antes de la toma de Ramadi tenían otra sensación, pero ahora ya ven que son capaces por ellos mismos de derrotar al Daesh, de expulsarlo de su territorio y de llegar a una situación de normalidad. Se le empieza a ganar la guerra al terrorismo. Eso sí, es muy aventurado hablar de plazos. Digamos que en un tiempo prudencial. No me atrevo a dar una fecha, pero sí es un objetivo alcanzable.

¿Y cómo se gana esa lucha contra el Estado Islámico?

Creo que no tiene una solución únicamente desde el punto de vista militar. Hay que ver otras áreas, como el aspecto político, el apoyo social, el punto de vista económico, religioso… En estos problemas que estamos viendo con Daesh o Al Qaeda, la solución tiene que venir del mundo árabe. La comunidad internacional se puede implicar o apoyar, pero la solución debe venir desde allí.

_________________
Never Give Up

"En la guerra, victoria. En la paz, vigilancia. En la muerte, sacrificio"

Fuente: http://www.lavanguardia.com/internacion ... libia.html
EE.UU. bombardea al Estado Islámico en Libia
Al menos 30 muertos en un ataque aéreo que tenía como objetivo a un terrorista tunecino

Aviones de Estados Unidos han bombardeado esta madrugada cerca de la localidad libia de Sabratha, al oeste de Trípoli, causando al menos 30 muertos, aparentemente todos ellos efectivos del Estado Islámico. La organización yihadista, que tiene su cuartel general libio mucho más al este, en la ciudad de Sirte, está asimismo presente en Sabratha –cerca de la frontera de Túnez- y controla desde allí el tráfico de refugiados.

Según The New York Times, el objetivo era una base del EI que alojaba sobre todo combatientes tunecinos y en particular Nuredine Chouchane, al que se vincula con los atentados contra el museo del Bardo en la capital tunecina, en marzo del año pasado, y contra un hotel de la playa de Sousa en junio, con un total de 60 muertos.

Se desconoce todavía si Chouchane resultó muerto en el bombardeo de esta base, en una granja en el distrito de Qasr Talil, a menos de 20 kilómetros de Sabratha, pero fuentes de Trípoli afirman que una de las víctimas es un jordano, que falleció en el hospital local. Al parecer, en ese lugar se alojaban trabajadores extranjeros.

Según publicaba recientemente The Libya Herald, a pesar de que en Sabratha existe todavía una autoridad municipal, que incluso ha distribuido tarjetas de identidad entre trabajadores extranjeros, se considera que algunas zonas están bajo control del Estado Islámico. Un yihadista tunecino detenido por una fuerza policial leal a las autoridades de Trípoli afirmó que los hombres del EI se mueven libremente en coche por la ciudad y que perpetran secuestros con los que financian operaciones en el vecino Túnez.

Barack Obama dijo esta semana que en Libia “iremos tras el Estado Islámico allí donde aparezca, de la misma manera que hemos ido detrás de Al Qaeda”, y que “seguiremos emprendiendo acciones hasta que tengamos clara una operación y un blanco”.

_________________
Never Give Up

"En la guerra, victoria. En la paz, vigilancia. En la muerte, sacrificio"

La coalición Fuerzas Democráticas de Siria liderada por el YPG kurdo ha logrado importantes avances estos últimos días. Cada vez más cerca de Raqqa ...



Aquí los vemos combatiendo en la zona de Shaddadi. En el min 1:15 un misil alcanza a un vehículos del ISIS



EDITO: El misil del min 1:15 parece que es un Javelin. EEUU habría entregado varias unidades a los kurdos del YPG

_________________
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only one guaranteed way you can have peace—and you can have it in the next second—surrender

Ronald Reagan

En los medios españoles no ha tenido repercusión.

Fuente (en francés): http://www.europe1.fr/international/un- ... oc-2673937

Traductor Google:

Un ataque del Estado islámico con armas químicas frustrados en Marruecos
06:55, 22 de Febrero el año 2016

Una célula terrorista vinculada al Estado Islámico de diez personas, entre ellas una francesa, la planificación para atacar a una docena de sitios antes de que fueran detenidos por las autoridades de Marruecos.

Un ataque de escala sin precedentes fue frustrado viernes a Marruecos. Ese día una célula terrorista vinculada al Estado Islámico de diez personas, entre ellas una francesa, la planificación para atacar a una docena de sitios antes de que fueran detenidos por las autoridades de Marruecos. El arsenal encontrado por los investigadores es escalofriante.

. Químicos y productos biológicos Los investigadores encontraron lo que marca determinada "bombas sucias", con productos químicos, pero también biológica - de virus o bacterias capaces de matar eran explosivos mezclados. Los ataques de células planeado coches bomba y cinturones de explosivos en lugares muy concurridos, el Sofitel Medina y la localidad costera de Essaouira, sino también uno de los centros comerciales más grandes de África, Marruecos Mall en Casablanca. Los terroristas también atacaron los sitios de poder, como el Parlamento del Reino.

Un francés como un terrorista. El francés que fue uno de los terroristas, por sus treinta años y no se ha quedado atascado en Francia, según el jefe de la inteligencia marroquí Abdelhak Khiame. Se había convertido al Islam cerca de Casablanca, El Jadida, donde se reunió con los ataques cerebrales.

Un saludo esCOPeteado.

_________________

A esa célula marroquí se le incauto uniformes de la policía y la gendarmería marroquí y de las FAS españoles. Además tenian mucho material para fabricar explosivos y diverso armamento, desde subfusiles hasta un rifle de precisión

_________________
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only one guaranteed way you can have peace—and you can have it in the next second—surrender

Ronald Reagan

Pues esto es gordo. Ese salto a los ataques químicos y biológicos tiene miga...

Saludos.

_________________
La diferencia la suelen marcar unos pocos.