Fuerzas de Elite

_________________
"Men who mean just what they say"

Las fotos que acompañan a la noticia...



A máxima resolución aqui y aqui.

Vaya, parece que al final ni iban solo ha hacer guardias en edificios.

Si es que es de lógica, si tienes que aportar tropas para una misión de SEGURIDAD (no de repartir caramelos) es normal que manden a los que más garantías den en caso de que la cosa se tuerza. Mejor mandarlas y que no tengan que pegar tiros a no mandarlas y perder capacidad de reacción.



Hasta el día de hoy no he conocido a nadie que naciera sabiendo ni que nunca se equivocara opinando.
Mientras Fauerzaesp mantenga la linea de sus comienzos; puede opinar quien quiera sobre lo que quiera y el resto de foreros no perder las formas en sus réplicas.

Saludos

_________________

twitter del ET: El contingente español en #RCA participa en 1ª misión con fuego real, apoyo a convoy atacado por grupo de milicianos .

https://twitter.com/EMADmde/status/4799 ... 24/photo/1



Saludos y mucha suerte a todos tanto fuera como dentro de nuestras fronteras. !

Yo creo que cada unidad tiene sus misiones y si nuestros GOEs son precisamente Grupos de OPERACIONES ESPECIALES es por algo. ¿Utilizas Browning para luchar contra carros? No. ¿Utilizas tanques como unidades de reconocimiento? No. Etc etc

Los cascos son los ACH. Este tema ya se informo en posts anteriores.

_________________
United We Conquer
Gran escena y gran mensaje: https://m.youtube.com/watch?v=ftWtv6-IOwI

Gracias por echarme un capote Leonpro,seguro que el compañero Lovat no ha tenido mala intención en su comentario,y además es normal tomar como novato a cualquiera que entre nuevo en un foro y emita una opinión que no cuadre con la de veteranos miembros...bueno,yo no soy un experto en temas de operaciones especiales ni he pertenecido nunca a uno de estos grupos y tal vez muchos de nuestros compañeros foreros si que lo son...pero tampoco soy ningún neófito en esto...llevo mas de 25 años empapándome con todo tipo de publicaciones sobre temas militares y conozco bastante en profundidad todos y cada uno de los sistemas de armas empleados en España desde la Guerra civil hasta nuestros días...desde una simple pistola hasta un buque de guerra,pasando por aviación,artilleria ,sistemas de misiles o carros de combate...por supuesto no al nivel de un buen profesional como doy fe hay muchos en nuestras fuerzas armadas,pero si mejor que muchos militares profesionales y de carrera con los que he tenido el gusto de tratar...en fin,conozco bastante de muchos conflictos de historia militar como la guerra civil española,las dos guerras mundiales o Vietnam y conozco casi todo lo que se publica de las diferentes unidades españolas de los tres ejércitos a las que creo conocer bien...pero también soy humilde y puedo equivocarme en mis opiniones y siempre se puede aprender de quien menos se espera...la FGNE es desde los años 70 sin duda y sin animo de crear piques ni controversias la unidad de operaciones especiales española mas acorde a los estándares de lo que debe ser una unidad especial..la única que impartia cursos de paracaidismo a sus integrantes( incluso manual ),el curso de explosoivos mas completo,el de agua y naval mas completo y la que estaba mas acostumbrada a operar con todo tipo de aeronaves...además de la que tenia un mayor índice de integrantes profesionales y no de reemplazo...pero opino que hay excelentes profesionales en nuestra Armada que también podrían cubrir esa misión...o al menos deberían estar preparados para cubrirla...pero bueno,es una opinión y a lo mejor estoy en un error...

El problema es que a veces se tiende a infravaloran algunas misiones. Líbano, República Centroafricana y Somalia son algunos ejemplos, y por lo menos para mí son las misiones mas peligrosas.

Yo veo muy acertado el envío del MOE. Cualquiera que lea un poco sobre la situación en ese país, se dará cuenta de lo complejo que es ese escenario. La misión que se ha encargado al MOE y al GAR requiere trabajar con mucha precisión, con la cabeza fría y conociendo muy bien el escenario en el que se trabaja. Un error o una mala actuación en uno de esos barrios cercanos al aeropuerto puede acabar en tragedia.

El incidente de ayer con un convoy francés es un ejemplo de ello. El MOE lo resolvió de la mejor manera posible. Limpieza y precisión.

_________________
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only one guaranteed way you can have peace—and you can have it in the next second—surrender

Ronald Reagan

El envio del MOE no es porque sea el mas apto para la mision. La union europea decide enviar tropas a una mision, hay unas necesidades, y se acuerda enviar una cantidad de tropas de los paises que se ofrecen a hacerlo, a veces es infanteria, otras son operaciones especiales, otras ingenieros/zapadores, otras una agrupacion de helicopteros. Si se ha decidido el MOE es porque España habra ofrecido varias cosas y le habra tocado esta vez aportar el componente de OEs, no porque le de la gana aportar el MOE. Si cada uno llevara lo que le diera la gana, menudo desmadre.

Así explicado tiene toda la lógica del mundo, gracias gato32.

Un saludo

_________________
"Si deseas la paz, preparate para la guerra"

Normas del Foro
Hilo de presentaciones
A que cuerpo perteneces?