Fuerzas de Elite

Un convoy de unos 100 camiones del ejército sirio fue avistado este Lunes, 15 de octubre, transportando un gran cargamento de armas químicas de su gran depósito en la base militar de Al Safira al este de Aleppo a otro centro en la ciudad de Hama, a unos 160 kilómetros al sur, según publica DEBKAfile. Lonas ocultaban la carga de los camiones contra aviones espías extranjeros y satélites. Una gran escolta militar aseguró el convoy.

La suposición general es que Bashar Assad estaba moviendo parte de sus existencias y misiles para su transporte fuera de Al Safira, donde los misiles tierra-tierra Scud C y Scud D capaces de transportar ojivas químicas también se sabe que están alojados en los refugios de armas químicas. Esta fue la primera vez en los más de dos años y medio de la guerra civil siria que un gran cargamento de armas químicas ha sido retirado temporalmente de Al Safira.

Los rebeldes se han enfrentado varias veces en vano para intentar capturar Al Safira y controlar las armas químicas y misiles almacenados allí. Pero nunca llegaron más allá de la ciudad colindante, donde muchos oficiales sirios unidos a la base están alojados con sus familias. En la segunda mitad de la semana pasada, una serie de milicias rebeldes volvió al ataque. El ejército sirio se defendió efectivamente: Los bombardeos de los aviones de combate y helicópteros de asalto eran lo suficientemente intensos como para detener el avance de los rebeldes en sus pistas.

Sin embargo, al amparo de esta dura contraofensiva, el ejército sirio prepara el camino para la salida de las existencias de armas químicas de Al Safira limpiando emplazamientos rebeldes en las colinas que dominan la base y su remoción de las carreteras de acceso. Al final del esta operación de limpieza, los camiones y sus envíos químicos salieron de la base la tarde del lunes.

Fuentes de inteligencia occidentales que le hicieron seguimiento a los movimientos del arsenal químico de Siria ofrecen cuatro razones opcionales para dar cuenta de su transferencia:

1. Bashar Assad decidió evitar el peligro muy real de que los rebeldes se apoderaran del arsenal de armas de Al Safira.

2. La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, se quejó de que sus inspectores sólo habían llegado a cinco de al menos 20 instalaciones capaces de producir armas químicas, pero les fue impedido de llegar a más, ya que se encontraban en zonas de batalla controladas por los rebeldes, poco después de que Assad dijera que debería ser nombrado como premio nobel de la paz, a pesar que ha sido señalado por el mundo como un asesino en masa de su propio pueblo, incluso se regodea Assad en la alabanza familiar que ha ganado por cooperar con los inspectores de la ONU – no sólo con los rusos sino también con los estadounidenses. Él puede tener la esperanza de mantener los aplausos a raíz de su actuación por el movimiento de grandes arsenales de armas químicas de Al Safira, donde están en riesgo, a la ciudad de Hama, donde podrán acceder los inspectores de la OPAQ.

3. Pero la explicación inversa es también digna de consideración: En Hama, el ejército sirio podrá distribuir pequeñas cargas de armas químicas a pequeñas flotas de camiones para viajes sucesivos a nuevos lugares de ocultamiento inaccesibles a los observadores internacionales.

4. O bien, Assad se está preparando para el contrabando desde esas poblaciones hacia fuera del país.

http://www.debka.com/article/23355/Long ... ra-to-Hama

...en España NOS gusta mucho el "rollo" secretismo y dar una aureola grandiosa a lo que desonocemos. A las unidades se las debe valorar por lo que se conoce que hacen, lo demás es falsa mitología.-

Los expertos en política internacional destacan que todavía existen al menos cuatro vías de desarrollo de los acontecimientos que podrían desembocar en un ataque internacional contra Siria.

Escenario I. Un ataque desde Turquía

El Ejército de Turquía atacó el miércoles varios objetos situados en territorio sirio controlados por una agrupación rebelde vinculada con Al Qaeda, en respuesta a un obús que cayó en las cercanías de la ciudad turca de Kilis. Según analistas, Ankara podría dar un impulso para una intervención extranjera en Siria se convierta en realidad, opción que se descartó aparentemente gracias a esfuerzos diplomáticos.

En caso de intensificarse el fuego en la frontera turco-siria, Ankara puede decidir responder y emprender un ataque masivo, independientemente de que el fuego lo abran las tropas de Al Assad contra grupos de guerrilleros llegados a Siria desde Turquía para unirse a la oposición armada o de que lo inicien proyectiles de los rebeldes al errar la trayectoria. Tampoco se puede excluir la posibilidad de una provocación. Cabe recordar que en numerosas ocasiones la oposición siria protestó contra el plan de la destrucción de las armas químicas, insistiendo en que se trata de un intento de ganar tiempo, e instó a la comunidad internacional a atacar.

De acuerdo con la página web warfiles.ru, si Ankara emprendiera una ofensiva de escala contra Siria, la OTAN, que anteriormente expresaba que no tenía mucho sentido lanzar un operativo contra Damasco, cambiaría su opinión e intervendría.

Escenario II. Un ataque desde Israel

A lo largo del conflicto sirio, en varias ocasiones proyectiles de mortero han caído en los Altos del Golán, un territorio en disputa entre Israel y Siria, a lo que Tel Aviv respondió con fuego e intensificando su presencia militar en la zona. Damasco, por su parte, acusa a Israel de ser responsable de reiterados ataques contra sus objetos militares, responsabilidad que el Gobierno de Benjamín Netanyahu deniega. Los analistas no excluyen la posibilidad de que las tensiones mutuas escalen hasta tal punto que Israel se lance en ofensiva masiva contra Siria o que el movimiento libanés Hezbolá -que apoya al régimen de Al Assad- tome la decisión de responder con fuerza a un ataque de Israel contra Siria, lo que desataría una guerra a plena escala en la que intervendría también EE.UU.

Escenario III. Un ataque desde EE.UU.

Washington siempre puso énfasis en que, de violarse los plazos o procedimientos estipulados por el plan del desarme químico de Siria, volverá a poner sobre la mesa la opción del uso de la fuerza. Cabe destacar que por el momento el Gobierno de Bashar al Assad sigue el plan al pie de la letra. Sin embargo, según Moscú, no será fácil llevar la misión a cabo y su éxito dependerá también de la oposición, ya que hay objetos que pueden encontrarse en las zonas de combate.

Escenario IV. Una provocación desde Jordania

Por muy improbable que parezca, existe también la posibilidad de que Jordania, un país con solo 6,3 millones de habitantes, influya en el desarrollo de la guerra internacional contra Siria. Según destaca el analista político ruso Dmitri Minin, históricamente las relaciones entre Siria y Jordania han sido complicadas. “Ya los padres de los actuales líderes de los dos países, el presidente Hafez al Assad y el rey Hussein, mantenían unas relaciones tensas”, detalla. Explica que ya en la década de 1960 los servicios de inteligencia extranjeros utilizaban el territorio jordano para llevar a cabo actividades subversivas contra Siria.

Recuerda que a partir de 1982, cuando Hafez al Assad expulsó a los Hermanos Musulmanes de su país, Jordania se convirtió en una base de retaguardia para la rama siria del movimiento. Ahora que los Hermanos Musulmanes perdieron su supremacía política en Egipto, no se puede excluir la posibilidad de que intensifiquen sus esfuerzos para ganar peso dentro de la oposición siria y organicen una provocación en el territorio jordano. Cabe recordar que actualmente dos divisiones del Ejército jordano y una división de tanques se encuentran desplegadas a lo largo de la frontera con Siria en estado de alerta. Teniendo en cuenta que Amán es un fiel aliado de EE.UU., Washington no tardaría en intervenir.

Veo muy ingénua la postura de los cristianos sírios, si se [b[piensan que si acaba ganando el bando rebelde van a tener la libertad suficiente para practicar como hasta ahora sus creencias.[/b]

Un saludo.