Bien vayamos por partes como decia Jack el Destripador:
Rajau un cazador tiene multiples armas porque cada arma está calibrada y preparada para un tipo de tiro concreto,con lo cual tiene un rifle con mira para cazar en distancias largas o esperas,una escopeta para caza pluma,otro rifle para monterías que posiblemente no lleve mira etc etc,¿que puede hacer eso mismo con un solo arma? Pues si nos ponemos, podríamos decir que posiblemente si pero la incomodidad y la perdida de eficacia van a ser notables,por no hablar de las averías y las continuas puestas a punto de los visores,ya que desmontar un visor y volverlo a montar ocasiona holguras y descentrados,como bien nos podrá recordar el maestro Cecilio.
Otro punto el de las armas cortas de la licencia A desde mi punto de vista han copiado y han pegado y punto yo opino que todos deberíamos de tener 3 o solo una,no entiendo la diferencia,eso por no hablar de que me dejan, en mi caso tener 3 armas cortas pero no me dejan comprar y portar una puñetera extensible fuera del curro.....
Sobre la B pues son licencias puestas a dedo y no se puede decir mas sobre ellas,y desde mi punto de vista el principal motivo por el que no se la quieren otorgar a los vigilantes es ni mas ni menos porque el legislador no se fía de ellos y bastante falta les hace a muchos de ellos,pero bueno eso es otra incongruencia mas como el reglamento actual donde un policía( o Guardia Civil) con 20 o 30 años de servicio,se retira hoy y mañana si quiere usar un arma tiene que sacarse la F y hacer los exámenes como todo hijo de vecino,cuando señores ha llevado un arma 30 años......
Soy tirador deportivo y ademas soy Guardia Civil,desde mi punto de vista el legislador debería de ser mas permisivo con las armas legales,es decir por ley tu puedes tener armas y se te daran facilidades para que así sea,ahora bien por ley si la $%&ª te las quito todas,y te dejo sin recuperar esa potestad x años o sencillamente no la recuperas.Pero de ahi a criminalizar a todo un colectivo pues no,y mas cuando lo que está haciendo este futuro reglamento es ponernos las cosas mas dificiles a los que son legales y ya no te cuento a los FFCC que queremos disparar algo mas que los 50 cartuchos reglamentarios........
Y el que se restrinja tanto el acceso a las armas es contraproducente ya que los malos van a seguir teniendolas,por un lado,por otro lado yo personalmente si fuera un delincuente y supiera que en una casa hay armas de fuego no entraria,y por el ultimo lado que es el de las FFCC nos crearia esa falsa seguridad de creer que no hay armas de fuego porque no las veríamos hasta que fuera demasiado tarde,y señores armas ilegales en este pais hay muchisimas,y la unica suerte que estamos teniendo hasta ahora es que por lo general los delincuentes pasan de nosotros,pero ojito que eso puede cambiar .......
Restringir las armas no,hacer mas controles sobre ellas puede,hacer mas controles en los tiradores pues en cierto modo si,y por supuesto cambiar incongruencias, lo que no puede ser es que casi cualquiera a dia de hoy pueda tener una escopeta en casa con 5000 cartuchos no metalicos y sin embargo no pueda tener mas de 150 cartuchos de arma corta...... ¿Que pasa que la munición de escopeta es inofensiva o que?Por no hablar de los reconocimientos médicos......
Un saludo
_________________ Tratamos de hacer las cosas " A prueba de idiotas"; El problema radica en que cada dia hacen mejores idiotas.
|