Fuerzas de Elite

Portal dedicado a las Unidades Especiales de la Policia y el Ejercito, sus tácticas, sus armas, su equipamiento...
Creditos
Fecha actual 17 Jun 2025 23:13

Todos los horarios son UTC + 1 hora




Nuevo tema Responder al tema  [ 219 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 25  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto:
NotaPublicado: 26 Sep 2010 02:32 
Desconectado
Comisario
Comisario
Avatar de Usuario

Registrado: 18 May 2007 17:46
Mensajes: 1345
Ubicación: Al otro lado de un Gran Charco
SANTIAGO CIERRA escribió:
123estol, de todos modos lo de que no tiene que tocar nada el cañón suele ser mas para los rifles de cañón flotante, creo que no hay problema alguno en ese "apaño", otra cosa sería en un accuracy, barret, remington etc.. wink:


Tienes parte de razón, aunque el CETME no es de cañón flotante el punto de anclaje del bípode de apoyo si es importante.

Al producirse la deflagración de la pólvora y el comienzo del desplazamiento del proyectil por el cañón, por delante del mismo se desplaza una especie de ola en el mismo cañón (perdón por la comparación tan burda, en realidad se denomina "armónico"). Teóricamente, la longitud del cañón y el total de zona rayada del mismo deben dar lugar a que dos echos confluyan simultaneamente para que la precisión sea máxima, esa "ola" vibrante debe coincidir en su punto final con la salida del proyectil y con el rayado del cañón. Suelo compararlo tambien con una especie de "latigazo" en el cual generamos esa ola en una cuerda, cuando se produce el chasquido al final de la cuerda, en el cañón debe coincidir tambien la salida del proyectil.

Pues bien, ¿en que afecta a nuestro CETME? Al colocar el bípode en el cañón, esa "ola" se ve cortada y desviada parcialmente por el ajuste del bípode sobre el mismo cañón. Esto genera dos cosas que afectan a la precisión:

- La pérdida de la sincronización que comentábamos.
- Al ser parcialmente redirigida puede (en realidad se produce siempre en mayor o menor medida) producirse un efecto rebote o de salto sobre el bípode y a su vez sobre el cañón.

En un arma que como el CETME no tiene el cañón flotante, si no parcialmente anillado, si colocamos el anclaje del bípode sobre el guardamanos esa "ola" no se ve cortada ni redireccionada, al estar siempre por detrás del punto de contacto del cañón. Lo cual no provoca ese salto ni la interrupción de la "ola" como en el caso anterior.

Si bien es cierto que el mismo guardamanos afecta a esa "ola" armónica, pero al estar completamente abrazado al cañón y vibrar en todo el perímetro del cañón en un punto de conexión adelantado, el daño siempre será menor que si a eso le añadimos un bípode que genera que esa "ola" se redirija hacia abajo.

Además el guardamanos al abrazar el cañón tiende a vibrar con él. Ello no es del todo así ni armónico entre ambos, lo cual provoca la menor precisión respecto a los cañones flotantes.

No se si me he explicado de manera clara, espero que si.

Pero es un matiz bastante importante.

Cuídense y cuiden de los suyos.

_________________
Imagen
WebBlog: http://cecilioandrade.blogspot.com/


Arriba
 Perfil  
 

Compartir en:

Compartir en Facebook FacebookCompartir en Twitter TwitterCompartir en Tuenti TuentiCompartir en Sonico SonicoCompartir en Digg DiggCompartir en Delicious DeliciousCompartir en Technorati TechnoratiCompartir en Tumblr TumblrCompartir en Google+ Google+

 Asunto:
NotaPublicado: 26 Sep 2010 14:01 
Desconectado
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Feb 2007 16:40
Mensajes: 5324
Gracias por la magistral clase (como siempre), Sr. Andrade, entiendo que no es recomendable para ningún tipo de fusil y terminantemente prohibido para los flotantes.

Un saludo y CUIDESE

_________________
presentaciones aquí
Reglas del Foro
En Fauerzaesp preferimos Calidad a Cantidad
Mòlon Labé
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 27 Sep 2010 14:08 
Desconectado
Comisario
Comisario

Registrado: 02 Mar 2010 12:01
Mensajes: 1076
Correcto Santiago.

Aunque yo (evidentemente) esta explicación tan técnica y profesional del MAESTRO ANDRADE no tenia ni idea. hay no llego, esto es solo para personal como el maestro.

Solo sabia que por algunos motivos no es buen esa posición para el bipode.

Ya se algo mas.
Saludos.
:D


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 27 Sep 2010 15:32 
Desconectado
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Feb 2007 16:40
Mensajes: 5324
Yo conocía lo del contacto con el cañón pero para tiro de precisión, no lo creía tan importante en tiro de cobertura o apoyo de fuego, no se en nuestro ejército pero en otros tienen a tiradores selectos que sin ser francotiradores realizan la función de apoyo al pelotón e incluso está encuadrado en él....

_________________
presentaciones aquí
Reglas del Foro
En Fauerzaesp preferimos Calidad a Cantidad
Mòlon Labé
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 27 Sep 2010 20:04 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal
Avatar de Usuario

Registrado: 14 Feb 2007 22:46
Mensajes: 7487
la correa tradicional del cetme es de un color mças amarronado.la que sale ahi es de gc.
en cañones cortos y de espesor considerable,pesados,etc...y segun que distancias no es muy importante o no afecta en demasiado indice sobre la precision del tiro.

pd=reinicio, por que tengo los signos del teclado que hace cada uno lo que le da la gana.

_________________
saludos.
Imagen
[marq=right]por favor,lee las normas del foro. [/marq]


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 25 Dic 2010 23:41 
Desconectado
Agente
Agente

Registrado: 21 Oct 2010 20:25
Mensajes: 34
Ubicación: VALENCIA-ESPAÑA
...Bipode en contacto con el cañon, total o parcialmente, visores Leupold ó imitacion China, culata de PSG-1 o de goma espuma sujeta con cinta aislante:
Me dá igual.
Lo que veo realmente impresionante es la entrega, determinacion y profesionalidad que GONZALESyZURITA demuestran con el trabajo que han realizado.
-Con toda seguridad pagado de su bolsillo.-
(sin hacer ni un taladro, ni alterando nada del arma, para poder pasar revista en cualquier momento)
y como no lo sabemos, tampoco podemos decir si la colocacion del bipode perjudica la precision de tal manera, que ni compensandola con el uso de visores se tendria que abandonar.
Desde luego, si me veo en un "fregao" y puedo elegir a quien tener a mi lado, quiero tener cerca a Gonzales o a Zurita,ó si és a los dos, MEJOR.
Saludos.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 06 May 2011 06:58 
Desconectado
Inspector_Jefe
Inspector_Jefe
Avatar de Usuario

Registrado: 28 Ago 2009 19:35
Mensajes: 761
Ubicación: En mi mundo
Bueno, yo lo empleé en la mili (voluntario, por supuesto) y era un arma dura y buena. Yo lo recuerdo como preciso. Al dispararlo se elevaba hacia derecha pero bueno, se corregía rápido y a funcionar. Siempre me gusto bastante.

Recordemos que los americanos han ido "remasterizando" sus M-14 hasta darles las prestaciones actuales y los han incluido como armas de apoyo en sus pequeñas unidades, dejando los tiradores de precisión para apoyos más serios.

¿Por qué no hacerlo nosotros?

Vigilad y cuidaros donde os halléis. Un saludo.

_________________
e-Mail: orientacionespsm@yahoo.es
Blog: http://orientacionesproteccionbuques.com
Página en Facebook: https://www.facebook.com/pages/Orientaciones-sobre-protecci%C3%B3n-de-buques/132810486834033
Twitter: https://twitter.com/SEGMAR_OPB


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 06 May 2011 23:19 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal
Avatar de Usuario

Registrado: 14 Feb 2007 22:46
Mensajes: 7487
el soldado es un royal marine y en libia,de ahí mi comentario de sorpresa nube_negra¡¡

por quién lo porta,el modelo, y la operación en la que lo lleva,que nuestro cetme es un arma muy bién diseñada fabricada para su época,y con unos resultado, que los tenemos ahí,ya lo sé,que también si se quiere y con las exceléntes tecnologias de fabricación de aceros y complementos se puede mejorar el cetme infinitaménte,,también lo sé¡¡

es solo cuestión de ajustar las cotas inferiores de sus mecanísmos,cosa que aquí en españa a nivel particular ni plantearselo,pero con apoyo empresarial fuerte o gubernamental?? es muy mejorable el sistema cetme¡¡

era solo por el contenido de la foto ¡¡ :-D :grin: contigo estoy nube_negra¡¡

_________________
saludos.
Imagen
[marq=right]por favor,lee las normas del foro. [/marq]


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 07 May 2011 09:34 
Desconectado
Inspector_Jefe
Inspector_Jefe
Avatar de Usuario

Registrado: 28 Ago 2009 19:35
Mensajes: 761
Ubicación: En mi mundo
Me dí cuenta de que era inglés. Uniforme árido pero no identificaba el lugar. Y por más que intento no puedo ampliar la imagen para ver Si es G-3 o Cetme C. De igual modo, es nuestro Cetme.

Larga vida. :grin: :grin: :grin:

_________________
e-Mail: orientacionespsm@yahoo.es
Blog: http://orientacionesproteccionbuques.com
Página en Facebook: https://www.facebook.com/pages/Orientaciones-sobre-protecci%C3%B3n-de-buques/132810486834033
Twitter: https://twitter.com/SEGMAR_OPB


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 219 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 25  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  


Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
El Foro Fauerzaesp se nutre gracias a sus usuarios ||Fauerzaesp
 
Creditos