Fuerzas de Elite

Más información del WTC7 sobre lo que había en ese edificio.
* WTC 7: era un edificio de 186 metros de altura y 47 plantas localizado al norte de las Torres Gemelas. En el edificio estaban ubicados 7 órganos del gobierno:
United States Secret Service (Servicio Secreto de los Estados Unidos), United States Department of Defense (Departamento de Defensa de los Estados Unidos), Immigration and Naturalization Service (Servicio de Inmigración y Naturalización), U.S. Securities and Exchange Commission (Comisión de Seguridad de los Estados Unidos), Mayor's Office of Emergency Management (Gabinete de Emergencia del Alcalde), Internal Revenue Service Regional Council (Consejo Regional de Renovación Interna), y la Central Intelligence Agency (CIA, Agencia Central de Inteligencia).
Y la página del WTC 7 de Wikipedia

_________________

Mirando lo del WT7, recuerdo una pelicula que vi, donde un agente de la CIA para justificar trapos sucios, decia:

"Para hacer una buena tortilla, primero hay que romper los huevos"

Y como ya esta demostrado que la relidad supera a la ficción con creces................ No creo que sea necesario decir mas!!!

al final se ve que el tema ha tenido buen recibimiento por el foro, me alegro

sobre este tema... bueno que decir que no se haya dicho ya...
mi ultimo aporte sobre la tematica, el analisis quimico del polvo de las explosiones (está en ingles, lo siento)

http://www.megaupload.com/?d=W0P9XM46

que cada uno se saque sus conclusiones, iré preparando una segunda parte con otro tema conspiranoico a ver si se da igual de bien que este hilo

salu2 y gracias!

Mi opinión personal es que fueron demolidas.

Ninguna estructura dejada caer al azar colapsa tan perfectamente y hacia dentro, y menos dos por muy iguales que sean, ya que al no golpear los aviones de la misma manera ni a la misma altura se habrían creado tracciones que modificarían el patrón de caída. Así que tres, menuda broma.

Hay secuencias de vídeo fotograma a fotograma en las que se ven perfectamente la secuencia de disparo de las cargas.

http://liberacionahora.wordpress.com/de ... s-gemelas/

http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol197.htm

En estas dos páginas hablan de ello, pero las pongo por que en algunas de las fotos se ven estas cargas unas 5 ó 10 plantas por debajo del desplome.

Recordáis como cayo el edificio Windsor por un incendio, nada que ver con la caída de las torres por supuestos incendios, restos por todas partes, estructuras enganchadas, partes de fachada a medio caer, zonas no afectadas, etc.

Saludos.

PD.- Ya puestos a ser conspiranoicos, podríamos comentar lo muy bien dirigidas que estaban las cargas de los trenes del 11 de marzo para haber sido mochilas dejadas en el suelo, y según dicen envasadas "a granel", ya me entendéis.

_________________
Nada hay en el mundo mas peligroso que un tonto, por que no descansa. Lo es 24 horas al día.

También lo que no me quedó muy claro fue lo del atentado contra el Pentagono...Los misterios del atentado contra el Pentagono

_________________

Sobre el pentágono, leí una entrevista a uno de los controladores de tierra que seguían la señal de radar y se dejo decir que el "avión" en el último tramo hizo un giro cerrado a 6 G's mantenidas, por lo que el pensaba que la señal provenía de un misil. Ya que no hay ningún avión comercial que realice tal giro.

Saludos.

_________________
Nada hay en el mundo mas peligroso que un tonto, por que no descansa. Lo es 24 horas al día.

Algo que visto por ahi, para los de las conspiraciones:

http://mundodesconocido.com/WordPress/?p=1242

El tio al menos no parece un tarado y su argumentación es bastante solida

_________________
"No importa el resultado, sino la pureza de la acción".
(Bushido)

[video width=400 height=350]http://www.youtube.com/v/8iMMv03HHyA[/video]

_________________
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only one guaranteed way you can have peace—and you can have it in the next second—surrender

Ronald Reagan

Sí, no está mal, pero hay cosas que no cuadran mucho, como cuando dice que en unas tablas encontradas de hace muchísimo tiempo estaba escrito que no había Luna. Si no existía la Luna por aquel entonces, ¿cómo es posible que alguien hablase de ella? Tampoco las imágenes sobre la supuesta ciudad bajo las arenas de Marte las veo muy claras... Eso sí, toda la manipulación de las imágenes que hacen la NASA y la ESA, la cantidad de fracasos misteriosos de misiones y lo de la difuminación del mapa lunar... da que pensar.
Gracias por compartirlo.