Con el permiso de algunos compañeros, os paso algo de información sobre el tema que y apareció por otros lares...
El Documento Montreux apenas tiene unos meses, menos aún en su versión definitiva, y efectivamente va a ser la norma en cuanto a la legislación bajo la que se articulen las actividades de las PMC. No toda Europa la ha firmado aún -recalco el aún- pero que Alemania, Italia, Suecia, Francia, ... estén ya entre los primeros firmantes, deja a las claras que naciones van a empezar a tirar de contratistas de un momento a otro. Una comparación bastante acertada sobre el Documento Montreux es que va a sustituir a los Protocolos Adicionales de 1949 y 1977 de la Convención de Ginebra sobre los mercenarios.
Se empezó a desarrollar a partir de Enero de 2006, luego en Noviembre del mismo año, Noviembre de 2007 y Abril y Septiembre de este año. No solo Cruz Roja Internacional y el Departamento Federal Suizo de Asuntos Exteriores, sino también IPOA y diferentes comités formados por organizaciones militares.
Precisamente el que la Cruz Roja Internacional lo avale es lo que lleva a la comparación con la Convención de Ginebra en sus apartados y protocolos sobre empleo y contratación de "contratistas").
El Documento Montreux no fue firmado de momento por todos los Estados que no participaron en su creación y que lo firmarán en breve, por ejemplo los paises OTAN-UE que aún no lo ha hecho.
Sin embargo lo de PMSC, aunque el Documento denomine así a las empresas, me parece recargado al tiempo que lleva a confusión en un momento en que el término PMC está más que aceptado y la propia denominación de los contratos es la que marca lo que se hace y quienes lo hacen.
Un enlace de interès... Jose Luís Gómez del Prado mencionando "la iniciativa suiza":
http://www.unmultimedia.org/radio/engli ... 65322.html
Otro enlace dónde podeis verlo traducido....
http://www.eda.admin.ch/psc
- La última reforma a la actual Ley de Seguridad Privada 23/92 es del 14.09.2007 y está desarrollada y complementada por Decretos, Reales Decretos, Ordenes, Resoluciones y todo tipo de normativa legal imaginable y parches interminable pero dentro de un límites a nivel de armamento, organización, desarrollo tecnológico MUYYYY ESTRECHOS o sea que por aquí vamos mal. Utilizar esta Ley para "experimentos" para-militares, pues no...
- Por otra parte la externalización del ejército o de servicios militares es bastante tabú: por desconocimiento del mercando: como se va a legislar sobre algo que no se conoce y que además está todo en inglés? ,por miedo a que se pierdan "relaciones comerciales" establecidas desde hace décadas,porque no hay interés ni necesidad en modernizar un ejército que sólo acude a misiones "humanitarias" etc.
Detrás de las PMC se abren mercados a muchas empresas (telecomunicaciones, ingenierías, construcción etc) y fluyen nuevas relaciones internacionales comerciales y políticas.
Y otro enlace mas.... 20 de mayo, fecha para recordar...
http://www.eda.admin.ch/eda/en/home/top ... arsta.html
Al parecer España fianlmente ha reculado como un cangrejo y rectificado. De sabios es rectificar, aunque seamos los 30 de la lista...
Todavía queda alguien con sentido común.
Enhorabuena a los que advertísteis sobre la barbarie de estirar la Ley de Seguridad Privada como un chicle. Ahí les han dado la primera de frente.
A veces la Administración Pública parece olvidarse que se debe siempre a criterios de eficiencia y eficacia (Ley 30/92) y no puede dar la espalda a la legislación internacional por muy novedosa que sea o por intereses particulares que amenace.
espero de verdad haberos aclarado algo, alguna de estas frases son de gente que sabe mucho mas que yo (lo cual no es difícil 
) así que espero que nos valgan a todos para aprender....
un saludo
Identificarse
Registrarse
FAQ
Buscar
