Fuerzas de Elite

¿te refieres al Sea Jet Advanced Electric Ship Demonstrator (AESD)?

Básicamente es un prototipo de buque a escala, que emplea propulsión a chorro-eléctrica -el AWJ-21-, que pretende modernizar los destructores de la clase DDG (Guided Missile Destroyer) para posteriormente denominarse Zumwalt-Class Destroyers o DD-X.

Y si, es muy feo por ahora.






Thaks Mr. Google.

No solo a esas dos que mencionais, sino a algunas mas que estan por el post, incluido los catamaranes esos...

Gracias por las aportaciones

Estos no son ta feos



[video width=400 height=350]http://www.youtube.com/v/hZFRpLB0Lig[/video]
Saludos

_________________
Calidad como Cualidad

El HSV es una joyita tecnologica, y además, parece un yate de lujo, en vez de un barco militar!!!!

Ademas de lo que te han dicho esas formas intentan hacer que el barco refleje la menor cantidad de energia al radar enemigo,lo cual dificulta su localización y por consiguiente la posibilidad de que le ataquen,vamos que intentan hacer un F-117 en versión naval,existen muchos prototipos como este por todo el mundo,si mal no recuerdo Noruega queria hacer unas patrulleras stealth para proteger sus aguas y fiordos.
Y el principal motivo por el que se intentan suprimir los palos caracteristicos de todo buque es que estos suelen ser generalmente redondos,y nada refleja mejor la radiación radar que los objetos redondos,ademas de cuestiones obvias como que cuanto mas bajos mas dificiles de localizar a simple vista a nivel del mar,y lo mismo pasa con las chimeneas,las cuales son letreros de neón gigantes si se mira a a un barco a traves de un visor termico,por lo que se estan estudiando tecnicas de disipación de las fuentes de calor y de los gases.
Un abrazo

_________________
Tratamos de hacer las cosas " A prueba de idiotas"; El problema radica en que cada dia hacen mejores idiotas.

Ya que en este hilo se abarca todo acerca de los barcos de guerra, creo que nos hemos olvidado del personal de los trozos de seguridad interior, aqui os dejo unas fotos:





Saludos.

_________________
Calidad como Cualidad

Los buques de guerra modernos ya no tienen ese aspecto amenazador que tenían antaño. Ahora parecen desarmados pero ya hemos visto lo que son capaces de desplegar con las indicaciones que nos ha hecho vatrapx. Tienen mucha mas fuerza destructora que los veteranos de la WWII que son los que nos dan la imagen tradicional de un buque de guerra.

Nota mental: este año tengo que ir al día de las FFAA a Cartagena que hace tiempo que no me paso...

Editado.

Un ejemplo de lo que me refiero son estos acorazados, el primero el mítico Birsmack, la joyita de la armada alemana durante la WWII, y que finalmente fué hundido tras una dura batalla con el Ark Royal británico, sus torpedos hicieron un buen trabajo donde otros fracasaron.



En este esquema se podrá apreciar mejor el armamento que portaba.



El segundo otro mas moderno, el USS Iowa mostrando sus dotes... esta foto creo que está colgada ya en el foro hace unos días, pero la repito para ilustrar todo esto...



Esta descomunal fuerza demostrada posiblemente sea menos efectiva que la que pueda desplegar una de nuestras fragatas modernas. Los Tomahawk pueden causar daños considerables y creo que incluso a mayor distancia. Aunque sin duda los roles de estos barcos sean muy diferentes.

Seguro que tenemos algún marino cerca que nos ilustre mejor...

_________________
La diferencia la suelen marcar unos pocos.

la tecnologia cómo es lógico es muy nueva,no así el diseño de éstos buques,,ese tipo de lineas las llevaban buques de la unión en su guerra de secesión.osea¡¡

submarino clase los ángeles del tipo ataque.



vista aerea del kitty hawkc cv63

_________________
saludos.

[marq=right]por favor,lee las normas del foro. [/marq]

WoW!!!


Saludos.

_________________
Calidad como Cualidad