recom escribió:
Lo que no entiendo yo es si lo que quieren es un casco tan ligero para luego llenarlo de raíles,anclajes y colocar los dispositivos que requieran no se pierde ese concepto si lo llevan a tope
A lo que se tiende, desde hace ya más de 10 años solo que aquí vamos con mucho retraso en ciertas cosas, es a integrar equipo en el casco, si no aligeras el casco añades muchísimo peso, así que aligeras en todo lo que puedes, desde anclajes para visión nocturna, baterías haciendo de contrapeso, almohadillados de gel... y por supuesto cascos en materiales más ligeros sin perder protección.
Un ejemplo sencillo de la versatilidad de estos cascos, pongamos que el MOE tiene que realizar una misión de Acción Directa asaltando un edificio, y la inserción deben hacerla por tierra... ¿es preferible cargar dos cascos, el normal y el que tienen con visera? ¿o llevar un AirFrame ligero y cuando estén preparándose para entrar colocarle protección facial y el añadido frontal para incrementar el blindaje? porque encima, en esta configuración, ¡siguen pudiendo emplear visión nocturna! Ahorro de peso y mejor ergonomía, que se traduce en poder emplear un equipo que dota de una enorme ventaja.