Fuerzas de Elite

No creo, ese tipo de aviones tiene asientos "00", preparados para abrise a cero metros y dar tiempo a abrirse y salvar el piloto.

_________________
"La vida tiene muchas vidas"

gracias kop y mcgver, me imaginaba algo asin pero lo veia tan diminuto que dude eso si es muy bonito el juguete ya me gustaria llevar uno de esos en mi casco para ir en la moto

_________________

Cameron visitando a las tropas británicas. Desayunando y charlando con la tropa y luego a hacer un poco de deporte con las ratas del desierto

Noticia de la que se hacen eco todos los periodicos:
Afganistán puede convertirse en la Arabia Saudí del litio tras descubrir un yacimiento billonarioEl país del opio y de la guerra infinita podría convertirse en una de las grandes potencias mineras del mundo. El descubrimiento en Afganistán de un inmenso yacimiento valorado en un billón de dólares (más de 814.000 millones de euros) que contiene oro, cobre, hierro, cobalto y metales estratégicos para el desarrollo tecnológico es "la mejor noticia en muchos años", según el Gobierno afgano, que sostiene que estas reservas mineras podrían tener "un valor superior a varios billones de dólares". Empero, la explotación de los yacimientos llevará décadas debido a la ausencia total de infraestructuras en el país.
El diario The New York Times augura que gracias a este hallazgo Afganistán podría convertirse en "la Arabia Saudí del litio". La cantidad de este material (empleado en la facturación de baterías para ordenadores, móviles y blackberrys) que se cree que guarda un yacimiento en la provincia meridional de Ghazni es mayor que la que posee toda Bolivia, el país del mundo que hasta ahora tenía las mayores reservas de este metal estratégico, según un informe del Pentágono.
Con este potencial, sacar brillo a este 'tesoro enterrado' supondría un paso de gigante para la economía afgana, la cual carece de industrias estables y lleva décadas dependiendo del tráfico de opio. Al margen de las expectativas que ha creado el yacimiento, los problemas van surgiendo uno detrás de otro al pensar, primero, en la explotación de estos recursos. Hacerlo llevará décadas, debido a la falta de infraestructuras en el país, aunque el portavoz del Ministerio afgano de Minas e Industrias, Jawad Omar, ya ha adelantado que "las minas han sido localizadas y empezaremos a trabajar en ellas en los próximos seis meses. Las sacaremos a subasta y esperemos que pronto puedan enriquecer la economía de Afganistán". Según el rotativo NYT, un grupo de trabajo del Pentágono ha empezado a asesorar a las autoridades afganas para poner en funcionamiento un sistema que permita el desarrollo mineral junto a varias compañías internacionales.

¿Cambiará el curso de la guerra?
Los efectos de este torrente de mineral son impredecibles. Los talibán podrían recrudecer sus acciones para recuperar el terreno perdido y nuevas potencias (Washington apunta a China) podrían implicarse en el conflicto con ánimo de sacar tajada. El extraordinario hallazgo se produce en un momento delicado de la lucha contra los talibán. Estados Unidos y sus aliados han lanzado una serie de ofensivas contra los feudos de los insurgentes en el sur del país, utilizando el controvertido refuerzo de 30.000 hombres ordenado por el presidente Barack Obama. El objetivo: desempantanar una guera que durá ya demasiado tiempo, en la que no se observan avances significativos y que comienza a pesar como una losa en la opinión pública de los países inmiscuidos. Todo ello cuando la Alianza Atlántica advierte que es tiempo de apretarse el cinturón y cuando el reloj corre en contra de Obama, quien tiene intención de transferir a Kabul el control del país a finales de este año y de iniciar la retirada de tropas en julio de 2011.
La exitosa operación en la provincia sureña de Helmand debía tener su continuación en su vecina Kandahar, el bastión espiritual de los talibanes afganos, su lugar de origen. El general McChrystal, jefe de las fuerzas aliadas, había asegurado hace unos días que la operación en Kandahar, prevista para comienzos de verano, se retrasaría varios meses pero no mencionó que la campaña fuera a ser llevada a cabo por el Ejército afgano, tal y como afirma ahora el presidente afgano Hamid Karzai. Parece que el hombre de Occidente vuelve a jugar por su cuenta.
Por si fuera poco, un informe de la London School of Economics (LSE) difundido ayer defiende que la principal agencia del espionaje paquistaní (el ISI) financia, entrena y da refugio a los talibanes en un grado mucho mayor de lo que hasta ahora se pensaba. Según la investigación, hay "pruebas concretas" que sugieren que el apoyo a los talibanes que operan entre Afganistán y Pakistán es "la política oficial" de la agencia paquistaní de inteligencia. El informe, que recoge incluso una supuesta reunión en la que el presidente paquistaní, Asif Alí Zardari, prometió ayuda a los líderes talibanes, ha sido sin embargo calificado como "basura" por el Gobierno paquistaní.

http://www.elconfidencial.com/mundo/des ... 00614.html

Esto puede cambiar la guerra, y hara que las potencias se involucren mas, ya hay dinero que repartir!!
Por cierto, yo ya puse en este foro una foto de geologos haciendo estudios de minerales escoltados por soldados USA, y yo me preguntaban que hacian alli, pues mira por donde aqui esta la respuesta!!

_________________
"La vida tiene muchas vidas"

Noticia curiosa, los yanquis cambian el velcro de sus uniformes por botones, debido al polvo:
El Ejército de EEUU se ha visto obligado a cambiar las tiras de velcro de sus uniformes militares por simples botones, según revela en su edición de este miércoles el USA Today.
El velcro se utilizaba para cerrar los bolsillos de los pantalones de los soldados. Sin embargo, parece que el terreno afgano dificultaba la tarea: la arena y otras el polvo se quedaban pegados en las tiras y los bolsillos laterales no cerraban bien cuando estaban llenos.
Según ha explicado un portavoz del Ejército al diario estadounidense, los soldados comunicaron a sus superiores que el velcro no se ajustaba a sus necesidades y el año pasado el Ejército comenzó a probar alternativas.
El Ejército barajó dos opciones para sustituir a las tiras adhesivas: broches y botones. Un total de 2.700 soldados probaron los prototipos: el 60% prefirió los botones, el 29%, los broches y un 11% prefería seguir con el velcro.
A partir del próximo agosto, los pantalones de los soldados que vayan a Afganistán irán dotados de tres botones en cada bolsillo lateral, en lugar del inútil velcro, que había sido incorporado a los uniformes militares en 2004. En cualquier caso, los velcros seguirán usándose en otras partes de los uniformes, como los puños de la manga.
"Esta es la última prueba de que el polvo y los desechos son el mayor enemigo para el Ejército de EEUU. Los ataques talibanes vienen y van, pero el polvo es constante en Afganistán. El polvo impedirá el funcionamiento de cualquier cosa", ha declarado al diario Loren Thompson, analista miliar en el Lexington Institute.
http://www.elmundo.es/america/2010/06/1 ... 09013.html

_________________
"La vida tiene muchas vidas"

Si me equivoco me corrijen pero ¿para los anglosajones un billón no equivale a mil millones en lugar de a un millón de millones? Gracias.

_________________
Si te editamos el post en verde no te preocupes, si en rojo pon atencion.
NORMAS DEL FORO
HILO DE PRESENTACIONES

twitter: @antidisturbioes

Segun la wikipedia:
En lengua española, un billón equivale a 10E12 = 1 000 000 000 000, un millón de millones.
El billón anglosajón
En el siglo XVII una corriente de matemáticos minoritaria inglesa adoptó la denominación de billón para mil millones (10E9 ó 1.000.000.000), número que el resto llamaba millardo (milliard). Este significado es el que se ha mantenido en el inglés estadounidense, el portugués brasileño, el griego y el turco; en inglés británico el término billion mantuvo su denominación tradicional de 1012 hasta 1974, año a partir del cual comenzó a equivaler oficialmente al número 109, pasando por lo tanto a coincidir con la histórica acepción norteamericana de esa palabra.
Errores frecuentes de traducción
En consecuencia, se suelen cometer errores al traducir artículos del inglés a otros idiomas. Incluso los propios británicos pueden llegar a desconocer si en un texto en lengua anglosajona se habla de «mil millones» o «millón de millones», ya que ambos usos coexisten aún en la actualidad. No obstante, con el paso de los años -y debido en gran medida a la creciente influencia estadounidense- el primero se ha vuelto bastante dominante en el Reino Unido, frente a la franca decadencia del segundo. Un análogo error suele surgir cuando se traduce el número trillion. Por ejemplo, el PBI de los Estados Unidos, que en inglés (sobre todo norteamericano) es de unos 14.25 trillion US dollars, corresponde a «sólo» 14,25 billones de dólares en español, francés, italiano, sueco y otros idiomas (aunque, por supuesto, ambas denominaciones se refieren exactamente a la misma cifra, 14,25x1012). A instancias del fallecido ex presidente venezolano Rafael Caldera, la Real Academia Española decidió crear la palabra «millardo» con el significado de "mil millones", similar a la ya existente en francés e italiano, para así intentar facilitar la traducción de la palabra billion encontrada en los libros y obras escritos en inglés norteamericano. No obstante, el término "millardo" no suele ser muy usado en América Latina, a excepción de la propia Venezuela.
Para el caso, es que es mucho dinero, da igual la traduccion que se haga
http://es.wikipedia.org/wiki/Bill%C3%B3n

_________________
"La vida tiene muchas vidas"

En detalles de este tipo, es donde se aprecian las diferencias entre Ejercitos... Alli el velcro da problemas? Pues bueno, se buscan alternativas, y si hay que cambiar el diseño del uniforme, para cambiar velcros, por botones, pues lo cambian, y santas pascuas.

Aqui como surja un problema de ese tipo, pues ya sabemos lo que hay, te haces un apañito con aguja e hilo tu mismo, porque como hagas un escrito quejandote de que los velcros no son adecuados... A mas de uno le puede dar la risa floja.

En cuanto al yacimiento... Atentos, porque esto cambia, y mucho, la ecuacion en Afganistan.

Saludos.

_________________
Por la Razon... o por la Fuerza.

Respecto a la eyección del piloto, en el video se ve como se abre y toma perfectamente. La caída tiene que ser dura porque la campana es pequeña, supongo que porque con el espacio disponible en la carlinga no se pueden permitir mucho más que lo justo para sobrevivir a la toma. No obstante las eyecciones son peligrosas de por sí, ya que hay pilotos que depués de eyectarse no han podido volar más a causa de que la gran aceleración que sufre la columna en la eyección les puede causar lesiones graves. Os acordaréis del intructor español de F-18 (creo que Capitán de rango e hijo del general de la Base aérea de Zaragoza) fallecido hace unos años en un vuelo de entrenamiento con un alumno que salió ileso, y que según los expertos pudo fallecer al eyectarse con el cuello girado al mirar hacia un lado del avión.

Lo del casco con las luces me parece muy buena idea. Que cosas tienen los americanos...
Que razón tienes sobre los del velcro Pesado,je,je.

_________________
Sólo merece vivir quien por un noble ideal está dispuesto a morir