Hola.
gemina escribió:
Encantado de debatir hasta que la moderación o los participantes se aburran,
Totalmente de acuerdo.
Pocas cosas hay más gratificantes que una conversación interesante.
Totalmente de acuerdo tambien con esto:
gemina escribió:
1º.- Si a Segur Iberica le han puesto las armas, los medios, los permisos, los cursos y los billetes, van a hacer lo mismo con Prosegur o Securitas cuando las asociaciones de atuneros quieran cambiar de empresa?
Debería de ser igual para todos:
El armamento y vinculados como ya he expuesto anteriormente, creo que ha sido cedido por el Estado para mantener un control sobre el, los instructores, por que no, hay alguien mejor? con quien coincidiran llegado el caso los compañeros allí, con personal militar, pero el resto de los medios y recursos necesarios, deben de ser puestos por las empresas que prestan el servicio y a sus presupuestos, que evidentemente, por teoría de dirección de empresas, se repercutirá en lo que se cobra al cliente.
Y creeme, ninguna de las dos empresas que has citado participarán en este tema, salvo un cambio en la dirección al más alto nivel, o que vean la luz.
gemina escribió:
2º.- Por qué tenemos que pagar todos los españoles con nuestros impuestos,vía gastos militares y gubernamentales, la logística de una empresa privada que no va a repartir sus beneficios con nadie y que además ha provocado que los armadores de buques de bandera española, paguen más del doble por estos servicios que los atuneros bandera extranjera?
Si hay dinero público por medio, que lo hay y MUCHO, las empresas de seguridad deberían competir en condiciones de igualdad, aquí no funciona el libre mercado. Y si los armadores contratan privadamente, que reclamen sus subvenciones pero que Segur Iberica se busque la vida como todos, el Estado español no tiene que suplir la falta de medios de nadie y menos gratis
Coincido igualmente, lo he expuesto anteriormente en este hilo y en el de Piratería en Somalia,
no se debería costear con fondos públicos operaciones del sector privado.
La unica excepción con la que estoy de acuerdo, y siempre que fuese provisional, es en la cesión del armamento y municiones de carácter militar. Y la temporalidad, basada en el tiempo que se precisa para la entrega de armamento militar por el proveedor tras los pertinentes permisos, por que estos últimos, ya quedan contemplados en la LSP y en el RA tras su modificación de 30 de Octubre de 2009 (
http://www.mir.es/SGACAVT/derecho/rd/rd2364-1994.html ) (
http://www.mir.es/SGACAVT/derecho/or/pr ... -2009.html ) , con especial atención a los apartados quinto y siguientes que dejan las cosas muy claras.
El resto, de los presupuestos de las empresas contratadas y contra sus presupuestos.
De las subvenciones, lo que se oye es que el estado dijo que... y luego no ha sido como dijo..... Pero eso, es otra historia.
_________________
La milicia es una religión de hombres honrados.
_________________
Pedro Calderón de la Barca. Soldado de Infantería Español.
Identificarse
Registrarse
FAQ
Buscar
