Mi opinión se acerca a la de nube_negra.
Todos vuestros comentarios tienen sentido en una democracia, donde cada cual puede opinar lo que le dé la gana libremente, pero la libertad sería en un mundo ideal.
Porque en un mundo ideal el 90% de la gente sabría defenderse en simbología y no en el mundo real; donde un 90% identifica la esvastica con el III Reich, régimen que por ideales racistas provocó un holocausto (pongo "un" porque no ha sido el único en la historia) que provocó la muerte de más de 10 millones de personas (que una detrás de otra son unos cuantas). En un mundo ideal la gente lo asemejaría a otros símbolos políticos como el comunista (que igual al nazi se considera de ideas "socialistas") o (y por que no) religiosos (os suena de algo las palabras "inquisición""yihad"....etc), pero para esto además de simbología haría falta que la gente también supiera algo de historia.
Pero no vivimos en un mundo ideal, vivimos en el imperio de la incultura (yo el primero) y los prejuicios, insuflados desde siempre por la cultura popular, y la esvastica pertenece a esa cultura popular con unas connotaciones que todos conocemos. Y desde la perspectiva de esta cultura popular en la que nos toca vivir ese legionario queda como un racista que apoyo el exterminio de millones de personas, sin más.
Y a mi parecer esa es una imagen que mancha el "buen nombre" de la Legión española, que de primera mano sé que no es racista ni a nivel de tropa ni de mandos.
Me da igual que ese soldado se tatuara a Bob Esponja o la esvastica, es su vida; pero con uniforme representa a un Cuerpo, un Ejercito y un País.....y sintiendo discrepar de vosotros no me parece adecuado que luzca ese tatuaje representando algo que le sobrepasa.
Y a modo de apunte, voy a poner algunos casos similares ocurridos en otros países;
Citar: El uso de la simbología nazi está castigado en otros ejércitos europeos. En 2009, el ministro checo de Defensa, Martín Bartak, destituyó a dos oficiales de su ejército que pusieron en sus cascos símbolos nazis durante su misión en Afganistán. Bartak aseguró entonces que no había “lugar en el ejército para gente que adopte ideas como esas”. En 2006, otra polémica similar afectó al ejército alemán, pues varios soldados de la KSK exhibieron símbolos nazis durante una misión en Afganistán. El Ministerio de Defensa abrió una investigación para aclarar los hechos.
Fuente
|
, o de algún periodista que le tatuó eso sin su consentimiento (por el titulo de la entrada, lo digo)
