Actualmente, y sin dudarlo, EEUU. Su peso político es aplastante en el contexto internacional; lo que dice la Casa Blanca va a misa, ya sea reconciendo un pais o invadiendo otro. Militarmente es incuestionable su dominio absoluto de la tecnología bélica, y su restricción a que otros tengan acceso a este tipo de ventajas militares le garantiza el monopolio en este sector.
Económicamente es "harina de otro costal". Si es cierto que su economía es el motor de todo Occidente, no deja de ser cierto que su gestión de los recursos naturales es francamente deficiente (los mismos economistas americanos así lo manifiestan). Para el empresario americano es preferible derrochar recursos naturales en sistemas de producción arcaicos que modernizar sus instalaciones para disminuir el derroche. Es muy típico de la mentalidad americana; ese tipo de inversiones, a priori elevadas, no ofrecen un beneficio económico inmediato que sea palpable por ellos, y se aferran a sistemas de producción desfasados, impensables para un empresario europeo. Es un sistema económico que se basa en la depredación de sus recursos (afortunadamente para ellos, ingentes) o los de los paises que los poseen.
Es este sistema de producción lo que obliga a este pais a intervenir directa o indirectamente en determinados paises productores de estas preciadas materias primas, para proteger sus intereses.
Por otro lado, dentro de 50 años quizás nuestros hijos hablen de China como la primera superpotencia; un moustruo que tiene la quinta parte de la población mundial, que demanda cuatro veces más del petroleo del que consume, cuya economía se entrelaza cada vez más dentro de la red económica mundial, y que fabrica de todo, y cada vez con más calidad.
China tiene un pueblo que no ha conocido nunca, en su historia milenaria (la más antigua como nación que ha pervivido de todo el planeta), la democracia, y que tiene una mentalidad muy tradicional respecto a la política, nunca se ha cambiado un régimen político en China si no ha ido precedido ese cambio de una grave crisis, entendiendo como tales hambrunas, invasiones o luchas intestinas dentro de los círculos de poder que han socabado la percepción social de los distintos regímenes. Supongo que todo esto da al actual regimen del pais una estabilidad notable.
Rusia, por su tamaño y población nunca dejará de estar en ese grupo de potencias mundiales, pero creo que está lejos de la cabeza, al igual que la India y Pakistán, pais este último que tiene gravísimos problemas internos de todo tipo, y que sin embargo no duda en acreecentar su poder atómico.
|