| Fuerzas de Elite https://fauerzaesp.org/foro/ |
|
| Misiones en el exterior. Doctrina Chacon https://fauerzaesp.org/foro/viewtopic.php?f=30&t=6044 |
Página 1 de 1 |
| Autor: | queriendo ser lejia [ 11 Dic 2008 13:23 ] |
| Asunto: | Misiones en el exterior. Doctrina Chacon |
Si señores, voy a abrir mi "bocachancla", para comentar la nueva politica exterior en materia de Defensa de los dos grandes partidos ( pues los dos estan de acuerdo ), la Doctrina Chacon. A continuación un enlace para que veamos la noticia y un video para que escuchemos sus palabras textualmente. http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276345780/ http://actualidad.terra.es/nacional/art ... 945386.htm Aqui el video: http://www.elpais.com/videos/espana/Sus ... nac_6/Ves/ Bueno yo opino que el limite de 7.700 lo han puesto para no quedarse cortos pero desde luego van aumentar las tropas en el exterior y mucho, pongamos seismil. Seismil militares permanentemente fuera, en turno rotatorios esos significa que para un periodo de 1 año(no que este los soldados un año sino como medida de tiempo),hacen falta como mínimo cuatro fracciones de 3 meses, con una unidad por trimestre más una unidad de reserva por si algo falla. Total , siendo muy brutos, si se usaran 7.700 soldados a la vez en misiones internacionales harían falta 38.500 hombres en un año, más logística (que eso también son hombres). Además todo el peso caera en unidades de maniobra y NO se repartirá la pesada carga por igual, no me veo a los del centro cartografico del ejercito o a los del centro de historia y cultura militar yendo a pegar tiros al libano. Segundo, si movilizan a tu unidad para ir de mision vas obligado , si la estan movilizando cada dos por tres y vas obligado aunque seas soldado profesional no deja de ser molesto. Tercero, esto no dejan de ser especulaciones , pero con tantos hombres en misiones extrajeras, habra que pagar muchos complementos y sueldos dobles por estar en mision de paz , ¿cuanto creeis que durara eso? ¿recortaran el presupusto de defensa y haran algo pareceido a la ley de general militar on oficiales y oficiales superiores? |
|
| Autor: | Armero [ 11 Dic 2008 16:39 ] |
| Asunto: | Re: Misiones en el exterior. Doctrina Chacon |
queriendo ser lejia escribió: Si señores, voy a abrir mi "bocachancla", para comentar la nueva politica exterior en materia de Defensa de los dos grandes partidos ( pues los dos estan de acuerdo ), la Doctrina Chacon. ...
Aparte, "la Doctrina Chacon" me parece bien, dicho esto, las misiones en el exterior ya estan pensadas con su soporte Logistico, pero tu calculo es muy aleatorio las misiones duran 45dias 4 o 6 meses, segun el estres que se soporte la Unidad, no todas las misiones son tipo Irak o A-tan en su peor epoca... Habra misiones como las antigua Yugoslavia que en su final eran poco menos que unas vacaciones y se podran cubrir con dos rotaciones al año, quien mande la mision (UE,OTAN...etc) dira quien va, en A-tan hay multitud de paises, nosotros no somos EEUU para iniciar una mision de 150.000 efectivos sobre el terrenopor nuestra cuenta. saludos a todos,volvere. |
|
| Autor: | SANTIAGO CIERRA [ 11 Dic 2008 17:19 ] |
| Asunto: | |
Sería bueno que empezasen a contar con esa fuerza de reservistas voluntarios, eso si...preparados, por supuestos. Para temas de logística que en la actualidad restan personal a nuestras mermadas FAS. |
|
| Autor: | Armero [ 11 Dic 2008 21:18 ] |
| Asunto: | |
SANTIAGO CIERRA escribió: Sería bueno que empezasen a contar con esa fuerza de reservistas voluntarios, eso si...preparados, por supuestos. Para temas de logística que en la actualidad restan personal a nuestras mermadas FAS.
Efectivamente, que su sueldo y Juramento o Promesa hicieron en su momento, se me a escapado ese detalle Santiago... saludos a todos,volvere. |
|
| Autor: | 101airbone [ 12 Dic 2008 12:31 ] |
| Asunto: | |
No estoy seguro de que usar a los reservistas para estas misiones sea conveniente. Al menos, para las de una cierta entidad. Creo que para ir a misiones como puedan ser las de Irak o Afganistán hay que tener un nivel de preparación alto. Las tropas profesionales lo tienen o deberían tenerlo. Creo que en general lo tienen, aunque falte algo esencial como es experiencia de las unidades (que puede ser y, sobre todo, unas ROE claras y adecuadas. Vamos, que vayan entrenados y confiados en que pueden hacer lo que tengan que hacer. Los reservistas, creo que en general pero desde luego con la preparación que tienen en España, no cumplen estos requisitos. En mi opinión, claro. Por muy buenos que sean los entrenamientos que hagan, con un reciclaje al año y nada más no se puede mantener un nivel muy alto. Creo que pueden ser efectivos como fuerza de reserva, ya que si tienen una formación básica buena se tardaría menos en tener esa unidad lista en caso de que la tropa profesional no pudiera hacer frente a todas las necesidades. Pero debería ser para casos excepcionales. Fuera de eso, creo que puede ser efectiva de inmediato sólo en determinados servicios (médicos, por ejemplo). Está la opción de prepararlos adecuadamente, por supuesto. Pero eso implicaría mucho más tiempo al año y unos costes mucho mayores. Ante eso, ¿no sería mejor usar esos recursos para ofrecer unas opciones mejores a la tropa profesional y así fomentar el alistamiento? Por tanto, en mi opinión, no deberían ir a este tipo de misiones. Si no llegamos a más misiones por falta de tropa, pues mala suerte. Un saludo |
|
| Autor: | Armero [ 12 Dic 2008 15:00 ] |
| Asunto: | |
101airbone escribió: No estoy seguro de que usar a los reservistas para estas misiones sea conveniente. Al menos, para las de una cierta entidad.
... Por tanto, en mi opinión, no deberían ir a este tipo de misiones. Si no llegamos a más misiones por falta de tropa, pues mala suerte. Un saludo Actualmente los Reservistan son activados para rellenar labores en los cuarteles donde Unidades han sido movilizadas, a excepcion creo de casos concretos como bien dices. saludos a todos,volvere. |
|
| Autor: | SANTIAGO CIERRA [ 12 Dic 2008 16:40 ] |
| Asunto: | |
tienes tu parte de razón 101airbone, pero claro esta...yo lo veo desde el punto de vista "civil". También te puedo decir que la mayoría de los que por ejemplo, aquí posteamos...nos preocupamos en sobremanera de nuestra formación, y que si tuviéramos que ceñirnos al entrenamiento y preparación que nos dan nuestras respectivas empresas....apañados íbamos... También decirte que con muy poquita preparación estaría a la altura (es una apreciación personal) y además tendría mucho que aportar, cosas que los muchos años de calle ha enseñado. Pero siento haber desvirtuado el hilo, teniendo otro de reservistas....solamente decir que para labores de logística y vigilancia en las bases desplazadas si que podrían dar el callo y no dejarían en mal lugar a las FAS. Un saludo. |
|
| Autor: | 101airbone [ 12 Dic 2008 19:48 ] |
| Asunto: | |
Ten en cuenta que mi punto de vista también es puramente civil, de simple aficionado al tema. De hecho, ni siquiera apoyado en mi pertenencia en las fuerzas de seguridad (en trámite de que eso cambie, espero). Así que puede que no diga más que tonterías. Seguro que hay gente comprometida, pero no sé hasta qué punto vale con eso. Desde mi limitada perspectiva, tendría que ser una mejora muy importante de preparación (hablo de misiones calientes). Pero me baso exclusivamente en comentarios leídos por ahí. En todo caso, como dices, no nos salgamos mucho del hilo. Y la posibilidad de que los reservistas se ocuparan de algo (aunque sea como dice Armero de ocuparse de las bases de aquí de España) podría ser positivo. Y respecto al tema de la nueva doctrina, me parece muy sensato. No creo que nuestra presencia vaya a ser mucho mayor a nivel exterior, pero permitirá que las misiones se planifiquen mejor. Ahora sólo queda que lo hagan bien. Paso a paso, ya veremos. Un saludo |
|
| Página 1 de 1 | Todos los horarios son UTC + 1 hora |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|