seawolf escribió: Desde mi punto de vista esto es una maniobra politica por un lado para tapar otras cosas,y por el otro lado ese señor de la toga está buscando protagonismo cuando lo que deberia de hacer o por lo menos intentar hacer es bien su trabajo y a las notas de prensa que hay en este foro colgadas me remito.
Y para acabar aún no estamos maduros para tratar un tema tan sensible como este y lo que es peor vamos a gastar una ingente cantidad de recursos de nuestro ya maltrecho sistema de justicia ¿para que?De que sirve? Vamos a sacar a los ancianos(los que aun esten con vida) de los asilos para condenarlos y encerrarlos acaso?
Que será lo proximo? juzgar a los reyes catolicos por la deportación masiva de los judios?O por evasión e impago de deudas??
Y lo triste es que ahora que este individuo ha puesto esto a rodar la hipocresia hará que ningun politico que tenga algo de cabeza puede pararlo ya que los contrarios se le echarian encima ......
Un abrazo
Hola.
Seawolf, sabias palabras, como las del resto del hilo.
Con todos mis respetos hacia la neutralidad política que caracteríza el foro, coincido muchísimo con lo expuesto por Seawolf, hay que pasar página, y la última Guerra Civil (por que hemos tenido más, no lo olvidemos), acabó hace casi setenta años, no estamos hablando de algo relativamente reciente.
Son escasos los sobrevivientes a la misma, pero muchos más los descendientes que sufrieron la postguerra, y a todos ellos, se les debe el respeto de dejar en paz a los muertos.
El sistema judicial tiene muchísimas cosas más importantes de las que ocuparse, y el Sr. Garzón, mucho trabajo que atender, para evitar que se le escapen por tecnicismos legales terroristas, narcotraficantes, politicuchos corruptos y demás escoria, al igual, que debería de velar por un correcto funcionamiento y uso de los recursos que el Estado, pone a disposición de la Justicia y sus Órganos en aras de proteger al Ciudadano al que se debe, que le paga su sueldo y hasta los folios en los que escribe.
Este tema, lo vería como medio pasable, si fuese a manejarse con la neutralidad que se supone que debería emplearse, pero como la experiencia nos dice que "va a ser que no", alguien con cabeza, como el Consejo General del Poder Judicial, que de neutral, tiene bastante poco, debería de parar este sinsentido.
Confío en haber sido "fauerzaespoliticamentecorrecto".
Un abrazo.
|
