Yo voto por no, más que por el contenido por las formas, mal van los representados con tales representantes
.
Los sindicatos están perdiendo todo lo bueno de su razón de ser y están ganando todo lo malo de la política actual
| Fuerzas de Elite https://fauerzaesp.org/foro/ |
|
| El SUP se enfada por el envío de guardias civiles a Portugal https://fauerzaesp.org/foro/viewtopic.php?f=30&t=1647 |
Página 1 de 4 |
| Autor: | GOLIATH [ 28 Ago 2007 22:13 ] |
| Asunto: | El SUP se enfada por el envío de guardias civiles a Portugal |
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac35588.htm |
|
| Autor: | GOLIATH [ 28 Ago 2007 22:17 ] |
| Asunto: | |
... |
|
| Autor: | leonpro [ 28 Ago 2007 22:21 ] |
| Asunto: | |
Yo voto por no, más que por el contenido por las formas, mal van los representados con tales representantes .
Los sindicatos están perdiendo todo lo bueno de su razón de ser y están ganando todo lo malo de la política actual
|
|
| Autor: | glock [ 28 Ago 2007 22:48 ] |
| Asunto: | |
En todo caso deberán enfadarse con el ministerio del Interior pero no con el benemerito cuerpo. Mi voto ha sido no A cuidarse ahi fuera. |
|
| Autor: | nani77 [ 28 Ago 2007 22:52 ] |
| Asunto: | |
Mi voto: NO, no ya en su malestar por la no presencia de agentes del CNP en Portugal, sino por las formas y las maneras, que hay maneras y maneras de decir las cosas, y asi no se va a ningun lado , Hago mias las palabras de LEONPRO, mal van los representados con tales representantes.
SALUDOS 
|
|
| Autor: | right0knight [ 28 Ago 2007 23:29 ] |
| Asunto: | |
Hola, mi voto fue SÍ porque pienso que deberían haber ido representantes de los dos cuerpos en vez de uno. ¿Por qué? Porque como no existe un verdadero mando único que mande como mando que es (valga la rebuznancia) pues deberían ir representantes de los dos cuerpos para poder trasladar la información a sus respectivos servicios de Información. Y me temo que esto seguirá así hasta que no haya unificación. Parece ser que desde que el SUP perdió la supremacía está haciéndose notar un poco más, ¿y dónde estaban cuando mandaron a los compañeros a Mauritania, a un país extranjero sin ningún tipo de protección jurídica, porque allí no eran ni turistas? Me calló porque me enciendo. Saludos. |
|
| Autor: | Munifex [ 29 Ago 2007 10:05 ] |
| Asunto: | |
Mi voto es SI, por las razones dadas por right0knight. Estos temas los tienen que tratar los representantes de los dos Cuerpos estatales de policía, que ha sido aprovechado por un sindicato pues muy mal, pero hay que recordar que gracias a estos se saca a la luz muchas cuestiones que se quedarían en el olvido.- |
|
| Autor: | SANTIAGO CIERRA [ 29 Ago 2007 10:07 ] |
| Asunto: | |
NO, porque el que manden al que mejor está "informado" sobre dicho tema no tenía que ser motivo de envidias ni recelos, lo que hay que hacer es no dormirse en los laureles y ponerse las pilas. |
|
| Autor: | Armero [ 29 Ago 2007 14:04 ] |
| Asunto: | |
Mi voto es NO,personalmente me parece casi una "rabieta" de niño pequeño -¡¡¡joooooo!! yo tambien quierooooo...!!!- el SUP protesta por que no hay funcionarios del CNP en ese grupo? y por que la AUGC de la GC no "protesta" por que solo el CNP vuele con los extranjeros expulsados? o que la GC no expeda tambien el DNI/pasaporte,como CNP? No se si es por la notoriedad de la palabra ANTITERRORISTA o que Portugal lo haya pedido asi,pero en una labor tan importante para este pais solo cabe el prestar el apoyo a otros compañeros,unidades o Cuerpos y ante problemas internos (que no creo que sea el caso)no mostrarse debil. P.D. Soy militar y quiza este acostumbrado a no preguntarme esas cuestiones de "si tu o yo" si no simplemente a cumplir el servicio. saludos a todos. |
|
| Página 1 de 4 | Todos los horarios son UTC + 1 hora |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|