Fuerzas de Elite

Tremendo artículo, muy interesante Gluntz.

Muchas gracias por la recomendación

_________________
Facta non verba

Coincido, acabo de leerlo y es totalmente recomendable. Gran aporte Gluntz

_________________
"Orden sin libertad y libertad sin orden son igualmente destructivos". Theodore Roosevelt

El GAR (Grupo de Acción Rápida) asalta una casa y detiene a un marroquí que iba a trasladarse a Siria para unirse al DAESH. También hacia propaganda del grupo terrorista en su negocio una Teteria. Pamplona. 1 de diciembre de 2015.

Las fuerzas y cuerpos de seguridad españolas son con diferencia las unidades Europeas con mas experiencia en lucha contra terrorismo, en lo que va de año han ingresado en prisión 81 personas relacionadas con el terrorismo Yihadista, 69 hombres y 12 mujeres.

La Guardia Civil detiene en Pamplona a un hombre dispuesto a viajar a Siria Navarra TV



http://www.abc.es/espana/abci-guardia-c ... ticia.html

Saludos

_________________
"Si deseas la paz, preparate para la guerra"

Normas del Foro
Hilo de presentaciones
A que cuerpo perteneces?

Mola el vídeo, enhorabuena a los compis del GAR!

Saludos

Muy buen artículo Gluntz y enhorabuena al GAR por la operación.

Aquí dejo yo otro.

`El antropólogo del IS´

"En el siglo IV antes de nuestra era, Sun Tzu dijo en su Arte de la guerra que "Si conoces [al enemigo] y a ti mismo, ni en 100 batallas correrás peligro; si no conoces [ni a uno ni a otro], correrás peligro en cada batalla". Quienes planearon y llevaron a cabo los atentados de París vivían entre nosotros, eran ciudadanos europeos que conocían nuestra cultura y nuestra forma de pensar con detalle. En Occidente, sin embargo, ¿qué conocemos sobre los yihadistas?

Scott Atran lo tiene claro: "No veo mucho entendimiento sobre el Estado Islámico". "El IS es el movimiento contracultural más importante desde la Segunda Guerra Mundial. Una revolución en la tradición clásica de la Revolución francesa". En la evolución cultural de nuestra especie "todo lo que es nuevo es extremo, no hay cambio sin ríos de sangre", prosigue el analista. "Si el Estado Islámico no triunfa, será siempre terrorista. Si triunfa, será un nuevo movimiento geopolítico de proporción histórica".

Atran es uno de los mayores expertos en la psicología del terrorismo. Se formó en la Universidad de Columbia para adentrarse después en el estudio del fundamentalismo y la violencia de grupo. Atran ha llevado a cabo un constante trabajo de campo en "Irak y otras zonas de Oriente Próximo, en los suburbios de París y Barcelona, Rabat y Tetuán". Colabora con el CNRS francés y las universidades de Oxford, Michigan y Nueva York y asesora a la Casa Blanca, el ejército estadounidense y la ONU.

El estudio del fenómeno yihadista ha permitido al antropólogo separar el grano de la paja. "Todos los grupos que emplean una violencia extrema pueden ser llamados terroristas, pero eso no significa nada. Autoinmolarse para provocar a una fuerza de ocupación no es algo nuevo", explica Atran. "La primera revolución fue dirigida por los zelotes, los fanáticos de Dios, que atacaban a los romanos y griegos en lugares públicos sabiendo que iban a morir. Los romanos los llamaron terroristas, como nosotros lo hacemos con el Estado Islámico o como se hizo con los nacionalsocialistas o los bolcheviques".

La Historia nos ha dado la distancia necesaria para comprender, o al menos convenir, qué objetivos y métodos emplearon otras revoluciones. En el caso del Estado Islámico, a pesar de la presbicia que la contemporaneidad genera, Atran dice tener claras algunas cosas: "Los movimientos de salvación de la humanidad empezaron con las religiones abrahámicas -islám, judaísmo, cristianismo- y se secularizaron con la Revolución Francesa". El IS también pretende 'salvar' a la Humanidad y para ello "hay que matar a los que están en contra de su salvación".

Atran prosigue: "En la publicación online del Estado Islámico apareció un artículo muy interesante que se titula La zona gris. Ésta contiene a casi toda la humanidad. Los extremos son los creyentes y los no creyentes. Ellos quieren borrar esa zona gris, tratan de forzar a los no musulmanes a detestar, a perseguir a los musulmanes, para empujar [a todos los musulmanes] a juntarse con ellos. Sobre todo a los jóvenes, que están más dispuestos a cambiar el mundo".

El cóctel de salvación y entrega a algo más grande que uno mismo es el que intoxica a los jóvenes más susceptibles. "La noción del enfrentamiento de civilizaciones es artificial. Al contrario, es un colapso de civilizaciones, de culturas territoriales donde las líneas de comunicación entre viejos y jóvenes se han roto". Muchos adolescentes, hijos de la globalización, carecen de una identidad sólida y fundamentada en la tradición y la buscan "de manera horizontal a través de las redes sociales, con otros jóvenes en todo el mundo. Algunos se concentran en nichos muy restringidos y forman nuevas culturas. Una de éstas es la de la yihad", concluye Atran.

En 1939, George Orwell ilustró aspectos del problema que existe con el Estado Islámico y su capacidad para "atraer a jóvenes de 90 países", comenta Atran. Se trata de una reseña del Mein Kampf. En ella, dice Atran, Orwell da con la clave del asunto: "Nuestros países quieren que su gente disfrute una buena vida y ausencia de riesgo, pero nuestros intelectuales jamás van a luchar para preservar nuestros derechos. Hitler propone la aventura, la gloria, la muerte, la destrucción del mundo viejo y la construcción de algo nuevo que requiere un autosacrificio y 80 millones de personas caen a sus pies. ¿Por qué? Porque la gente, sobre todo joven, no quiere solamente la vida fácil, la seguridad, la moderación. Quieren un sacrificio, algo trascendental, significativo que tenga sentido en un universo caótico. Lo que está proponiendo Hitler y Bagdadi es pasión. Se debe quemar todo para salvar al mundo".

Estos jóvenes encuentran la trascendencia en el grupo, en algo más grande e importante que ellos mismos. Pero no todos se unen al Estado Islámico. Las investigaciones de Atran, en las que ha entrevistado a luchadores del califato y al resto de actores del conflicto -kurdos, iraquíes y occidentales-, señalan un factor por encima de todos: "Los valores sagrados" que, según el investigador, no están en venta. "Los individuos que tienen esos valores y se fusionan con un grupo pueden hacer sacrificios muy costosos para defenderlos", dice Atran. "Hemos analizado la integración del individuo en el grupo en Libia, con los soldados que están en el frente, listos para morir, y siempre colocan el yo dentro del grupo donde se sienten invencibles", agrega el investigador.

Contra esto, "la contranarrativa del Departamento de Estado estadounidense es negativa: aleccionan a los jóvenes con mensajes repetitivos para el consumo de masas, mientras el Estado Islámico emplea cientos de horas online con cada persona que considera lista para escucharlos y usan frustraciones personales, aspiraciones, su descontento y lo ponen en el marco de su propia historia mundial, el de la persecución de los musulmanes y la necesidad de cambiar este mundo", concluye Atran.

¿Qué hacer? "No lo sabemos", admite Atran, pero "hay que dejar que las ideas surjan de los mismos jóvenes". "Estado Islámico pone atención en el cine, los vídeos de YouTube y las audiencias para ver qué funciona con los jóvenes. Así fabrican su propaganda. Una buena idea es ver cómo el Estado Islámico nos está siguiendo a nosotros, ver qué funciona e invertir tiempo en la gente". "

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... s_kw=marca

Un saludo

Artículo muy interesante sobre cómo el régimen de Saddam Hussein lanzó un programa de reislamización del país para apuntalar su legitimidad ante el agotamiento ideológico del socialismo árabe y los nuevos vientos en el mundo árabe. Aquel proceso sentó las bases para que figuras del régimen, militares y miembros del aparato de seguridad, terminaran en la insurgencia yihadista y hoy formen parte de la cúpula del Estado Islámico.

Del Irak de Sadam y la Siria de Asad al Estado Islámico

El periodista Evan Wright cubrió la invasión de Irak en 2003* acompañando a una unidad de reconocimiento de la infantería de marina estadounidense en su avance desde Kuwait hasta Bagdad. El ejército del régimen iraquí colapsó rápidamente y la principal resistencia armada vino de los Fedayines de Sadam, una fuerza paramilitar formada por miembros del partido Baaz. El 2 de abril de 2003, tras una emboscada a las afueras de Al Muwafaqiyah, los militares a los que acompañaba Wright encontraron cuatro combatientes muertos y uno herido. Descubrieron entre sus pertenencias pasaportes sirios. El visado de entrada especificaba el motivo de su viaje a Irak: “Yihad”.

El régimen de Sadam Husein recurrió a la religión para afianzar su legitimidad y autoridad durante los años del embargo internacional, tras su derrota en 1991 en la llamada entonces Guerra del Golfo. En junio de 1993 el régimen lanzó la Campaña de Fe bajo la supervisión de Izat Ibrahim al Duri, encargado también de las redes de contrabando que burlaban el referido embargo. El régimen acometió cambios legales y educativos, e incentivó cambios en las costumbres. Así, se introdujo la pena de muerte para delitos como la prostitución, la homosexualidad, el incesto y la violación, y se llevaron a cabo decapitaciones, ejecutadas por Fedayines de Sadam. Se construyeron nuevas mezquitas en Bagdad. Se llegó a planificar la Gran Mezquita Sadam, que con su cúpula de 60 metros de alto y 300 metros de diámetro hubiera sido la mayor del mundo, pero nunca pasó de los planos. Se fundó incluso la Universidad Sadam Husein de Estudios Islámicos, donde en 1996 se matriculó un estudiante que casi veinte años después el mundo conocería como Abu Baker al Bagdadi o califa Ibrahim.

Académicos como Samuel Helfont plantean que la deriva islámica de Sadam Husein fue una maniobra política interesada carente de fundamento religioso. Pero el mensaje caló en capas de la población árabe suní del país y exacerbó la brecha sectaria con la población árabe chií. Se produjo además un fenómeno paradójico. Agentes del aparato de seguridad del régimen encargados de vigilar los sermones de las mezquitas e infiltrar los movimientos islamistas terminaron siendo creyentes sinceros en un contexto internacional de auge del islamismo y de agotamiento ideológico del socialismo árabe que representaba el Baaz.

Cuando los vientos de guerra volvieron a Oriente Medio, con la anticipada invasión estadounidense de Irak, se preparó a los Fedayines de Sadam para luchar como fuerza irregular insurgente. Se escondieron armas, se repartió dinero y se crearon pisos francos para luchar bajo ocupación militar extranjera. El régimen dio la bienvenida a yihadistas internacionales dispuestos a luchar contra las fuerzas estadounidenses. Pronto se produjo una convergencia entre los yihadistas extranjeros llegados al país y los antiguos miembros del régimen dentro de la oposición armada al nuevo orden político.

Después del desplome del régimen iraquí, tras la victoria militar estadounidense, la Autoridad Provisional de la Coalición emitió su Orden General Número 1, el 16 de mayo de 2003, que expulsó de la administración pública a todos los miembros del Baaz y prohibía su contratación futura. El 23 de mayo se emitió la Orden General Número 2, que disolvió las fuerzas armadas y todas las organizaciones de seguridad e inteligencia del país, como parte del proceso de desbaazificación. Cientos de miles de hombres con formación militar quedaron sin trabajo. Hasta la caída de Sadam Husein, los árabes suníes habían copado la estructura del régimen. Ahora muchos se encontraban en paro y sin futuro en un país donde se preveía que el poder político iba a ser monopolizado por la mayoría árabe chií.

El grupo más violento y sanguinario aparecido en la insurgencia iraquí, Monoteísmo y Yihad, fue fundado y liderado por Abu Musab al Zarqawi, un salafista yihadista jordano en busca de una causa tras su paso por los campamentos de entrenamiento de Afganistán. En 2004 el grupo se convirtió en la franquicia iraquí de Al Qaeda, pero debido a su imagen de ser fundamentalmente un grupo formado por extranjeros decidió en 2006 fusionarse con otros grupos yihadistas locales para conformar una nueva organización, que a partir de octubre pasó a conocerse como Estado Islámico de Irak. Precisamente ese año Zarqawi fue localizado por las fuerzas estadounidenses y eliminado. Tras su muerte se mantuvo una estructura de mando dual, con el egipcio Abu Ayub al Masri como líder de Al Qaeda en Iraq y el iraquí Abu Omar al Bagdadi como líder de la coalición insurgente yihadista. La inteligencia militar estadounidense nunca terminó de desentrañar quién estaba al mando realmente, pero en todo aquel tiempo la insurgencia yihadista fue viviendo un proceso de iraquización. Así, cuando ambos murieron –en 2010, en una operación conjunta iraquí-estadounidense–, el Estado Islámico pasó a ser una organización homogénea liderada por un iraquí: Abu Baker al Bagdadi.

Entre la aparición del Estado Islámico de Irak en 2006 y la decapitación de su cúpula en 2010 se vivió un cambio de rumbo en la guerra. Por un lado, un número importante de líderes de tribus árabes suníes de la provincia de Al Anbar que estaban combatiendo la ocupación estadounidense vieron su poder tradicional socavado por los yihadistas, que además les disputaban las rutas de contrabando. Así que cambiaron de bando. Llegaron a un acuerdo con el mando militar estadounidense para que sus hombres en armas recibieran un sueldo y colaboraran con las tropas extranjeras para luchar juntos contra el Estado Islámico de Irak. El fenómeno se conoció como el Despertar de Al Anbar y a los ahora milicianos a sueldo de Estados Unidos como los Hijos de Irak. En paralelo al fenómeno, las fuerzas estadounidenses reforzaron en 2007 su despliegue en la región de Bagdad y pusieron en práctica una nueva estrategia de contrainsurgencia creada bajo el liderazgo del general David Petraeus. El resultado fue una caída considerable de la actividad insurgente en el país, hasta un nivel que hizo que el Gobierno de Barack Obama considerara factible una retirada del país. Las operaciones militares estadounidenses en Irak concluyeron el 18 de diciembre de 2011, justo un mes después de que el presidente anunciara un giro hacia Asia de su política exterior.

Una de las claves del éxito en la persecución de los líderes de la insurgencia iraquí fue que las fuerzas militares estadounidenses y británicas lograron integrar de forma muy eficiente a los analistas de inteligencia y a las unidades de fuerzas especiales. Pero el proceso sometió a la insurgencia a un brutal selección darwiniana, donde sólo sobrevivieron los más hábiles, brutales y astutos. Cuando las fuerzas de Estados Unidos se retiraron, el Estado Islámico de Irak estaba profundamente debilitado pero con un núcleo duro formado por antiguos oficiales del ejército iraquí. Así, encontramos que Abu Alí al Anbari, gobernador hasta hace poco de los territorios sirios bajo control del Estado Islámico, fue general de división durante el régimen de Sadam Husein. Como prueba de la temprana integración de los antiguos baazistas y los yihadistas, se unió a Al Qaeda en Irak entre 2004 y 2005. Por su parte, Abu Muslim al Turkmani, gobernador de los territorios iraquíes bajo control del Estado Islámico hasta su muerte –en agosto de 2015–, era teniente coronel de la inteligencia militar iraquí y sirvió también en la Guardia Especial Republicana hasta la caída del régimen.

En diciembre de 2009 el general Petraeus informó de que numerosos altos cargos del régimen de Sadam Husein vivían en Siria. Señaló entre ellos a Izat Ibrahim al Duri, el encargado a partir de 1993 de reislamizar Irak y de las redes de contrabando del régimen, que entonces lideraba un grupo insurgente islamista, el denominado Ejército Naqshbandi. Al Duri, conocido como el Pelirrojo, fue probablemente una de las figuras del régimen más reconocibles en los medios de comunicación. Se le atribuye un papel relevante en el avance del Estado Islámico por el norte de Irak en 2014. El Gobierno iraquí anunció su muerte tras una operación militar en abril de 2015.

Tras la marcha estadounidense en 2011, el Gobierno iraquí retiró el apoyo económico al programa de los Hijos de Iraq y persiguió a sus líderes, a los que veía como un amenaza para el poder político en manos de líderes de la comunidad chií. 2011 fue también el año del comienzo de la guerra civil en Siria, país que había servido de retaguardia de la insurgencia yihadista con la complicidad del régimen de Bashar al Asad. Así que durante 2012 se produjo simultáneamente el desplome de la estructura de poder estatal en Siria y el comienzo del colapso de las milicias árabes que habían mantenido a raya a los yihadistas en el en el Triángulo Suní de Irak. En abril de 2013, consolidada su presencia en Siria, el grupo yihadista anunció otro cambio de nombre: Estado Islámico de Irak y al Sham (el Levante o Gran Siria), que corresponde en inglés al acrónimo ISIS y en árabe a Daesh.

http://elmed.io/del-irak-de-sadam-y-la-siria-de-asad-al-estado-islamico/

_________________
Facta non verba

No sabía muy bien donde colocarlo así que lo dejo aquí

"El Ejército tiene diseñada una ‘Operación’ Jaula en caso de atentado yihadista en cualquier ciudad"

Durante cerca de una semana, Bruselas fue una ciudad tomada por los militares. En cada esquina o plaza de la capital belga había una tanqueta o una patrulla de uniformados. Una versión militarizada de aquellas operaciones ‘Jaula’ que las fuerzas de seguridad españolas activaban cuando se buscaban elementos de ETA. Las Fuerzas Armadas españolas ya tienen un plan de contingencia similar para grandes ciudades.


El despliegue de militares en Bruselas supuso el colapso de la ciudad durante varios días: autopistas de entrada y salida, principales arterias de tráfico, vías ferroviarias… todo estaba controlado con ‘checkpoints’ de las Fuerzas Armadas belgas.

Una operación así, explican fuentes militares a El Confidencial Digital, requiere de mucha preparación y planificación previa. ¿Estarían las Fuerzas Armadas españolas preparadas para algo semejante?, pregunta este confidencial a un destacado mando militar involucrado en el diseño de misiones. “Absolutamente. De hecho, ya sabemos cómo lo haríamos. Esta todo previsto” responde.


Planes para ‘tomar’ grandes ciudades

En caso de una crisis antiterrorista como la que vivió la pasada semana Bélgica, con la sospecha de atentados inminentes sobre su territorio y terroristas fugados en busca y captura, España podría activar el nivel cinco de alerta –actualmente se encuentra en nivel cuatro alto-.

Esta situación supondría la activación de las Fuerzas Armadas y su despliegue en lugares de riesgo, incluidas las calles de grandes ciudades. Los términos de este despliegue “ya están preparados” explican las fuentes militares consultadas.

Se trata, dicen, de documentos secretos ya que afectan a planes militares sensibles para el Estado. Pero ofrecen algunas pistas sobre su contenido: en esos informes están recogidos el tipo de armamento y equipamiento que llevarán las unidades desplegadas, las unidades de procedencia de los efectivos activados, los puntos concretos en los que estarán presentes o los protocolos de seguridad de las comunicaciones que se aplicarán ante dicho supuesto.

Sería algo similar, explican, a lo que hacían las fuerzas de seguridad españolas tras un atentado de ETA. Aquellas operaciones ‘Jaula’ buscaban crear un perímetro amplio de seguridad en varias fases para evitar la huída del comando responsable de un ataque.


Silencio de radio

Las fuerzas militares y policiales desplegadas en Bruselas solicitaron, a través de medios de comunicación y redes sociales, que no se dieran pistas sobre la ubicación y tamaño de los controles callejeros para no advertir a los terroristas o darles rutas alternativas para escapar.

Se trata, explican las fuentes militares consultadas, de una doctrina utilizada ampliamente por los ejércitos en el campo de batalla, a la que se denomina en el argot militar como ‘silencio de radio’.

Este ‘silencio de radio’ supone la restricción de comunicaciones –total o parcial- para evitar alertar al enemigo de los planes y movimientos de la fuerza. En el caso español, “está contemplado” que se aplicase algo similar a lo que se vivió en Bélgica esta semana.

http://www.elconfidencialdigital.com/de ... 38826.html

Un saludo

Fuente: http://www.lavanguardia.com/internacion ... amico.html
El Bundestag aprueba el envío de tropas a Siria para combatir al Estado Islámico
Alemania enviará seis aviones Tornado, un Airbus cisterna, una fragata de la Armada y hasta 1.200 soldados a Siria para apoyar a Francia y EE.UU.

La canciller alemana, Angela Merkel, ganó este viernes la votación parlamentaria para enviar seis aviones de combate Tornado, un Airbus cisterna, una fragata de la Armada y 1.200 soldados a Siria para apoyar a Francia y a Estados Unidos en la lucha contra el Estado Islámico (EI).

El Consejo de Ministros alemán aprobó este martes una misión militar de un año de duración -aunque renovable- y con un presupuesto de 134 millones de euros centrada en labores de reconocimiento, seguridad y logística, lo que excluye los bombardeos.

De los 598 votos emitidos, 445 respaldaron la posición del Gobierno alemán, frente a las 146 papeletas en contra y las siete abstenciones registradas. A favor del envío de tropas votaron los partidos de la coalición de gobierno: el grupo democristiano de la canciller Merkel (CDU/CSU) y el socialdemócrata (SPD). En contra votó la oposición en pleno.

Los líderes parlamentarios del partido La Izquierda y de Los Verdes dijeron durante el debate parlamentario que el envío se aprobó de forma precipitada y sin una estrategia madura para el combate en Siria. Los dos partidos de la oposición consideran que no tuvieron suficiente tiempo para el debate y el estudio del mandato, que fue aprobado el martes por el Consejo de Ministros de Merkel.

Según dispuso el Ejecutivo, el mandato será de un año y costará 134 millones de euros (142 millones de dólares). Los Tornado cumplirán misiones de reconocimiento, como apoyo a los cazabombarderos estadounidenses y franceses en Siria. La fragata protegerá al portaaviones francés Charles de Gaulle, desde el que despegan los aviones franceses que atacan al EI.

Merkel responde así, en apenas una semana, a la petición de ayuda en Siria que le planteó el presidente francés, François Hollande. En este contexto, Alemania se ha comprometido asimismo a enviar 650 soldados más a Mali -que se sumarían a los 200 ya desplegados ahí- y 50 a Iraq, que respaldarían a los 100 que operan ya en ese país.

El Gobierno alemán argumentó que el EI representa “también según una resolución de Naciones Unidas, una amenaza a la paz mundial y a la seguridad internacional” por “su violento ideario extremista y salafista, sus acciones terroristas y sus persistentes ataques graves, sistemáticos y extendidos contra civiles, así como su reclutamiento y entrenamiento de combatientes extranjeros”.

La coalición contra el EI, en la que desde esta semana también participa la Fuerza Aérea de Reino Unido, intensificó sus ataques tras el atentado que costó la vida a 130 personas en París, el pasado 13 de noviembre.

La ministra alemana de Defensa, Ursula von der Leyen, insistió el jueves en que Alemania no colaborará con tropas bajo mando del régimen del presidente Bashar el Asad. “Necesitamos una combinación de ataques aéreos y fuerzas terrestres locales que tengan un interés vital en recuperar territorios”, dijo. Von der Leyen se refería a las milicias kurdas, que reciben instrucción y armamento alemán en bases situadas en Iraq.

_________________
Never Give Up

"En la guerra, victoria. En la paz, vigilancia. En la muerte, sacrificio"

Interior ha creado una web para denuncias anónimas de yihadismo

www.stop-radicalismos.es

Saludos

_________________
"Si deseas la paz, preparate para la guerra"

Normas del Foro
Hilo de presentaciones
A que cuerpo perteneces?