Elmuns escribió:
KHORNE88 escribió:
la capacidad de municion del arma, aunque importante, me parece secundaria, si tenemos en cuenta que debe ser portable. no servirá de nada que lleve 15 balas, si por peso o tamaño no la llevas encima.
las armas compactas o subcompactas son más bien para autodefensa, lo que no arregles con 7 u ocho balas...date por jo..
Me acaba de recordar a lo a que eso mismo dicen los caimanes veteranos de la Guardia Civil que lo que ellos no soluciones con 4 o 5 disparos no esta echo para ellos y que entonces la cosa esta j.dida y que vengan gente mas preparada
Completamente de acuerdo... Frase tipica de "caiman"
Munifex escribió:
De caimán y de gentes que no saben de enfrentamientos armados.
1492 escribió:
Y tu sabes de enfrentamientos armados para juzgar quien sabe o no sabe de ellos?
Munifex escribió:
Pues igual más de los que dicen esas "boutades" que llevo escuchando desde hace 25 años.
Lo mismo escuché cuando nos dieron la Beretta 92 FS, ¿para que queremos 15 cartuchos si con los 8 de la BM sobraban y además pesa más
?
La mentalidad poco formada que había antes desechaba los cargadores con más cartuchos y la doble acción "¿para qué sirve eso? decían, y claro no tenían en cuenta la "maravillosa" formación en tiro que teníamos...., los que siguen pensando que el enemigo es una figura de cartón estática se deben reciclar y mucho.-
1492 escribió:
[O sea que entonces tienes la misma idea de la que tienen aquellos que tú acusas de no tener ninguna. Pues la suma de 0 más 0 ¿cuánto es?
Aunque tengamos razón, que creo que en parte la tienes, no podemos presumir de un conocimiento que en realidad no tenemos. Y más en un tema tan complejo y con tantas variables como pueden ser los enfrentamientos armados, en donde influye el dónde, el cómo, el cuántos, el con qué y muchos otros etcéteras. Lo cual nos lleva a la conclusión de que sobre una cosa tan impredecible (me estoy refiriendo sobre todo a los incidentes armados de los simples patrulleros) es muy difícil pensar que es un tema que se domina y sobre el que se puede pontificar en cualquier sentido sin éste. Aunque igualmente haya otros que tampoco tengan mucha idea y encima caimaneen.
Irlandés escribió:
Sobre el tema del que habláis os recomendaría un libro IMPRESCINDIBLE
"En la linea de fuego. La realidad de los enfrentamientos armados" del Maestro, Ernesto Perez Vera...con historias reales de gente que pululamos por este foro...
Munifex escribió:
Pues 1492 debe leer ese libro por ejemplo antes de darme la razón (que me la da) e intentar justificar a los que no saben así podrá al menos. debatir con cierto conocimiento.
Hay miles de informes sobre intervenciones armadas de patrulleros en todo el Orbe, los más detallados son los que realiza el FBI de cada enfrentamiento en los EEUU donde se analiza desde la distancia, el número de disparos, ángulos, posici´´on d elos implicados etc,etc.-
1492 escribió:
He leído el libro de Ernesto y por supuesto tengo, además de todos los informes LEKOA publicados hasta ahora (FBI), información sobre otros muchos enfrentamientos armados en muchos sitios de Europa y fuera de la UE (los menos)
Alguno debería revisar su capacidad de comprensión de texto, y así darse cuenta de que lo que hago NO ES justificar a quien no sabe (entre a quienes le encuadro a él mismo) sino que lo que me parece del todo inoportuno es pretender colocarse en un plano de superioridad –como hace Munifex– con respecto a otros en el conocimiento de la problemática sobre intervenciones armadas en distintos ámbitos, por distintas policías, etcétera. Cuando yo creo firmemente que eso no es así.
Y cuando quieras hablamos de ese tema en concreto y no de lo que tú crees entender de mis escritos.
Munifex escribió:
Claramente las dificultades de comprensión e interpretación de los textos la tienes tú.
Quedas retratado que aunque me das la razón te duelen prendas reconocerlo, y sacas a colación una supuesta superioridad, debes (ya te lo dije sobre otros temas) leer , informarte más, hacer cursos y hablar con los que saben.
Cuando quieras hablamos de este tema.
1492 escribió:
¿Qué me duelen prendas qué? ¿Eres capaz de hacer juicio de intenciones sobre un texto? ¡Qué maquina! No me duele nada. Lo que veo es que te crees que sabes de intervenciones armadas y no tienes ni idea porque me apuesto doble sobre nada que jamás has estado en una. Y sobre las mías, mis cursos, etc., cuando quieras te las/los relato. En persona.
Munifex escribió:
Lo mismo te digo, y te duelen prendas porque de otro modo no te sulfurarias tanto.