El Ministerio Federal de Defensa quiere excluir al postor inicialmente victorioso Haenel del procedimiento para la adjudicación de un nuevo rifle de asalto y adjudicar el contrato al competidor Heckler & Koch. El secretario de Estado parlamentario de la BMVg, Peter Tauber, citó hoy las violaciones de la ley de patentes como el motivo de la decisión en una comunicación escrita dirigida a los presidentes del Comité de Defensa.
El órgano de contratación informará en breve al licitador de esta decisión para excluirlo de otros procedimientos. "La repetición de la evaluación de la oferta ya está completa", continúa. Tiene la intención de aceptar la oferta hecha por Heckler & Koch GmbH por el rifle HK 416.
La decisión se basa en infracciones de patentes por parte de Haenel. Según Tauber, después de que se descubrió que uno de los postores podía haber infringido las patentes de otro postor, el procedimiento para adquirir un nuevo rifle de asalto volvió al estado de evaluación de la oferta. Esto fue seguido por una evaluación de la ley de patentes realizada por un bufete de abogados de patentes externo.
"Como resultado, de acuerdo con la evaluación de los expertos, hay violaciones de patentes con respecto a la capacidad sobre la playa del sistema de bloqueo de armas y con respecto al cargador", dijo el comunicado de prensa. El postor, Haenel, presentó una acción de nulidad ante el Tribunal Federal de Patentes contra una de las patentes, que, según el abogado encargado de patentes, tenía posibilidades de éxito.
"Dado que es una patente europea y el Tribunal Federal de Patentes sólo pudo encontrar la patente nula y sin valor para Alemania, la patente continuaría aplicándose en los otros países europeos hasta que se declare nula y sin valor allí", escribe el Secretario de Estado.
El Heckler & Koch HK416 A con un cañón de 16,5 pulgadas (Foto: Heckler & Koch)
HK416 A8
El Heckler & Koch HK416 A8 tiene un reposabrazos ergonómico ajustable en longitud y altura y una arquitectura de seguridad de 45 grados. La imagen muestra que el arma tiene un despegue de gas ajustable (funcionamiento normal y silenciador).
La evaluación bajo la ley de contratación pública llegó a la conclusión de que la oferta de este licitador debería excluirse debido a las infracciones de patentes. Para cumplir con el principio del derecho a ser escuchado, según Tauber, se pidió al postor que comentara las acusaciones antes de que se tomara una decisión final. El dictamen se había examinado en detalle, pero no había cambiado la evaluación con arreglo a la ley de patentes y la ley de contratación pública. Por lo tanto, la oferta del licitador debe excluirse de otros procedimientos.
"Cualquiera que conozca el contenido del informe confidencial de patentes no se sorprenderá con la decisión del Ministerio de Defensa", comentó el experto en defensa de los Verdes, Tobias Lindner, sobre el proceso. "El hecho de que el ex ganador de la licitación esté ahora excluido del proceso muestra cuán propenso a errores fue el proceso de adquisición de un nuevo rifle de asalto".
Según Lindner, la Oficina de Adquisiciones de la Bundeswehr hizo un seguimiento de los informes obvios de infracciones de patentes demasiado tarde. Como resultado, no solo se perdió tiempo, sino que también se perjudicó la confianza en el procedimiento de adjudicación. "Incluso después de la decisión de hoy, parece que la cuestión de qué rifle de asalto recibirán las tropas será finalmente decidida por los tribunales", concluyó Lindner.
Otro horario
Originalmente, se planeó comenzar las pruebas de campo para las variantes individuales (cañón corto y largo) del nuevo rifle de asalto alrededor de seis meses después de la firma del contrato. Las pruebas deben completarse después de aproximadamente un año. Casi un año y medio o dos después de la firma del contrato, el primero de los 118.718 rifles de asalto ordenados debería entrar en servicio. Se suponía que el tiempo total para el cambio de armas llevaría más de media década, ya que en la licitación se planificó una entrega anual de hasta 20.000 rifles.
Los observadores esperan que la secuencia cronológica se negocie ahora de manera similar con Heckler & Koch. La única pregunta es cuándo se puede firmar el contrato. Si Haenel agota la acción legal, esto retrasaría considerablemente el proceso, posiblemente años.
https://soldat-und-technik.de/2021/03/b ... -vergeben/
_________________
SLAVA UKRAYINI! HÉROYAM SLAVA!.-