¿Qué les parece esto?

http://www.dtic.mil/ndia/2005smallarms/thursday/smith.pdf

Hay dos versiones, la Light en 5.56mm y la Heavy en 7.62 mm

Las Fuerzas Especiales americanas las están introduciendo.

Parece un buen aparato y me agrada ver que han sacado una versión en 7,62

A mi tambien, es bueno obtener una variante de 7.62.

Sería interesante que aquí en España las fuerzas especiales experimentaran y probaran ese fusil, a ver que tal es.

El arma en cuestión es fabricada por FNH USA lo que ha permitido su viabilidad porque si la fabricara FNH Bélgica otro gallo cantaría.

Es un arma de vital importancia en el panorama armamentistico norteamericano. Cancelado el XM-8, FNH se muestra como un firme candidato a un nuevo concurso sobre armas de infanteria ligera con una versión derivada del SCAR. El SCAR de FNH se impuso, entre otros diseños, al SCAR de H&K y por tanto tiene ya media batalla ganada.

Aún está en fase de pruebas pero se prevee que el FN SCAR adopte o bien el 6.8 SPC o el 6.5 Grendel. La razón de adoptar el 7.62 en las versiones "H" o "Heavy" no es la de extender el alcance letal de los operadores (no solo, al menos) sino poder realizar un arma extremadamente polivalente capaz de utilizar el 7.62x51 NATO (.308 Win)o el tremendamente eficaz "calibre medio" ruso (7.62x39). Eso evita la necesidad de que algunos operadores se equipen con variantes (copias ) del AK-47 para poder obtener munición tras las lineas enemigas (ambito de actuación de los operadores de fuerzas especiales)

Sinceramente salvando el sistema de modularidad en el SCAR-H me parece que el rifle de asalto de FNH es claramente inferior y menos revolucionario que el AN-94 Abakan. El cual seguramente sea el mejor rifle de asalto del mundo.

Aunque desde luego es un salto hacia delante para el equipamiento norteamericano y si ha sido probado por la gente de Crane no seré yo quien lo critique .

Un saludo.

P.D.: Es increible ver los avances que se están haciendo en el 5.56 para dotarle de más "pegada" a distancia y que están convirtiendo a el M4 (gracias a las últimas modificaciones) en el mejor de su clase.

Gracias por las explicaciones joshep stern

Saludos y una pena que no saliera adelante el XM8..

recuerdo que en el libro de Mark Bowden "black hawk down", un operador delta se quejaba de la municion de 5,56mm que estaban utilizando porque si no acertabas en un organo vital o en la columna, las balas atravesaban a la gente y no los eliminaba. recuerdo que decia que uno de los dos delta que fueron condecorados con la medalla de honor del congreso llevaba un m-14 por fiabilidad.
tendra que ver algo de esto con las dos versiones del scar???
y ahora que hace H&K con el XM8????

pero el del m-14 no era un tirador??era raro que no llevaran ninguno a la misión,date cuenta la mision encomendada que tenian,apoyo desde el aire



jeje,buena pregunta,

volvamos al chopo si lo que buscan es pegada

H&K se resigna a dar por perdida toda la I+D empleada en el XM-8. El OICW se ha cancelado pero obviamente es previsible un futuro concurso para equipar a las fuerzas norteamericanas con una nueva arma de infanteria (el desarrollo del AR-15 no va a durar eternamente). Además siempre se puede intentar vender el arma en nuevos mercados. Aunque ahí lo tiene más dificil que las series 100 del rifle AK o el propio HK-416 (canibalismo empresarial). Además en gama baja los rusos hace tiempo que inundaron el mercado.

En cuanto al uso de evoluciones del M-14 como DMR (Designated Marksman Rifle) no es mas que un parche que aunque esté demostrando su eficiencia no tardará en ser remplazado. Obviamente el FNH SCAR se proyectó para SOF y tal vez nos encontremos con otro desarrollo para DMR. Todo depende del precio del SCAR. Ahora están en liza las variantes del AR-10 (7.62x51 NATO). Digamos que lo que se busca es un modelo al estilo del Dragunov. Un rifle de asalto especializado para extender el alcance de la infanteria ligera. Por ejemplo dotando de un rifle por pelotón.

Como digo hasta la saciedad, ya es hora de probar nuevos calibres.

Un saludo.