Supongo que durante una prueba de dureza del arma
Despiece del arma.
Saludos
| Fuerzas de Elite https://fauerzaesp.org/foro/ |
|
| HK MG4 https://fauerzaesp.org/foro/viewtopic.php?f=21&t=247 |
Página 1 de 6 |
| Autor: | warrior [ 25 Abr 2007 13:03 ] |
| Asunto: | HK MG4 |
Cecilio Andrade ESCRIBIO: El Ministerio de Defensa español (MDE) hizo pública la adquisición de nueve ametralladoras multipropósito (ligera y media) MG4 de la firma Heckler & Koch GmbH, para su evaluación. El pasado 31 de octubre de 2005, apareció en el BOE la resolución 54.107/05 del MDE, más concretamente del general subdirector de Abastecimientos de la Dirección de Sistemas de Armas del Mando de Apoyo Logístico del Ejército, comunicando la adjudicación del expediente relativo a la adquisición de nueve ametralladoras HK MG de 5,56 sic. El objetivo de dicho contrato de suministro, nos aseguran fuentes consultadas, al comprarle a HK estas unidades de su nueva ametralladora, es evaluar de forma práctica (por las unidades a determinar) un nuevo modelo de ametralladora ligera de dotación que sustituya en breve a la AMELI. Recordemos que esta arma de apoyo fue diseñada y fabricada por CETME y Santa Bárbara, ésta última empresa conocida hoy día como General Dynamics-Santa Bárbara Sistema (GD/SBS). La AMELI, desde su puesta en servicio, ha resultado ser problemática (sobre todo, poco fiable) con respecto a sus modelos de preserie. El desempeño de múltiples misiones en el extranjero por parte de las FF.AA. españolas, sobre todo en zonas de guerra, cuestionó la operatividad de dicha ametralladora ligera. Finalmente, la situación —ya insostenible— ha obligado a tomar cartas en el asunto. Hace poco tiempo, trascendieron los acuerdos establecidos entre GD/SBS y HK, continuidad de los que han posibilitado la manufacturación de pieceria y el montaje del G 36Een España, para manufacturar también en nuestro país la MG4, concretamente en la fábrica que la primera tiene en Palencia. Ello, sin duda, contribuiría a desarrollar la política de renovación del material bélico de las FAS y, por otro lado, a la recuperación de la industria de armamento ligero española, tan vapuleada durante los últimos decenios del siglo anterior. La denominada MG4 (identificada también por HK como MG43) es una ametralladora ligera multifuncional, pues puede realizar tareas de apoyo sostenido como media (a ser montada sobre trípode), del calibre 5,56x45 mm OTAN. Opera por gas un cierre rotativo con acerrojado mediante tetones, ubicados en su cabeza. Su sistema de disparo es únicamente automático, alimentándose por medio de cintas de eslabones metálicos desintegrables, con una cadencia de fuego de 750 dpm. Dispone de miras regulables con un alcance de 100 a 1.000 m, de 100 en 100 m; pudiéndose, además, acoplar otros elementos de puntería ópticos diurnos o de visión nocturna, gracias a un carril MIL-STD 1913 Picatinny, estandarizado hoy día en casi todas las armas tácticas de última generación. Merced a su culata plegable tiene una longitud máxima de 1.050 mm, que puede verse reducida a sólo 810 mm. Monta un cañón muy sólido de 480 mm de largo y un peso de 1,72 kg. Hablando de peso, esta MG4 alcanza los 6,4 kg (430 g más con su bípode). Se desconoce si se adquirirá en un futuro cercano otras partidas a empresas distintas, para contrastar las capacidades operativas de este tipo de ametralladoras. Actualmente, caben mencionar la Minimi belga de FN Herstal, también fabricada por FN Manufacturing Inc (su filial en los EE.UU.) e identificada como M249 SAW, la israelí Negev de IMI (Industrias Militares Israelíes), la K3 LMG de Daewoo (empresa de Corea del Sur) y la Mini-SS de Vektor (afincada en Sudáfrica) o la Liltimax 100 de CIS (de Singapur). |
|
| Autor: | warrior [ 25 Abr 2007 13:04 ] |
| Asunto: | |
Supongo que durante una prueba de dureza del arma
Despiece del arma.
Saludos |
|
| Autor: | warrior [ 25 Abr 2007 13:05 ] |
| Asunto: | |
Vilcore escribió: Me gusta mucho su diseño.
Tiene un diseño bastante atractivo..aunque he leido que la negev israeli tampoco se queda corta que es mejor que la fn minimi 
HK MG43 
Saludos |
|
| Autor: | warrior [ 25 Abr 2007 13:05 ] |
| Asunto: | |
leonpro escribio: me parace a mi que estaba claro quien iba a ganar el concurso,al tener yá el g36 montandolo en España,hacen bien en comprar la mg4, ademas,sindo h&k,me da comfianza |
|
| Autor: | warrior [ 25 Abr 2007 13:06 ] |
| Asunto: | |
legonaire escribio: yo espero que el mde no tarde nada en adqurirla,es mas ya,y no hace falta probarla,que te digo que vale mucho esta hk,la ameli es lo que es,una mini en todo y era buena...,pero el problema consiste en los materiales del cuerpo de la ameli,eran materiales de composicion debil,y tenia problemas de rafaga sostenida y otros muchos,los britanicos se llevaron algunas para probarlas,a mi lo que me preocupa de que se fabriquen aqui los hk-36 es que repitan los mismos fallos de fabricacion del cetme l,lc y lv,es decir el de la composicion de los materiales y en la parte mas delicada, el acerrojamiento,la soldadura era debil,mas los problemas del cargador,en fin,estaria un mundo explicando,espero que no repitan los mismos errores con el hk-36 porque los alemanes entregan el suyo con una garantia inigualable,solo nosotros si queremos podemos igualarla,pero hayque que invertir en calidad de materiales,lo dicho, esa hk tenia que estar ya en afga con los nuestros,menuda maquina. |
|
| Autor: | warrior [ 25 Abr 2007 13:07 ] |
| Asunto: | |
LLOBU escribio: A todos los fusiles G36 E que adquirió la Armada se les tuvieron que cambiar el visor óptico (3 aumentos) por aparecerles motas en el mismo dificultando la puntería. Uno miraba por el visor y se encontraba con una lluvia de puntitos negros. Los fusiles pertenecientes al TEAR los tuvieron que cambiar en dos ocasiones. Y todo esto ocurrió cuando todabía no llevaban 1 año de servicio. Como podreis comprobar, los alemanes también fallan, no son tan perfectos. Con la MG4 no he disparado. Pero sí he estado evaluando 3 modelos de la ametralladora MINIMI (standar, para y SPW) y son una auténtica maravilla. Os puedo decir que disparé alrededor de 15.000 disparos sin ningún tipo de interrupción y os puedo asegurar que les dí bastante caña. |
|
| Autor: | warrior [ 25 Abr 2007 13:09 ] |
| Asunto: | |
legonaire escribio: Finu escribió: Alguien sabe como va la evaluacion???
muy buena pregunta ,,te la contesto,,la evaluacion burocrata?o la tecnica-tactica,,? la evolucion burocrata es la que decide despues de pasar por
la evolucion practica,que ésta, al ser mas selectiva pues seguro que prefiere la minimi,pero como estan delante los burocratas pos diran que nanay,total,que la evaluacion va como sigue:en el campo queremos una minimi,pero como en la vida hemos comprado nada a fn herstal,por caro y por todo,pues nos tiramos a por la mg43,por otra parte una pedazo de maquina,asi que gana la mg43,adjudicada,ahora lo que tienen que hacer,es empezar a dotar a las escuadras de esta maravilla,ya que los combates en grandes estepas ya no se llevan,sino en cqb,pues ya me diras que hacemos con la 42 dando palos a diestro y... espero que te sirva. saludos. 
|
|
| Autor: | warrior [ 18 May 2007 00:01 ] |
| Asunto: | |
Un video de la MG43 en accion http://www.dailymotion.com/relevance/se ... sa8s_mg-43 Saludos |
|
| Autor: | abuelo [ 02 Jun 2007 15:31 ] |
| Asunto: | |
. |
|
| Página 1 de 6 | Todos los horarios son UTC + 1 hora |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|