Fuerzas de Elite https://fauerzaesp.org/foro/ |
|
según tu criterio,cual sistema seria mas efectivo https://fauerzaesp.org/foro/viewtopic.php?f=21&t=1353 |
Página 1 de 5 |
Autor: | legonaire [ 29 Jul 2007 15:19 ] |
Asunto: | según tu criterio,cual sistema seria mas efectivo |
según tu criterio,sea personal,de estudio,o afición,cual de estos sistemas de armas, seria el mas efectivo¿ saludos. |
Autor: | mcgver [ 29 Jul 2007 18:27 ] |
Asunto: | |
Hola. He votado sistemas M16 (por el M4), por que me gusta más para intervención policial y sus aplicaciones SWAT/CQB, pese a que es algo largo para pasillos. Hecho de menos opciones como G36C (lo siento ![]() Entiendo que las opciones de elección se centran en sistemas de fusil/fusil de asalto, y por ello se omiten los subfusiles. Bye. |
Autor: | seawolf [ 30 Jul 2007 00:17 ] |
Asunto: | |
Yo he elegido al G3(por cierto mcgver yo entiendo que el G36 entraria en la opción G3 y variantes,ya que es una evolución del mismo)y el motivo de mi elección es que tuve la suerte de poder tirar con un G-33KE y eso es un mercedes,es bueno para CQB porque es corto,su culatin ya esta preparado al ser ligeramente curvo para eso, correa de 3 puntos con las ventajas tacticas que ello tiene,soporte para bipode, una precisión excelente,es duro etc etc. Para los que no lo conozcan es como un cetme L,mas bien diria que es un MP-5 pero en calibre 5´56 ,sus inconvenientes desde mi punto de vista son su peso,medio kilo mas que el cetme L y sus cargadores de 25 cartuchos un abrazo |
Autor: | Sputnik [ 30 Jul 2007 08:44 ] |
Asunto: | |
Yo he votado por el M-1 Garand, porque segun he podido leer o ver en documentales del Canal de Historia, fue el fusil que posiblemente decidio la guerra. Se que puede sonar muy fuerte, pero es lo que tengo entendido.... ![]() |
Autor: | legonaire [ 30 Jul 2007 09:48 ] |
Asunto: | |
no deja de ser curioso,cuando termine las encuestas publicaré los graficos,en ésta el mayor porcentaje de votos se lo lleva la familia m16,y en la otra de los calibres,el 7.62x51nato.dice de momento, ![]() saludos. pd-votad. |
Autor: | Armero [ 30 Jul 2007 13:44 ] |
Asunto: | |
Mi elecion? CETME "C" uy! perdon ![]() Otros como la familia M-16 parecian blandos en ambientes muy secos o muy humedos. Los FAL,GARAND,EINFIELD,etc algo mas pesados y voluminosos. Mas o menos son mis explicaciones. P.D.para SEAWOLF: considero la familia G36 NO pertenece a la G3 al tener el sistema de cierre,miras originales,etc.. diferentes saludos a todos. |
Autor: | leonpro [ 30 Jul 2007 16:37 ] |
Asunto: | |
como me gusta ir a contracorriente voto por el FAL ![]() ![]() ![]() |
Autor: | mcgver [ 31 Jul 2007 07:52 ] |
Asunto: | |
armero escribió: Mi elecion? CETME "C" uy! perdon
![]() P.D.para SEAWOLF: considero la familia G36 NO pertenece a la G3 al tener el sistema de cierre,miras originales,etc.. diferentes saludos a todos. Por eso no voté a la serie G3 como comento arriba. Como habría quedado un Cetme C en 7.62 más compacto, no sé, 25-30 centímetros más corto y con culata plegable o retractil? Bonita idea.... Me gustaba mucho el Hk33 con culata retractil... Esto es una cuestión de diseño, si ahora HK está centrandose en los G36 y en los 416, por capacidades de ampliación y de "adosar" medios y accesorios a las armas, veremos que tal le va a Colt y demás fabricantes de sistemas M4 y derivados oriundos en EEUU. Por cierto, otra opción interesante para la encuesta hubiese sido los SIG 55x cortos. Bye. |
Autor: | warrior [ 31 Jul 2007 13:08 ] |
Asunto: | |
Sin lugar a dudas la gran familia "M16" un fusil de asalto presente en multitud de ejercitos y que cuenta con un abanico impresionente de modelos, complementos, versiones..etc Saludos |
Página 1 de 5 | Todos los horarios son UTC + 1 hora |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |