Fuerzas de Elite

De casualidad me ha "pillado" mi buen amigo...

Hay que decir que todas las armas son capaces de disparar al menos el primer disparo bajo el agua, si la munición esta correctamente estanqueizada.

Ahora bien, en este medio surgen dos problemas principales y otros varios subsidiarios de estos.

Los primeros se refieren a la estructura y resistencia mecánica del arma en si. En un fusil no hay mucho problema ya que su resistencia estructural suele superar las capacidades de las municiones estandar. Pero en una pistola esto cambia. Al estar dentro de un fluido más denso que el aire, para donde se diseñaron sus mecanismos, nos encontramos con que estos ofrecen mayor resitencia a la "reculada" del cierre, a esto se suma la mayor presión ejercida dentro del cañón al desplazarse el proyectil y comprimir el aire interior, o agua en el caso más grave y peligroso. La suma de mayor resitencia de la corredera a moverse y mayor presión interior hace posible que se generen daños graves y peligrosos, que no todas las armas están preparadas para soportar.

Subsidiario al problema de resistencia al movimiento tenemos que la alimentación de un nuevo cartucho puede verse obstaculizada por una ralentización del movimiento del cierre hacia adelante y un mal acerrojamiento.

En el caso de meter solo el cañón dentro del agua y dejar fuera el resto del arma es fácilmente entendible si pensamos en un paralelismo. Cegar completamente el cañón con barro y disparar. Al multiplicarse la presión interior del cañón y recámara el retroceso del cierre se realiza a tal velocidad que puede ser casi explosiva y destructura de los mecanismos, amén de un culatazo brutal. Casi es peor este caso que introducir el arma completamente dentro del agua.

Respecto a la necesidad de poder disparar bajo el agua, en inmersión se entiende, jamás he entendido el objetivo, primero por la imprecisión generada por el cambio entre dos fluidos distintos, agua-aire o aire-agua, lo cual convierte en erratico el tiro. Respecto a la defensa subacuatica, siempre es mejor el empleo de armas del tipo lanzaflechas-arpones, que como caracteristica balistica siempre se comportan mejor en este fluido más denso.

Eso a grosso modo y de forma muy rápida y somera ya que me tengo que ir zumbando.

FELIZ AÑO NUEVO

Luego de la respuesta de Cecilio(muy completa, y que denota un total dominio del tema... y sin ser pelota eh?? )

Yo solo quiero puntualizar un hecho que me parecio curioso, ya que el G36E, tambien esta en dotacion en la infanteria de marina.
Y es que: Durante unas maniobras de hace unos meses, tuve la gran "suerte" de que se convirtieran en unas maniobras de ambito anfibio(en plena peninsula Iberica) ya que como vulgarmente se dice, cayeron chuzos de punta.
Al caso, el que lloviera no podia detener el ejercicio, a pesar de que a veces cayo bastante intensamente, pero bueno, el tema es que al volver a casa, en el de-briefing del ejercicio note algo muy curioso, que mi mira optica(recuerdo G36E) estaba llena de agua!!!! (tan solo faltaba que al mirar viera unos pececitos) eso me dejo francamente ofuscado, ya que.... jod..... en una situacion real, ves la necesidad de hacer fuego, vas a efectuar el disparo, apuntas y .... tachannnn, tu mira es una piscina, quedas contrariado, pierdes unos segundos, y alguien al otro lado ya ha efectuado su disparo, sobre ti.
Me parecio terrible que un arma que se ha dotado a la infanteria de marina, adolezca de ese grave problema, ya que, hace no tanto vi las imagenes del desembarco de la FIMEX en el Libano, y a los hombres del UEBC saliendo del agua, con sus G36, y se me pusieron los pelos de punta, al recordar mi caso.
Alguien sabe si esto es un defecto de fabricacion, o (y me dejaria mas tranquilo) por otro lado fue un caso aislado de mi fusa?
Muchas gracias.