Fuerzas de Elite
https://fauerzaesp.org/foro/

E.T.- Ejército de Tierra.
https://fauerzaesp.org/foro/viewtopic.php?f=14&t=2092
Página 65 de 65

Autor:  Munifex [ 12 Mar 2023 13:54 ]
Asunto:  Re: E.T.- Ejército de Tierra.

El grueso de los miembros de las Fuerzas Armadas españolas son personal de tropa. El 70% de los soldados que forman parte de los tres Ejércitos son personal imprescindible, que accede a la carrera militar tras superar una oposición a la que se presentan cuando tienen entre 18 y 29 años. Después, van destinados a misiones en el extranjero, o a cuarteles en España, y forman parte del día a día de la logística castrense. Hasta los 45 años. Entonces los miembros de tropa y marinería dejan de pertenecer al Ejército y se van como volvieron: sin nada. Desde hace años el problema del desempleo entre estos soldados que sirven a España se trata de resolver entre los distintos Gobiernos. Sin embargo, ninguno ha dado hasta el momento con la solución que responda a las exigencias de los sindicatos que reúnen a estos soldados rasos.

El pasado viernes, la ministra Margarita Robles mantuvo una reunión con Fátima Báñez para hablar sobre el programa Es tu fuerza. Se trata de un convenio que la CEOE y el Ministerio de Defensa impulsaron en 2021 para incorporar a personal militar al ámbito civil cuando terminan su ejercicio público. «Soy muy consciente del gran capital humano y profesional de los hombres y mujeres que van a cumplir 45 años», dijo entonces Robles, quien afirmó que no iban a «dejar solos», a ese personal que cuelga el uniforme. Sin embargo, ni este acuerdo con la CEOE ni el programa Sapromil, en el que más de 250 empresas pueden acceder al perfil profesional de tropa y marinería, cubren las demandas de esos soldados.

El personal de tropa es el 70% de los miembros de los tres Ejércitos

Así lo explica Marco Antonio Gómez, presidente de la Asociación de Tropa y Marinería del Ejército, quien califica el programa Es tu fuerza como un «brindis al sol que no concreta nada». Según él, lo que necesitan es «que todos los militares tengan un título equivalente para usar en la vida civil». Hasta ahora, los oficiales que se retiran de la vida militar salen con el equivalente a un grado en ingeniería, mientras que los suboficiales obtienen una certificación de Formación Profesional. En el caso de tropa y marinería, nada. «No tiene sentido que yo esté dos décadas dando de comer en un barco de la Armada y luego no tenga título de manipulador de alimentos», ejemplifica Gómez, quien cree que hay «un problema operativo» que no ayuda a que las cosas se solucionen.

Piden adquirir un título que usar en la vida civil para encontrar trabajo

Bajo su punto de vista, lo lógico es que una vez se apruebe la oposición, el nuevo soldado salga del centro de formación con un título homologable. Según su versión, hasta ahora les ofrecen formarse cuando ya tiene un destino, lo que hace incompatible el trabajo con cursos de especialización: «No puedes estar en una misión estudiando inglés», insiste Gómez, quien cree que Robles debería reunirse «con el Ministerio de Educación y llegar a un acuerdo». De momento, ambos departamentos tienen acuerdos para ofrecer cursos a los miembros de tropa a través del SEPE. Entre los años 2018 y 2019 se realizaron un total de 191 cursos, en los que 3.096 alumnos obtuvieron un certificado de profesionalidad en 40 especialidades, mientras que en el 2020 se programaron 141 cursos pero una vez comenzada la vida civil. Es decir, superados los 45 años.

Pese a la demanda de esta asociación, la cartera de Robles continúa apostando por convenios como el de la CEOE y el uso de la plataforma Sapromil, en la que el año pasado había más de 13.000 militares de tropa apuntados. «Somos la base del Ejército y nos marchamos sin titulación», se lamenta Gómez antes de terminar la conversación.
https://www.elmundo.es/espana/2023/03/1 ... b458f.html

Autor:  Munifex [ 01 Nov 2023 14:45 ]
Asunto:  Re: E.T.- Ejército de Tierra.

La Asociación Unificada de Militares Españoles (Aume) ha trasladado a la comunidad europea de asociaciones y sindicatos de militares la necesidad del sindicalismo en las Fuerzas Armadas Españolas, con el objeto que los militares puedan alcanzar plenamente los derechos que aún hoy se les restringen y prohíben, y conseguir un espacio de protección y defensa de sus intereses profesionales, así como sociales, familiares y personales.

La progresión de la carrera militar, las condiciones de trabajo, las retribuciones, el descanso y la conciliación son aspectos de la carrera del «ciudadano militar» que no terminan de encontrar un reconocimiento de igualdad con el resto de la función pública.

La asamblea se ha desarrollado en dos días. El primero, dedicado a los aspectos sociales y reivindicativos de las asociaciones y sindicatos, con la participación de los secretarios generales de CC OO y UGT, Unai Sordo y Pepe Álvarez, respectivamente; del secretario general de Aume, Iñaki Unibaso; y del secretario general de AUGC, Juan Fernández.
Derecho a huelga

A la reivindicación por parte de los militares de Aume y de la AUGC sobre el sindicalismo en las Fuerzas Armadas y la Guardia Civil, los secretarios generales de los dos grandes sindicatos han apoyado la petición reivindicando la necesidad de organizaciones fuertes y con herramientas útiles (con la posibilidad, incluso, del derecho a la huelga), posiciones que han sido totalmente respaldadas y alentadas por Euromil.

La segunda jornada consistió en una presentación de aspectos institucionales del Ministerio de Defensa por parte del general Carlos Benítez, subdirector general de Planificación y Costes de Recursos Humanos de la Digenper y una disertación sobre la 'Agenda Women, Peace and Security', realizada por el coronel Juan José Lucero, de la Secretaría Permanente de Igualdad en las Fuerzas Armadas.
https://www.elnortedecastilla.es/castil ... 47-nt.html

Autor:  Munifex [ 23 Mar 2024 14:42 ]
Asunto:  Re: E.T.- Ejército de Tierra.

Soldados 'patrullando' la ciudad: Galapagar (35.273 hab.) y Madrid, los destinos para la segunda vida de los militares retirados
Los soldados de tropa y marinería deben pasar a ser reservistas de especial disponibilidad (RED) cuando cumplen 45 años.

Varios ayuntamientos de España se han unido a la iniciativa de reservar parte de sus plazas de Policía Local para militares retirados. Una propuesta que en la Comunidad de Madrid sólo se da, en estos momentos, en un municipio y que, próximamente, se ampliará a dos.

Madrid capital y Galapagar van a ser estas dos localidades en las que los militares de Tropa y Marinería formarán parte de sus plantillas. La casuística de Madrid se lleva dando unos años; la de Galapagar saldrá próximamente.

Así lo anunció la alcaldesa de Galapagar, Carla Greciano, en su primer encuentro con el Coronel de Infantería de Marina y jefe del área de salidas profesionales, Juan Ruiz de Azcárate y Casteleiro.



Según el acuerdo firmado por ambas partes, el 20% de las plazas de la policía local de Galapagar se van a reservar a los militares y la cuota será aplicable en la próxima convocatoria, que se celebrará este año.

El ayuntamiento madrileño anunció este acuerdo como "un paso más" en materia de seguridad. "Un 20% de las plazas, que previsiblemente se convocarán este año para aumentar la plantilla de la Policial Local, se reservarán a personal de las Fuerzas Armadas", anunciaban.

Con esta iniciativa, Galapagar se convertía en municipio pionero, junto a la capital (que ya lo hizo en el año 2022) en llevar a cabo esta iniciativa que se ha materializado estos días en un primer encuentro.


Hay que recordar que los militares temporales de la Escala de Tropa y Marinería tienen que abandonar las Fuerzas Armadas al cumplir los 45 años. Por eso, esta iniciativa es una buena forma de ofrecerles salidas profesionales para que puedan reconducir su carrera laboral fuera del mundo militar.

Además, tal y como expresó el concejal de Seguridad, Javier Álvarez, "Galapagar se beneficiará con la incorporación a la plantilla policial de profesionales que comparten con la policía su preparación, su capacidad de esfuerzo y sacrificio, su vocación de entrega a los demás".

Así, el Ayuntamiento trabaja ya en las bases de una nueva convocatoria de plazas para la plantilla de Policía Local que están previstas para este año. Una vez sean validadas por la Comunidad de Madrid, se procederá a la firma del convenio con el Ministerio de Defensa.
Caso madrileño

En la capital de España esta iniciativa ya se ha puesto en marcha y, para ser exactos, hay 22 plazas de militares dentro de la plantilla de la Policía Municipal, aunque es cierto que no ha sido fácil.

Un largo proceso judicial ha dilatado en el tiempo esta iniciativa que data de 2019. En ese momento, Defensa y el Ayuntamiento de Madrid (con Manuela Carmena de alcaldesa) firmaron un acuerdo parecido al de Galapagar.

La ex regidora se comprometía a que pudiera acceder a las plazas de Policía Municipal aquellos soldados en activo con cinco años de servicios. El porcentaje de plazas reservadas para ellos era el mismo: el 20%.


El problema fue que no cumplieron con lo pactado. La Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME) denunció que el Ayuntamiento estaba incumpliendo el contrato y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) les dio la razón.

El problema fue que nunca llueve a gusto de todos y la sentencia fue recurrida por civiles, que consideraban que el cupo era perjudicial para el resto de los aspirantes. Finalmente, la Justicia ha dado la razón a los militares y las próximas convocatorias tendrán 22 plazas, de las 223 reservadas para militares.

El objetivo de la Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME) es que la mayoría de los municipios reserven el 20% de plazas. En Andalucía ya lo han conseguido. El Parlamento de Andalucía firmó, a finales de junio, la ley regional de policías locales que regulaba esta cuestión, entre muchas otras.

Esta solución intenta solventar un problema que tiene el Ejército desde hace años con los soldados de tropa y marinería que deben pasar a ser reservistas de especial disponibilidad (RED) cuando cumplen 45 años.

La Policía Local es el único lugar al que pueden acudir, viendo reconocidos sus 'galones'. Porque aunque en la Policía Nacional y en la Guardia Civil se reserven plazas para los militares, no afecta a los RED en concreto.
https://www.elespanol.com/madrid/comuni ... 303_0.html

Autor:  Munifex [ 21 Jul 2024 10:52 ]
Asunto:  Re: E.T.- Ejército de Tierra.

La lucha del militar Marco Antonio para mejorar los salarios de los soldados: "Gana más un reponedor"
El presidente de la Asociación de Tropa y Marinería (ATME) denuncia la precaria situación de los soldados y marineros en activo y en reserva.


Es una denuncia añeja, pero no apolillada porque desde ATME (Asociación de Tropa y Marinería) llevan dando la batalla 12 años por mejorar las que consideran unas indignas condiciones de los soldados y marineros de este país.

Denuncian, por ejemplo, que si un soldado tuviera que irse a la guerra de Ucrania mañana, no percibiría más que 1.160 euros netos por su labor, tan sólo 26 más que el salario mínimo interprofesional. Por su parte, los que están en la reserva pierden poder adquisitivo a marchas forzadas por la eliminación de complementos, que son, mientras están en activo, lo único que engorda sus exiguas nóminas.

Vamos a conocer una por una todas las reivindicaciones del gremio de boca de un hombre sin miedo. Se llama Marco Antonio Gómez, es militar y presidente de la ATME, y ha renunciado a medrar en su carrera, a las medallas y a los ascensos con un objetivo único: lograr "unas Fuerzas Armadas modernas, pero también legales".



Para entender la situación, debemos explicar en primer lugar que los militares de carrera en la escala de tropa y marinería pasan a la reserva cuando cumplen los 58 años: esto es, dejan de estar en las unidades, pero están disponibles en caso de emergencia, como una guerra: "Ha pasado con la pandemia, cuando llamaron por ejemplo a médicos", apunta Gómez.


Una vez en la reserva, siguen percibiendo su salario base y algunos de sus complementos, pero otros les son retirados. Es el caso del complemento de unidad (porque ya no pertenecen a ellas), la ayuda de vestuario (porque ya no necesitan ropa), y el de dedicación especial. "El problema que tenemos los militares es que tenemos muchos complementos y un salario muy bajo. Esos complementos se nos retiran y la merma salarial entonces es muy evidente. Por eso peleamos para que se consolide el sueldo. Imagínate que, como periodista, te lleno a ti de complementos: por llevar tu coche, tu micro… Y cuando dejas de serlo, todos esos complementos que te he inflado, te los quito. Y te queda un salario base ridículo", denuncia.

Marco Antonio ha facilitado a EL ESPAÑOL dos nóminas de un cabo mayor con más de cuarenta años de servicio. Cuando este militar ha pasado a la reserva, ha perdido 4.700 euros brutos anuales, que se traducen en 3.300 euros netos. El mes de mayo de 2023 percibió un salario de 1.844,31; en el mismo mes de 2024, este fue de 1.595,07 euros. "Es una auténtica barbaridad una bajada de unos 240 euros netos mensuales, porque estamos hablando de personal de tropa que tiene cargas familiares e hijos aún estudiando", añade.
Situación de los RED

Una situación aún más complicada es la de los llamados RED (Reservistas de Especial Disponibilidad). Se trata de todo aquel personal militar que pasa a esa condición a los 45 años al no haber conseguido ser militar de carrera -como por ejemplo lo es Marco Antonio Gómez, que es cabo primero y fijo al haber aprobado una oposición-.

Para los RED, el Ministerio de Defensa reserva una asignación por el hecho de estar como reservistas, cuya cuantía es de 670 euros netos. "Con eso intentaron hacer un invento a la americana, pero les ha salido fatal. Su paga no es contributiva, y encima la tienen sólo hasta los 65 años, cuando en 2027 la edad de jubilación será de 67 años. Desde ATME lo hemos alertado, pero el Ministerio de Defensa se encoge de hombros y el Gobierno no es capaz ni de sentarse a la mesa, como le hemos pedido en infinidad de ocasiones", denuncia su presidente.
Marco Antonio lucha por los salarios de los soldados.



Entre esta bolsa de militares reservistas, se producen situaciones complicadas: "Fíjate el caso que te voy a poner: un electricista que ha montado unidades y compañías completas durante más de 20 años con un título de las Fuerzas Armadas se va a la calle cobrando 670 euros netos y con un título que es papel mojado. Nuestros militares tienen una formación espectacularmente buena, pero como Educación y Defensa no se hablan, no pueden trabajar de lo suyo porque su título no está homologado. Así que se convierten en parados de larga duración, sin cualificación profesional y dependientes del sistema. Y empiezan a llamar a las puertas del ayuntamiento a pedir ayuda a los alcaldes para darles de comer a los hijos".
Complemento "de extorsión"

A todo lo expuesto anteriormente, se suma un problema añadido. Cuando están en activo, uno de los complementos que engorda la nómina de los militares es el llamado oficialmente Complemento de Dedicación Especial (CDE), al que desde ATME han rebautizado como complemento de extorsión: "Va en función del criterio del jefe de unidad. Y pasa así: te dice un día ‘tienes la barba un poco más larga, te quito el CDE’. ‘Ay, que tienes las botas más sucias, te quito el CDE’. Tú imagínate que tu jefe te dice un día: ‘María, hoy no vienes bien peinada, te quito 300 euros de sueldo’. ¿Cómo verías eso?".

Gómez afirma que desde la asociación han denunciado la arbitrariedad con que se concede y elimina este complemento, sin éxito alguno: "Lo llamamos de extorsión porque con ese complemento tienen a todos los marineros y soldados callados: al que denuncie le quito el CDE, el que vaya a la prensa le quito el CDE…".

Es por eso que el único interlocutor que ha aceptado hablar con EL ESPAÑOL ha sido el propio Marco Antonio: "Yo ya no voy a ascender, no quiero medallas, estoy en mis últimos ocho años de mi vida militar y no tengo ningún miedo de decir la verdad. Que me lo quieren quitar, que me lo quiten: yo tengo que luchar por mi escala".

P.– ¿Y podrían penalizarle por hablar con nosotros?

R.– Yo en mis atribuciones como presidente de ATME dependo directamente de la ministra, y la ministra sabe que si hace algo contra un presidente por intentar democratizar tendría un problema, porque yo iría a los tribunales, e iría hasta el final. Hay unas palabras suyas que ejemplifican la situación tan difícil que atraviesan las Fuerzas Armadas. Ella misma, en Córdoba, cuando fallecen nuestros dos compañeros, dijo: "Que todo el mundo declare con total libertad, que no tenga miedo de decir la verdad".
Falta de soluciones políticas

Para reivindicar mejoras, ATME lleva desde 2012 presentando batalla ante todas las instituciones, pero se sienten abandonados por unos y por otros: "El Gobierno del PSOE mira a los militares según quien sea. Le pedimos una reunión al Defensor del Pueblo, y Gabilondo no tuvo ni cinco minutitos para nosotros. Y cuando han ido asociaciones de oficiales y suboficiales, a ellos sí los ha recibido porque además tienen a gente de su asociación metidos en el PSOE, en ayuntamientos y alcaldías", protesta Gómez, y añade: "Oiga, que nos dejamos la vida en tiempo de paz y en nuestro propio país, ¿y no tienen tiempo ni para reunirse con nosotros?".

En cuanto a la oposición, considera que "tanto PP como VOX se están preocupando" por sus necesidades y han incluido en sus programas medidas concretas para las Fuerzas Armadas: "Además VOX ha sacado incluso nuestras nóminas en el Congreso de los Diputados, pero hay que decir que están en la oposición, ya veremos el día de mañana si cumplen todas las promesas. Sumar y Podemos con sus bases venían a cambiar las Fuerzas Armadas, y quedó todo en un mal intento, porque en su programa electoral no llevan nada para nosotros".

ATME también reconoce que el PP, cuando gobernaba, "jamás le subió el sueldo un céntimo a los militares": "La situación era la misma, y nosotros se la afeábamos igual. El PSOE entonces nos escuchaba, y ahora el teléfono ya no funciona. El voto militar mueve medio millón de votos, nos merecemos un respeto. No podemos ser los eternos sacrificados".

En señal de protesta, la asociación lleva más de dos años sin acudir al Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas.
El peligro ante un conflicto armado

Marco Antonio está decidido a seguir la lucha: "Quiero unas fuerzas armadas modernas, pero también legales: quiero que un soldado o un marinero no gane 1160,14 euros limpios, porque un reponedor de Mercadona, con todos mis respetos, gana más que un soldado que se va a Afganistán a jugarse la vida".

Cuenta que, cuando él mismo tuvo que ir de misión a Afganistán, su hija tenía sólo siete meses: "Me fui a hacer testamento por si no volvía. Nos dicen que nuestra profesión es vocacional, y es verdad. Mi vocación es serviros a vosotros, pero tendré que poner un plato de garbanzos en mi mesa, porque he probado a ponerle a mi hijo por la mañana un tazón de vocación y una tostada de lealtad a la institución y me ha dicho que eso no alimenta. Y no quiero un salario de lujo, quiero dignidad".

Además, remarca que, dada la situación geopolítica actual, es si cabe más peligroso no tener unas Fuerzas Armadas satisfechas y, valga la redundancia, blindadas: "Todos queremos un millón de militares, legionarios, paracaidistas, barcos, aviones, que nos defiendan ante un conflicto armado… Pues ahora mismo hay un déficit de 13 mil militares entre soldados y marineros porque ¿quién quiere ir a la guerra por 1160 euros? Los jóvenes no quieren ser soldados. Y a los de 45 años que les digan ‘venga, vas al frente ruso por 1160 euros’ te van a contestar ‘pues no, mire, usted me mete si quiere en la cárcel, que ahí voy a tener cama, voy a tener comida y encima voy a seguir respirando".
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 280_0.html

Autor:  Munifex [ 30 Jul 2024 12:12 ]
Asunto:  Re: E.T.- Ejército de Tierra.

El juez, sobre el capitán de Cerro Muriano: "Faltó el más elemental deber exigible a quien manda"
El magistrado habla de la "inexistencia absoluta de medidas de seguridad", de "improvisación y de desorden" en una tragedia que pudo ser mayor.

El caso de Cerro Muriano se ha convertido en una de las mayores tragedias de los últimos años en el seno de las Fuerzas Armadas. Así queda reflejado en el auto con el que el juez Togado Militar Central Nº2 ha citado como investigados a seis mandos de la Brigada Guzmán el Bueno X del Ejército de Tierra, a los que responsabiliza en distintos grados de un ejercicio en el que fallecieron dos soldados pero en el que pudieron fallecer cinco o seis más.
En el auto de procesamiento, el juez militar emplea duros términos para referirse a la "temeridad y negligencia del capitán Zúñiga", responsable directo de la maniobra mortal, "al planificar y ejecutar la práctica, sin ninguna de las medidas de seguridad, con personal que carecía de instrucción, inexpertos y con unas condiciones de frío en el agua que hacían de esta práctica un peligroso desafío, incluso para nadadores expertos".
El juez, tras recabar testimonios, ordenar pruebas periciales y reconstruir los hechos, cree que la conducta del capitán "es reprochable, dado que el resultado era previsible y evitable. Como responsable de la práctica debió haber velado por la integridad de los componentes de la compañía PBI".
Todos los testigos de lo que se vivió la mañana del 21 de diciembre de 2023 en el lago de Cerro Muriano coinciden, y así lo refleja el juez, en que el frío del agua fue determinante para "producir muchas dificultades en la psicomotricidad, y como se encontraron ateridos y entumecidos, con dificultades incluso para respirar".
Aquel día nada salió bien. De tal forma que el capitán Zúñiga y los mandos a los que ahora se imputa como presuntos responsables de la tragedia no estuvieron a la altura: "Faltó el más elemental deber de cuidado que se puede exigir a quién se encuentra al mando y organización de un ejercicio de instrucción. No hubo una mínima valoración del riesgo".

Tampoco, señala el juez, "se demostró la mínima pericia profesional, ya que quedó de manifiesto el desconocimiento absoluto de la situación planificada, desconocimiento de los materiales y del procedimiento a realizar".
La "falta de rigor y seriedad al planificar la actividad se desprende de lo manifestado por algunos testigos". A estos el capitán "les ofreció como desafío el cruce del pantano". Con otro ironizó en horas previas a los hechos sobre "si no sería necesario meterse para hacer un rescate".

Tal y como adelantó EL ESPAÑOL, la cuerda que el capitán decidió extender de un lado a otro del agua, atravesando la parte más profunda, "no era apta para la función pretendida en el ejercicio".
El juez ha acreditado en su investigación que las características de esta cuerda no servían para salvar a los militares en caso de tragedia, como sucedió. "Una cuerda dinámica de nueve milímetros de grosor, únicamente podría servir como guía o arrastre. Su uso para emergencia dando auxilio a la flotabilidad solamente sería posible con un único usuario de la cuerda, como mucho dos".

"No había ninguna experiencia previa de ejercicio similar en las condiciones de frío concurrentes. No hubo ninguna práctica, ni reconocimiento previo que permitiesen valorar las dificultades reales del ejercicio, los problemas y vicisitudes que se podrían plantear", señala el juez.

Y eso no es solo responsabilidad del capitán Zúñiga, sino también de los mandos al tanto de los planes de instrucción que dieron visto bueno a un ejercicio de condiciones tan peligrosas para los reclutas.
El magistrado habla literalmente de la "inexistencia absoluta de medidas de seguridad", de "improvisación y de desorden".
Aquella mañana, según revela el sumario, pudieron morir otros cinco soldados bien por hipotermia, bien ahogados bajo el agua. Sin embargo, la intervención de sus compañeros resultó fundamental y propició que la tragedia en la que fallecieron el cabo Miguel Ángel Jiménez y el soldado León Rico no fuera de una magnitud incluso mayor.
Por supuesto, la intervención de estos soldados en el momento decisivo para rescatar a sus compañeros "fue ajena a la previsión efectuada por el capitán Zúñiga".
El juez sitúa a Zúñiga como principal responsable, al ser el "organizador y mando decisor del ejercicio a realizar, al planificar el mismo sin hacer una valoración de los riesgos" y porque estuvo "al mando del ejercicio" sin adoptar "ninguna decisión que pudiera minorar los resultados de su conducta negligente".
Junto a él resultan responsables el teniente Tato, el Sargento Castroviejo y "de forma omisiva el teniente coronel Zanfaño y el comandante Velasco.
Además, el juez procesa también al coronel Navarro como presunto autor de un delito de incumplimiento de los deberes inherentes al mando.
Se trata de dos delitos, uno por cada fallecido, consumados en el capítulo de 'Delitos contra los deberes del servicio' dentro del Código Penal Militar, y de otros dos más en grado de tentativa. En este caso, se refiere a los otros dos militares que tuvieron que ser atendidos por hipotermia tras salir del agua y que estuvieron a punto de perder la vida.
Abogado de las víctimas
El abogado defensor del soldado León, Luis Romero, ha acogido con notable satisfacción el auto de procesamiento. No obstante, lo va a recurrir para solicitar nuevas diligencias de investigación.
También solicitará una investigación a fondo al Ministerio de Defensa, al Congreso y al Senado sobre la Base Militar de Cerro Muriano porque, a juicio, "se intenta poner de ejemplo como base modélica ante toda Europa" y cree que no es así.
No obstante, alaba la decisión del juez. "Nos da la razón en todo lo que mantuvimos desde el principio respecto a la grave negligencia, descontrol y falta de organización y de las medidas de seguridad más elementales".

A su juicio, aunque los principales responsables son el capitán Zúñiga y el teniente Tato, no puede olvidarse al sargento Castroviejo ni tampoco la responsabilidad en la supervisión y control de los militares jefes, como son el coronel Navarro, el teniente coronel Zanfaño y el comandante Velasco.
Todos ellos han sido procesados aunque durante sus respectivas declaraciones intentaron pasarse "la responsabilidad unos a otros".
Para el abogado, desgraciadamente, este accidente ha dejado al descubierto que en el Ejército de Tierra situaciones similares como esta pueden ocurrir de nuevo. Sobre todo debido a los recortes del Ministerio de Defensa, que se unen a "la falta de cuidado y supervisión de oficiales y jefes".
https://www.elespanol.com/espana/202407 ... 993_0.html

Autor:  Munifex [ 22 Sep 2024 18:38 ]
Asunto:  Re: E.T.- Ejército de Tierra.

Ni submarinos ni blindados: el fiasco de los dos grandes proyectos de la industria de defensa española
La demora en la producción de los sumergibles S-80 afecta al adiestramiento en la Armada y al reparto de destinos. De los 348 nuevos vehículos 8x8 Dragón que espera el Ejército sólo ha recibido siete


España quiere que su industria de defensa sea puntera en la fabricación de material. Lo desean las empresas y también el Gobierno, que respalda los ambiciosos proyectos en los que trabajan las compañías. Sin embargo, los retrasos en dos de los planes que posicionaban al país como estratégico en el sector dificultan el avance hacia lo planeado. Los últimos problemas los acumulan los submarinos de la clase S-80 que Navantia fabrica en el astillero de Cartagena, y que provocaron la visita de la ministra de Defensa, Margarita Robles, esta semana para mostrar su preocupación.
Para entender los problemas, hay que retroceder dos décadas. España quería ser capaz de construir de manera autónoma un submarino de última tecnología. El Ministerio de Defensa y Navantia firmaron un contrato para fabricar cuatro sumergibles multipropósito que debían entregarse en 2012. En 2005 se inició la construcción del S-81, el primero de los cuatro buques que formaban parte de un programa que iba a costar 1.800 millones de euros.
En 2011, el astillero se vio obligado a modificar sus muelles en la Base Naval de Cartagena para que cupieran los submarinos, pues tuvieron que cambiar también de tamaño conforme continuaban las obras. Este aumento provocó un mayor peso que a su vez desencadenó en problemas de flotabilidad del submarino. El Gobierno se vio obligado a aumentar el techo de gasto para este proyecto hasta los 3.906 millones de euros. Pero la apuesta era firme, tanto que la Princesa de Asturias amadrinó el primero de los S-80, el Isaac Peral, en 2021.

Dos años después, el primero de estos submarinos se entregó a la Armada, que sigue haciendo pruebas e inmersiones y pendiente de que le instalen el sistema de Propulsión Independiente del Aire (IAP). Se trata de un novedoso mecanismo que permitirá, cuando esté colocado, que el submarino pueda permanecer hasta tres semanas sin salir a flote.
"Es la Fórmula 1 de los submarinos", decía a este diario uno de los futuros tripulantes hace tres años. Sin embargo, aún no está totalmente operativo. Su entrega alimentó las esperanzas de la Armada, convencida de que se cumplirían los plazos renegociados con Navantia. Sin embargo, estaba previsto que el segundo sumergible de esta clase se entregara a finales de este año y ya han confirmado que no va a suceder. Según ha publicado La Verdad, el calendario ha sufrido un año de retraso respecto a lo previsto. Esto, además, dificulta las rotaciones, el adiestramiento y los destinos dentro de la Armada. La dotación del S-82 se ha adaptado para poder formarse y estar preparada cuando llegue el submarino.
Puesto este diario en contacto con Navantia, la empresa asegura que "los plazos se están negociando con el Ministerio de Defensa, que es el cliente". También que "el programa sigue su curso y que en un programa tan complejo como este, no solo desde el punto de vista tecnológico sino industrial, con la participación de múltiples empresas nacionales e internacionales surgen contingencias que inciden en la programación". El pasado martes, la ministra tuvo una reunión en el Arsenal de Navantia en Cartagena donde, según un escueto comunicado, reiteró "su preocupación por los retrasos" e insistió en la misma inquietud pese a que la empresa le haya propuesto un nuevo calendario de entregas.

El otro gran programa que mantiene intranquila a la ministra y en este caso al Ejército de Tierra es el de los 8x8 Dragón. Fue en 2015 cuando el Gobierno firmó un convenio con Tess para sacar adelante los Vehículos de combate sobre ruedas 8x8 Dragón. Unos blindados de los que Tierra pidió 348 y que en tres años debían estar listos para sustituir a los obsoletos vehículos de este tipo que utiliza el Ejército español. Sin embargo, en 2018 no se entregó ningún ejemplar, en la página web del Tierra entonces fechaban para 2021 la llegada de los primeros. Finalmente, en diciembre de 2022 entregaron siete vehículos de este tipo, que fueron a parar a la Brigada de la Legión en Almería. Fuentes de Tierra han confirmado a este diario que aún no han recibido más y que no hay una fecha próxima para que lleguen.
https://www.elmundo.es/espana/2024/09/2 ... b4594.html

Autor:  Munifex [ 27 Sep 2024 10:24 ]
Asunto:  Re: E.T.- Ejército de Tierra.

Han pasado 20 años desde que el francotirador aguantó 13 días con sus 13 noches, sin apenas dormir, casi sin descansar, apostado en una azotea de Irak. En sus manos descansaba un rifle de tipo Accuracy, capaz de atravesar a un objetivo a 1.000 metros de distancia. Pero él no tuvo que apurar tanto: el hombre al que mató sólo estaba a 350.
El soldado formaba parte de los tiradores de precisión de la Unidad de Operaciones Especiales que durante unos meses combatió en la guerra de Irak, y desde allí se trajo su pesadilla.
Eran los tiempos de Sadam Hussein, del No a la guerra, la foto de las Azores, las armas de destrucción masiva que luego no existían... Fue entre diciembre de 2003 y abril de 2004, coincidiendo justo con los últimos meses de mandato de José María Aznar, el 11-M y la llegada al poder de José Luis Rodríguez Zapatero, cuya primera decisión como nuevo presidente del Gobierno fue retirar a las tropas españolas de Irak y romper así el apoyo que Aznar había brindado a Estados Unidos.
Estos convulsos meses duraron algo más de 120 días, y este soldado del Ejército de Tierra, -llamémosle E.-, los pasó en la base española de Diwaniya, participando en diferentes operaciones para defender instalaciones militares y combatir la insurgencia iraquí.
Una sentencia de este mismo mes de septiembre le da la razón, al reconocerle 20 años después que volvió a España con un trauma que ha hecho su vida imposible durante todo este tiempo.
No dormía.
Se deprimió.
Intentó suicidarse.
Podría decirse que todo el trauma se resume en una sola imagen: la del cadáver de un hombre al que abatió a 350 metros de aquella azotea, en la que estuvo pasando las jornadas más duras de su destino en Irak. Todo empezó, recuerda el relato sacado del libro de operaciones, el 4 de abril de 2004.
Los insurgentes habían atacado ese día al destacamento español en la base Al Andalus, en la ciudad de Nayaf. Fue la mayor batalla librada en este siglo por soldados españoles. En esos días, el mando de las tropas lo tenían el general Fulgencio Coll y el entonces coronel Alberto Asarta (luego general), mucho tiempo después candidatos de Vox.
El general Coll decidió ir a la base Al Andalus y pidió que le acompañaran algunos tiradores de precisión. Un helicóptero trasladó al general, a E. y a otros compañeros hasta Nayaf, y luego un vehículo BMR los dejó en la base.
El general Coll puso a los francotiradores bajo el mando de Asarta, que era el responsable de la base, y dio orden de abatir a quien atacara de nuevo Al Andalus. Y así acabaron en la azotea los tiradores.
Con los equipos de visión nocturna se sucedieron escenas de tensión, sombras que se movían por los alrededores de la base, acercamientos de desconocidos, siluetas que se movían por los trampolines de una piscina... E incluso un mortero que cayó a cuatro metros del lugar del tejado donde dormían y descansaban, pero que se clavó en el cemento y finalmente no explotó. La muerte los esquivó de milagro.
Llegamos así al día 7 de abril, tres días ya de tensiones y noticias de emboscadas a los aliados norteamericanos en las proximidades de la base española. Los insurgentes sabían que había soldados en ese tejado, y por eso les atacan. Esos días, varios insurgentes son abatidos desde el escondite. A uno de ellos le habían realizado un disparo de advertencia, mientras se movía hacia ellos. No se paró y E. recibió la orden de matarlo. Un disparo limpio del Accuracy lo abatió a 350 metros de distancia.

Durante más de 24 horas, él tuvo que permanecer de guardia en la azotea viendo el cadáver de su enemigo, pues la situación era tan tensa que nadie acudía a retirarlo. Y todavía pasarían 10 días más en aquel tejado, cuestionándose en su cabeza lo que había hecho.
Esa imagen le ha perseguido durante 20 años. No le ha dejado dormir, le ha causado ansiedad, estrés y depresión. Se aparece constantemente en su cabeza.
Él volvió a España y no le contó nada a nadie, porque lo ocurrido durante las operaciones era información clasificada, y por tanto no podía quedar con amigos, familiares o parejas para desquitarse sobre el monstruo que se había vuelto con él. Pero lo más sorprendente es que hasta el año pasado no lo contó ni pasó por la Junta Médica. Siguió realizando su trabajo, incluso ascendiendo a cabo primero permanente, siempre callado.
Pero la pesadilla le acompañaba siempre. Este mismo año, incluso, sus informes médicos realizados para el juicio relatan que se presentó con problemas para respirar, asustado, y muy nervioso por tener que revivir ante un tribunal médico, lo sucedido hace ya tanto tiempo: «El paciente refiere pesadillas y reviviscencias de la situación traumática diarias, así como agresividad al afrontar situaciones cotidianas. Experimenta un elevado miedo a hacerse daño tanto a él mismo como a los demás, fantaseando con ideas suicidas para, como refiere, dejar de ser un problema y carga para los demás», explica la sentencia.
Le concedieron la incapacidad permanente. Sin embargo, para Defensa no había una causa relacionada con lo vivido en Irak. El Gabinete Jurídico Suarez-Valdés, especializado en derecho militar, llevó su caso a los tribunales, y este mismo mes de septiembre un Juzgado Central de lo Contencioso de la Audiencia Nacional le ha dado la razón. Considera el magistrado que E. merece una pensión extraordinaria porque la razón de su trastorno ansioso depresivo está directamente relacionada con lo vivido en aquel infierno iraquí.
https://www.elmundo.es/espana/2024/09/2 ... b45ad.html

Autor:  Munifex [ 23 Oct 2024 19:25 ]
Asunto:  Re: E.T.- Ejército de Tierra.

En marzo de este mismo año el Ejército español adjudicó el concurso para la compra de 4.500 vehículos todoterreno tipo pick up.

Tres propuestas llegaron hasta la final, la del Grupo Iturri, basada en el todoterreno chino Changang Hunter, la de Ford con su modelo Ranger respaldada por Technology and Security Developmets (TSD) y la de Santana que proponía una vez más el popular Anibal, un modelo que no había dejado muy buen sabor de boca en el Ejército por sus problemas de fiabilidad.
Adiós al Anibal

Finalmente la moneda caía del lado del Grupo Iturri, que ofertaba la adquisición de 4.500 4x4 de la marca china Changang, en este caso por un valor de 217 millones de euros, en una operación a cuatro años vista.


El recurso interpuesto por TSD dejó de nuevo en el aire la adjudicación hasta que recientemente el fallo ha señalado de nuevo al Grupo sevillano Iturri como ganador.
El recurso

TSD hacía referencia a diferentes los problemas que había sufrido el Changang para superar algunas de las pruebas, en concreto se había quedado enganchado con su defensa delantera en alguno de los pasos, tras el vadeo se le habían encendido algunos testigos y tenía problemas para mantener los 100 km/h en algunos ascensos.
El Ford Ranger fue su rival más directo

El Ford Ranger fue su rival más directo

Pese a ello el adjudicatario ha reafirmado recientemente su decisión y el contrato con el grupo sevillano Iturri ya ha sido formalizado, por un valor de 217 millones de euros.
Sus especificaciones

El Changang es un pick up de 5,3 metros de longitud que pesa 2.000 kilogramos. Ofrece una capacidad de carga en la caja de 900 kilos y una capacidad de remolque de 3.500 kilos. Está disponible en tres opciones de motor, en función del mercado en el que se vende monta un bloque turbodiésel de 125, 150 o 210 caballos, pues este vehículo ha sido comercializado bajo las marcas Fiat y Peugeot del Grupo Stellantis en algunos países, no en Europa.


Changang y PSA ( Peugeot-Citroën) firmaron un acuerdo en 2010 para constituir en China una empresa mixta para la comercialización de vehículos, fruto del cual nació este pick up, aunque la marca china ha mantenido acuerdos también con otros fabricantes como Suzuki y Ford.

Aunque en los foros especializados hay diversidad de opiniones, a priori se trata de un vehículo muy fiable y duro, que al final es el principal requisito para los vehículos destinados al ejército.

Es cierto que no es de fabricación nacional, pero a día de hoy no existe alternativa de producción propia. Estos vehículos irán destinados a los tres ejércitos en labores fundamentalmente de logística y servirán para sustituir a los 2.000 Anibal que quedan y a los Nissan que están aún en activo.
https://www.eldebate.com/motor/20240925 ... 30162.html

Autor:  Munifex [ 05 Dic 2024 10:42 ]
Asunto:  Re: E.T.- Ejército de Tierra.

Los militares protestan por el reparto de incentivos por la DANA: «A unos pagan 400 € y a otros 1.000»
Los militares piden a Defensa explicaciones sobre los criterios seguidos para dar ese incentivo por la DANA

Un posible error protagonizado por el Ministerio de Defensa está provocando que los militares desplegados en Valencia por la DANA cobren incentivos de cantidades muy diferentes, aunque sean de la misma categoría y estén desarrollando el mismo empleo durante el mismo número de días. Así lo denuncia a OKDIARIO Marco Antonio Gómez, cabo 1º del Ejército de Tierra y presidente de la Asociación de Tropas y Marinería Española (ATME).

Este periódico ha tenido acceso a las nóminas de algunos militares del mes de diciembre de 2024, donde aparece un concepto denominado «Incentivo inundaciones DANA». Gracias a este incentivo, algunos militares están cobrando un extra de 400 euros y otros de más de 1.000 euros.

Innumerables socios se han dirigido a ATME consultando cuál es el método de distribución de estos incentivos y los criterios que se estaban aplicando, ya que en una misma unidad, con un mismo empleo e idénticos días desplegados, se están percibiendo diferentes cantidades económicas.

Para Marco Antonio Gómez, todo esto crea inseguridad y malestar, por lo que la asociación considera que sus dudas deben ser solucionadas, considerando que la mejor manera es informar sobre su reparto a todos los militares, mediante los canales de información interna.

En una entrevista con este diario, Gómez anuncia que preguntará al ministerio de Margarita Robles si la retribución aportada será por día desplegado o, por el contrario, será por empleo, especificando en ese caso la cantidad distribuida por cada desempeño. Además, alerta de que a los militares les están llegando informaciones desde el centro de mando advirtiendo de que no se gasten ese dinero por si más adelante lo tuvieran que devolver.

PREGUNTA.- Algunos militares están cobrando un dinero extra por sus labores en Valencia tras la DANA, pero esos incentivos no se están repartiendo por igual, a pesar de que los militares tienen el mismo cargo y han trabajado los mismos días.

RESPUESTA.- Esos incentivos varían tanto como que un cabo primero que ha estado los mismos días trabajando en la misma situación que otro cabo primero cobran importes totalmente diferentes. Entonces, la verdad es que ahora mismo la información es muy confusa y nuestros compañeros están demandando que alguien les aclare qué es lo que está ocurriendo con ese tipo de incentivo por DANA.

P.- ¿Es verdad que unos cobran 400 euros y otros más de 1.000?

R.-Pues sí, la verdad que las cifras son muy variables y nos sorprende y a la vez nos da miedo. Cuando hay este baile de cifras tan importante es que hay algo que no se ha hecho bien. Hay gente que ha estado los mismos días y está cobrando 400 euros y otros están cobrando cerca de los 1.000 dentro del mismo empleo y la misma escala. Ya con los suboficiales y oficiales la disparidad es todavía mayor.

P.- Incluso os está llegando información diciendo a los militares que no se gasten ese dinero por si lo tuvieran que devolver, porque todo apunta a que pueda ser un fallo del Ministerio de Defensa.

R.-Esto no es nuevo en el Ministerio. Ya ha habido más de una ocasión que Defensa ha tenido algún error a nivel de asignar los créditos o nóminas y los militares hemos tenido que devolver dinero. Eso crea un problema muy grande. Creemos que la información sale de la Dirección General de Personal, que es lo que nos están trasladando nuestros socios a través de su mando, que le están diciendo: ¡Ojo, no gastéis el dinero! Esto es muy grave.

P.-¿Vais a exigir por escrito al Ministerio de Defensa que explique los criterios que se están siguiendo para hacer este pago en las nóminas?

R.-Efectivamente, queremos saber cómo se van a asignar estos créditos, en qué proporción se van a distribuir, de quién parte la orden y sobre todo, lo que nosotros queremos saber es que este dinero que se está repartiendo, si hay algún tipo de error, ¿qué va a ocurrir? ¿Y por qué hay ese margen de dinero tan diferente de uno a otro en el mismo empleo?

P.- ¿Os preocupan las condiciones en las que trabajan los militares en Valencia?

R.-Nos preocupa y mucho, y nuestra asociación ya lo alertó. Están teniendo relevos maratonianos de 12 y 14 horas de trabajo, han tenido problemas con la alimentación, están hacinados en los alojamientos. Y luego también el tema de que cuando estamos todos alojados en un mismo recinto se deben de llevar unos criterios que para todo el mundo sea igual. ¿Si hay un toque de queda o un toque de silencio a la hora de volver a esa zona, pues o vuelven todos o vuelve la mitad o una unidad sí y otra no? Todo esto queremos que se esclarezca.
https://okdiario.com/espana/militares-p ... 0-13927037

Página 65 de 65 Todos los horarios son UTC + 1 hora
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/