Fuerzas de Elite
https://fauerzaesp.org/foro/

MEDIOS DE TRANSMISIONES. ET. CONSULTA.
https://fauerzaesp.org/foro/viewtopic.php?f=14&t=1354
Página 1 de 2

Autor:  mcgver [ 29 Jul 2007 19:09 ]
Asunto:  MEDIOS DE TRANSMISIONES. ET. CONSULTA.

Hola a todos.

Llevo viendo durante mucho tiempo, fotografías en medios (revistas, TV, web´s...) fotografías de miembros de nuestras FAS, en misiones en el extranjero especialmente, provistos para el desempeño de su trabajo, de walky-talky´s del tipo P.M.R ( los de uso libre, sin licencia, de corto alcance, operativos en la banda PMR, es decir, en 446 MHZ, siendo equipos de facil adquisición ( se encuentran en las secciones de telefonía movil de cualquier supermercado grande y en otros muchos sitios).

Lo que me sorprende, es que, equipos de libre acceso, se empleen en aplicaciones/operaciones militares de nuestras FAS, que, por este principio, facilita, a cualquiera que disponga de uno de estos equipos, la escucha de las comunicaciones, vulnerando, en consecuencia, uno de los preceptos de seguridad operativa, el proteger las comunicaciones radio.

Se que se emplean otro tipo de equipos de aplicaciones especificas militares, pero, sigo sin comprender como lo hacen tan mal, al emplear este tipo de equipos (valorando, una vez más, el espiritu de racanería en la dotación de los medios elementales para el desempeño de las misiones asignadas).

Es tan extendido el empleo de estos equipos de radio "libre" como parece?

Autor:  Rakos [ 30 Jul 2007 10:52 ]
Asunto: 

Actualmente no sé como esta la situación en las Fuerzas Armadas, pero puedo decirte que hace más de siete años que yo estuve en Kosovo y eran utilizados debido a que no existían medios de comunicación entre los miembros de los pelotones, por lo cual, antes de salir de misión, como bien dices, algunos se acercaban a los centros comerciales y se hacían con unos cuantos (pagándolos de su bolsillo claro). Siempre con el visto bueno de los mmandos superiores y sin que las comunicaciones que se realizaban contuviesen información sensible.
Un saludo

Autor:  right0knight [ 30 Jul 2007 11:18 ]
Asunto: 

Los he visto en Tenerife para poner en comunicación distintos puntos de seguridad en un acuartelamiento. También hasta pensé en comprarlos yo para trabajar debido a la escasez de equipos ya sean portátiles o móviles con los que estamos dotados en mi grupo.

Autor:  Omega [ 30 Jul 2007 11:57 ]
Asunto: 

Pues si Mcgver, tienes razón, pero a ciertas unidades no les dotan de medios de comunicacion a niveles inferior a peloton, por lo cual la gente se busca la vida, pero eso no ocurre solo en España, si no mira alguna foto de los USA en Irak o Afghanistan y reconoceras a algun motorola colocado en el chaleco de mas de uno. :???: :???: :???:
Ahora las comunicaciones de verdad, donde se dicen cosas mas importantes que, dile a la AMM que se mueva un poco mas hacia la derecha o "pepe mirame" , te aseguro que se mueven por otros canales.
No creas que en España estamos tan mal, siempre comparandonos con lo que nos rodea, no nos fijemos solo en los USA.

Autor:  Armero [ 30 Jul 2007 12:31 ]
Asunto: 

Efectivamente,esos medios son adquisiciones a nivel personal,o como mucho a nivel Cia,se usan para tareas menores y sin importancia,mi Bon doto de dos pares por Cia,para esas tereas y resultan muy comodos por tamaño y peso y ademas los kit suelen imcoporar auriculares con micro,bateria recargable,etc...bienen a cumplir las funcion de la vieja BCC-349 pero en una banda libre y con un 1'4kg menos de peso....


saludos a todos.

Autor:  ENAVCAL [ 30 Jul 2007 16:02 ]
Asunto: 

Lo cierto es que si, hasta donde yo he visto el tema de los "Walkies" es muy comunmente usado es la seguridad interna de los Actos y Bases, pues para mantener enlazada a la patrulla con el cuerpo de guardia, o determinados centinelas, en puntos especialmente alejados con el mismo.
En cuanto a su uso tactico pues si, lo cierto es que en españa(pero creo que lo mismo ocurre en nuestro entorno) a no ser unidades de operaciones especiales(que ojo, no se como se mueve su tema de transmisiones, a lo mejor estan igual que el resto) el resto de unidades carecen de medios de transmisiones a nivel peloton o inferior(si bueno, existe la BCC, pero que la verdad resulta un tanto angosta, sobretodo a casi 40 grados en San Gregorio, y con el auricular de goma casi pegado ya a la oreja, creedme lo se) por lo tanto se ven obligados a comprar esos "walkies" para suplir esa necesidad, y aunque a pesar de todo pues cumplen bien con su cometido, no son la panacea, y me explico:
Es cierto que en las comunicaciones tacticas de un peloton de infanteria, por ejemplo, no se va a desvelar demasiada informacion, por mas que se usen esos walkies, ocurre, y eso es algo que a veces se torna incomodo, que hay una duplicidad de transmisiones, es decir, que si bien esos aparatos facilitan la comunicacion "intra-peloton" para la comunicacion a nivel seccion, compañia, sigue haciendo falta pues... la ANPRC77 de toda la vida de dios, o la PR4G, y eso resta, la verdad, bastante practicidad, por ejemplo, cuando el operador radio del jefe de peloton, parece una telefonista, con el walkie en una oreja, y el microtelefono de la PR4G en la otra, uno que le enlaza con el peloton, y otro con el escalon superior.
Por todo eso, la verdad que algo que se hecha muchisimo de menos, y que la verdad que me extraña no se haya trabajado aun en algo similar, es un sistema de transmisiones a comun a todo el escalon de mando, es decir, que un soldado, dadas las circunstancias, pueda transmitir directamente al puesto de mando de la Brigada por ejemplo(igual que digo soldado, digo escuadra, para ser mas realistas).
Creo que en el momento en que se logro algo asi, se habra dado un gran salto cualitativo a nivel de mando y control, y que para colmo, redundara en(porque no decirlo) la comodidad de los "telefonistas" de peloton.

Autor:  Omega [ 30 Jul 2007 17:25 ]
Asunto: 

ENAVCAL escribió:
que un soldado, dadas las circunstancias, pueda transmitir directamente al puesto de mando de la Brigada por ejemplo(igual que digo soldado, digo escuadra, para ser mas realistas).
Creo que en el momento en que se logro algo asi, se habra dado un gran salto cualitativo a nivel de mando y control, y que para colmo, redundara en(porque no decirlo) la comodidad de los "telefonistas" de peloton.


ENAVCAL, en gran parte de lo que comentas estoy deacuerdo, pero en el parrafo tuyo que cito es donde principalmente discrepo.
Te imaginas a los 100-120 soldados de una compañia, multiplicado por las tres compañias del batallon mas los de las cias de apoyo, armas, etc, intentando comunicarse con el puesto de mando directamente???
o si bien lo reducimos a escuadras (dos escuadras por peloton es igual a 6 por seccion =18 mas AMM y M-60 bueno mas o menos 27 escuadras intentando enlazar co el puesto de mando), mas que mando y control seria desmadre y descontrol, el puesto de manbdo dando ordenes directamente a nivel escuadra sin pasar por la cadena de mando dicese Cia, secc, pn; no se tu pero yo lo veo poco menos que imposible.
Ahora bien comunicaciones internas entre los miembros de las secciones por supuesto que debe de haber mas si cabe que en el ambiente urbano en el que se desarrollan la mayoria de las acciones se perderia cualquier otro medio de transmision, lo de las señales esta muy bien pero para el campo abierto, y eso ya queda un poco atras....creo yo. wink: wink: wink: wink: wink:

Autor:  ENAVCAL [ 31 Jul 2007 16:23 ]
Asunto: 

Nono, perdon, quizas me explique mal, no quise decir que se obviase el escalon de mando Cia, Bon, o Seccion, yo me refiero mas bien a algo puntual, ejemplo, serecos, prp's, unidad nbq de la Brigada... es decir, que facilitara, llegado el momento, el enlace desde el mas solitario soldado, hasta el general de la brigada, porque quizas en ese momento el soldado tenga algo de vital importancia que tiene que llegar de primera mano al mando superior, o a la inversa, una escuadra, por su situacion y circunstancias, puede cumplir un objetivo que le asigne directamente el mando superior, por la urgencia de la situacion por ejemplo, por ejemplo, la jefatura de una brigada desplegada ordena a una de sus escuadras, que bloquee un cruce de carreteras proximo, por el que se estima que va a pasar un grupo de vehiculos, sin perder tiempo, el mando se pone en contacto con esa escuadra directamente, y le asigna esa mision, sin tener que bajar por todo el escalon de mando.
Esta muy claro, que como digo, esto solo seria en circunstancias excepcionales, no como norma general, no se pueden obviar los escalones de mando asi como asi, porque si fuera ese sistema el de rutina, pues si que seria lo que dices, desmadre y descontrol, ordenes cruzadas, una de cada escalon de mando... etc, etc...
Pero por lo que expongo en el primer parrafo, es por lo que estimo conveniente la creacion de una red de transmisiones tacticas(voz y datos... se que es una utopia, pero por pedir que no sea no? wink: ) a nivel global, como digo arriba, que un soldado(o bien, vale, una escuadra) pueda hablar con la que esta a su lado y con su jefe de peloton, pero "llegado el caso", con su jefe de compañia, o con el CG de la Brigada.(Repito, no como norma general, pero si para supuestos especificos si que seria util.)

Autor:  Omega [ 31 Jul 2007 17:16 ]
Asunto: 

ok, en el caso de que una escuadra o peloton este desarrollando una mision de vital importancia para el resto de la brigada, supongo, que se le dotaria de los medios necesarios para cumplimentarla, no solo en lo referente a transmisiones si no en todo aquello que pudiera necesitar.
Por ejemplo un equipo de reconocimiento de una SERECO tiene entidad escuadra/peloton y comunica directamente con el puesto de mando del Bon, y en el cosa de las OE´s una PRE tiene la misma entidad y comunica a nivel Brigada o superior, por lo que los casos q mencionas estan contemplados. De lo que yo creo que iba el hilo es del dia a dia de las unidades tipo Cia en las que realmente no existen comunicaciones internas a nivel seccion/peloton (el 9100 no baja de peloton salvo contadas ocasiones) motivo por el cual se recurre a medios particulares para suplir esa carestia, que podriamos decir que no es tal, es por facilitar el trabajo del personal, pero imprescindible no llega a ser, eso si es una gran ayuda y un salto cuantitativo y cualitativo en el funcionamiento de las escudras/pelotones, sobre todo como ya dije en combate en poblacion.

:???: :???: :???:

Página 1 de 2 Todos los horarios son UTC + 1 hora
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/