Fuerzas de Elite

Blackjack creo que no use la palabra correcta al decir que no se disolvio, me referia a su desaparicion como por ejemplo esta ocurriendo ahora con otras unidades que no se les cambia el nombre, se cambia de ubicacion y se traslada al personal ( con todo lo que ello acarrea como bien lo has explicado tu), sino que simplemente dejan de existir sin mas y su personal quedan disponibles.
De todas maneras gracias por tu aclaracion.

_________________
INSTRUCCION DURA..... VICTORIA SEGURA.

Personalmente para mi, todo lo que explica interceptor va a misa.
Tenemos una gran suerte de contar con un hombre de su altisimo nivel y del que hay mucho que aprender.
Es la voz de la experiencia.

Un saludo a todos

_________________

ODIO EL AIRSOFT!!!

Wenas.Pues un poco que he leido por ahi,y un poco que he hablado con compañeros de otras unidades,cuerpos,etc. creo que en la mayoria hay un poco de paron en cuanto a la instruccion,etc.Yo lo noto en que cada vez se sale menos al campo,tiro,maniobras conjuntas,etc, y creo que estamos perdiendo un poco la tradicion que traiamos.Creo que hasta que no se tome conciencia en el pais y se empieze a aportar un poco mas de dinero para la Seguridad,y se empieze a tener mas en cuenta la gente que salimos al extrangero,no vamos a dar ese pasito para avanzar hacia un futuro mejor

_________________
Solo merece vivir quien por un noble ideal esta dispuesto a morir

Pues jodida estara la cosa si en EZAPAC la cosa esta parandose... habra que ver como estan las otras!

_________________
Durante la noche, dormimos seguros en nuestras camas, porque hay hombres en su puesto dispuestos a defendernos de la violencia de aquellos que quieren herirnos.

Yo creo que esta "crisis" esta a todos los niveles, sin importancia de la unidad. Y esto lo notamos mas los que hemos vivido otra epocas en las que toda tu preocupacion era que hibamos a ver hoy enistruccion, que zona me tocaba,.. Ahora la prioridad es que a nadie le pase nada, que nadie se queje de que se le mete mucha caña, que no haya muchas bajas y claro como se arregla esto pues con muchas visitas de colegios, muchas formaciones, muchas exposiciones, etc. Reduciendo mucha politica y si no tenemos la suficiente instruccion pues eso es lo de menos ya que quien propone estas cosas no ira de mision con un peloton a meterse en ningun fregado.
Otra consecuencia de esto es que en cuanto que cojes una rachilla de instruccion seguida pues la gente se rompe (la generacion del bollicao) y asi nos va.
¿Cuantas cosas se dejan sin ver cuando uno se va de mision y luego en ZO te das cuenta de lo poco instruido que eta tu peloton?

_________________
INSTRUCCION DURA..... VICTORIA SEGURA.

Creo que el problema actualmente no se encuentra en la falta de inversión en las FAS, sino más bien en la mala inversión del que hay.
He visto malgastar cientos de millones de las antiguas pesetas en adquirir material de inteligencia eléctronica, que luego no tenía personal para ser operado y mantenido y que se quedaba pudriendose en un pañol.
Como ya he comentado en otra ocasión en este mismo foro, los jefes (En lo que yo conozco ) que nos dirigen no demuestran una intención real de apoyar las iniciativas para mejorar el adiestramiento de las unidades más allá de salir mucho de maniobras, muchos embarques,...
Creo que sería mejor calidad que cantidad y dar a la gente los medios para un adiestramiento más realista y concebir planes de adiestramiento que redundan en una mejora superlativa de la eficacion de las unidades.

Sin duda, esta claro que hay que mejorar la calidad de tipo cualitativo, antes que la cuantitativa (aunque esta ultima, siempre podria estar mejor)
Pero dadas las actuales necesidades de nuestras FAS, si nuestras unidades, las que actualmente tenemos, estuvieran al 100% (ojo digo si estuvieran) de su plantilla organica, no de la plantilla de destinos, que es como una forma de auto-vendernos la moto a nosotros mismos, las FAS serian mas que suficientes para asumir las misiones que actualmente se le encomiendan.
Pero si, ahora mismo lo que se necesita es decision politica (y hasta cierto punto del mando) de mejorar los niveles de instruccion y adiestramiento, enfocados a tener unas FAS con capacidades reales, y cuando hablo de capacidades reales, no hablo de mas camiones para repartir magdalenas, o que el futuro difunto Grupo de Lanzamiento y Aerotransporte de la BRIPAC, se especialice en paletizar y lanzar piruletas.
Se ha repetido hasta la saciedad en este, y otros foros, y es que la razon de ser de las FAS es la defensa del territorio nacional, y de los intereses de nuestros pais, por la via militar, para otras vias, ya estan los foros internacionales, el ministerio de asuntos exteriores, el servicio diplomatico, y mil cosas mas, pero la mision de las FAS es, llegado el caso, combatir, cada uno en su espectro, deacuerdo, pues no sere yo quien pida a un especialista en hosteleria que sea un hacha en CQB (aunque si lo es, mejor que mejor), pero hasta ahora se ha incurrido en un error conceptual, y es que las FAS hacen de todo (y medianamente bien) menos su mision real, y con esto leo:
Sofocar incendios, combatir inundaciones, dar presencia institucional, reforzar la seguridad interna en caso de amenaza terrorista, repartir amor y felicidas por esos paises del mundo... y eso esta muy bien, y se ha demostrado que se hace mas o menos bien, y de hecho, siempre ha sido asi. Pero en lo que no se puede incurrir es en que esas misiones (guste o no, secundarias) se conviertan en la razon de ser de los ejercitos, "porque eso de las guerras esta pasado de moda", y por lo menos, creo que despues de que todas las misiones secundarias se hayan cumplido con eficacia(lease, misiones magdaleneras varias a lo largo del globo, lease UME, lease, operacion Romeo Mike) ahora es momento, de una vez, de que las FAS se dediquen a cultivar y entrenar su principal mision, el combate, de lo contrario, lo unico que tendremos sera una ONG-estatal-policia-con-armamento-pesado, que sera muy buena atacando los frentes de fuego en la Gomera, y custodiando las vias del AVE Madrid-Zaragoza, pero que en caso de verse envueltas en un conflicto de verdad, se las vera, y deseara para salir indemne, y si lo hace sera:
1º Por el instinto de conservacion de cada uno, la fuerza mas potente que late dentro de un ser humano.
2º La pericia innata de cada uno.
3º La perseverancia en el adiestramiento, que mejor o peor, hayan podido imponer los mandos intermedios.
4º Y por ultimo, la quintaesencia de las FAS, el BLV, que hace que ante la adversidad, y con el equipo mas inadecuado, o simplemente inutilizado, "te busques las papas" para salir adelante, y encima de todo, hacerlo bien.

_________________
Durante la noche, dormimos seguros en nuestras camas, porque hay hombres en su puesto dispuestos a defendernos de la violencia de aquellos que quieren herirnos.

Como habeis comentado el principal problema es el miedo de que se vaya la gente de las unidades.En el EZAPAC se necestia gente para cubrir los relevos de afganistan,que es lo que en parte mata un poco a la unidad,gente preparandose,gente alli,y gente de permiso al llegar,es mucha gente parada,y las actividades se ven comprometidas con eso,ademas que la gente,no quiere caña porque sino piden la baja muy rapido.Creo que se deberian mejorar las condiciones economicas y la instruccion,los contratos de permanencia,y tendriamos algo un poco parecido a lo que hay en USA.Si las oposiciones para entrar fueran un poco mas dificiles,no me digais que hacer 15 flexiones y 20 abdominales no da la risa,subir el sueldo,equipararlo a otras fuerzas del estado,y a cada uno,la instruccion que le es suya,mas tiro,CQB,etc etc, pero eso es una utopia tal como estan las cosas,y no creo que en poco tiempo mejoren,lo bueno que eso,la gente ponemos de nuestra parte para instruirnos y buscamos ejercicios y demas para completar lo que nos falta

_________________
Solo merece vivir quien por un noble ideal esta dispuesto a morir

Coinicdo con dani_ezapac prinicpalmente en lo del sueldo: me parece tonto exigirle un nivel alto de preparacion a un tio que cobra entre 600 y 700 € por que no tiene incentivo, ni por el sueldo ni por las salidas profesionales que se tienen.

Hay tres puntos fundamentales segun mi opinion, lo primero los sueldos, lo segundo ofrecer ventajas en condiciones en el mundo civil una vez terminado un tiempo de servicio determinado (lease a la hora de opositar, descuentos en universidades, ayudas para la vivienda) pero que sean tangibles, por que a dia de hoy yo ni siquiera se si eso se hace, por que hay entramos en lo tercero, el desconocimiento de la gente acerca de lo que puede sacar de las FAR, por que no le dan una publicidad en condiciones.

_________________
"Celeritas Et Subtilitas Patrio"