Fuerzas de Elite

Alerta del Ministerio de Asuntos Exteriores por los informes del CNI sobre los campamentos en Tinduf

Del diario EL PAIS

------

El Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación ha hecho un llamamiento a las ONG para que eviten la zona de influencia del conflicto de Mali y, en concreto, “desaconseja la presencia” en los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf. Ya en julio pasado, tras la liberación de Ainhoa Fernández y Enric Gonyalons, Exteriores organizó la repatriación de los cooperantes ante el temor a que se produjeran nuevos secuestros, lo que provocó una fuerte polémica. A su juicio, la situación de seguridad en el Sahel se ha agravado aún más tras la intervención francesa en Malí y el ataque terrorista contra la planta de gas de Tigantourine (Argelia).

En la actualidad trabajan en Tinduf siete ONG españolas, con 12 cooperantes en total. Varias de ellas, como Médicos del Mundo, Mundubat o el Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad (MPDL) han reiterado su propósito de continuar trabajando en los campos de refugiados. Según fuentes de las ONG, las autoridades saharauis no han pedido su salida de los campamentos, aunque sí han limitado la llegada de nuevos extranjeros.

_________________
United We Conquer
Gran escena y gran mensaje: https://m.youtube.com/watch?v=ftWtv6-IOwI

Por mí que se quede el que quiera, pero eso sí, si lo secuestran que pague con su dinero no con el de todos nosotros.

_________________
Pro libertate patria Gens libera State.
Lema de los Infanzones de Obanos.

Excelente operacion del CNI en Torrelavega (Cantabria) contra un grupo de tres espias de Iran operando en territorio nacional y logrando informacion de disidentes al regimen de los Ayatollahs.

Una operacion de manual !!!! Enhorabuena CNI.

A cuidarse y siempre alerta

_________________
United We Conquer
Gran escena y gran mensaje: https://m.youtube.com/watch?v=ftWtv6-IOwI

¿Cómo sucedió el atentado al ENCIS EBOE de agosto del 2006 en Afganistán?

La columna de varios vehículos Land Cruiser 4x4 avanzaba por la ruta establecida.

Un vehículo local afgano que simulaba una averia estaba ocupado por 5 pasajeros.

Se bajan 3 de ellos con AK y cuando el convoy del ENCIS EBOE está a unos pocos metros lo ametrallan.

El blindaje del vehículo salvó las vidas de los ocupantes, porque los disparos eran certeros y prácticamente a bocajarro.

Rápidamente, con maniobras evasivas de conducción de seguridad y técnicas de conducción 4x4 salen de la zona de muerte reaccionando a la emboscada.

Sin sufrir bajas.

Un saludo y a cuidarse

Siempre alerta

_________________
United We Conquer
Gran escena y gran mensaje: https://m.youtube.com/watch?v=ftWtv6-IOwI

Buena info Lovat. Como siempre el entrenamiento es fundamental, unido por supuesto a buen material.

_________________
Orbs Patria Nostra

Que os parece el análisis?

En tres décadas de democracia sólo ha habido un intento mínimamente serio de reformar el CNI: el puesto en marcha por Aznar en 1996, que cristalizó en el nombramiento del primer director civil de su historia. Tras él, Zapatero volvió de la mano de Bono a las viejas prácticas.

El actual Gobierno optó por el continuismo, y las promesas reformistas no se extendieron al servicio de inteligencia, o se agotaron pronto. La adscripción del CNI a la Vicepresidencia del Gobierno debía redundar en un mayor control y dirección de los servicios de inteligencia –al sacarlo de un mundo tendente a la opacidad como es el del Ministerio de Defensa– y en una reforma que, por fin, los equipararse en funciones y organización a los del resto de países europeos. Nada de eso ha ocurrido, y ni siquiera se ha producido el sano relevo de su director general. Sigue siendo un militar, y un militar heredado de Bono y Chacón, para más señas.

El resultado de este continuismo es que el CNI vuelve a las portadas protagonizando escándalo tras escándalo, en lo que parece un regreso a las peores épocas del felipismo: escuchas ilegales y escándalos económicos que nada tienen que ver con la seguridad nacional ni con la lucha contra nuestros enemigos, sino con aspectos sórdidos de la vida nacional. Por contra, ni en la primavera árabe, ni en la guerra de Mali o la deriva de Marruecos ha sido capaz el CNI de procurar información relevante que proporcione ventajas a España. Y lo mismo puede decirse de la enfermedad de Chávez y la situación en Venezuela.

Por si fuera poco, también en todo lo relacionado con la Casa Real se está mostrando poco apto el CNI. No sabemos si para un servicio de inteligencia es peor aparecer como ignorante o cómplice en estas cosas, pero sí que ni siquiera parece ya poder cumplir con las responsabilidades en relación con el Rey. En la avalancha de escándalos relacionados con este tema, el CNI se muestra incapaz de hacerse cargo, entre otras cosas porque él mismo aparece involucrado.

Como ya advertimos en su día aquí, el CNI no sólo corre el peligro de no ser un instrumento útil para el Gobierno, sino que tiende a convertirse en una fuente más de quebraderos de cabeza para el Ejecutivo. Ni la excusa de la Casa Real sirve ya para sostener un modelo agotado: sólo le queda al Gobierno continuar con las reformas iniciadas por el PP en 1996.

© GEES, Grupo de Estudios Estratégicos.

_________________

¿Y como sabe el GEES si el CNI ha dado información relevante en la primavera árabe, guerra de Malí, situacion marroquí o muerte de Chávez? El CNI no da información, da el producto elaborado, inteligencia, que es un think tank!!!

¿Qué más da que el Director sea civil o militar? ¿Qué prefiere otro Saiz o un Dezcallar? A mi me da igual que sea civil o militar, pediría que conozca la materia, sea un buen gestor y cosas de ese estilo. El paso a Presidencia del Gobierno es el paso lógico en un Servicio de Inteligencia Occidental, seguridad no es sólo defensa, ni tiene porque siempre estar ligado a ese área, engloba muchos más departamentos y especialidades.

La lectura rápida que veo del asunto es que el CNI no debe estar para "limpiar la Casa Real", lo demás es adornar el artículo y poco más.

Estos también publican cada cosa de vez en cuando que es para darles de comer a parte.

_________________
Saber para vencer

Pues si Kilo009, yo estoy de acuerdo contigo.
Ultimamente, no solo el GEES sino otros muchos foros, analistas, "expertos", .... no se si por esta epoca de lluvias, pero crecen como setas y hablan/escriben de oidas (total, sale gratis).
Si, ciertamente el Director del CNI es un militar qu eademas viene de una epoca de gobierno del PSOE, pero tambien es verdad que su llegada al CNI supuso un cambio sustancial (y a mejor) respecto a la situacion precedente.
Yo que tengo la suerte de conocerle, puedo decir que no es una persdona que ceda a las presiones politicas (vengan de donde vengan), que es una persona muy preparada y que su labor estos años al frente del CNI ha sido notable. Los cambios realizados han sido muchos, su vision de hacia donde debe ir el trabajo de los servicios de inteligencia es (a mi entender) el adecuado, y pese a lo que se podria suponer al cambiar a un civil por un militar al frente del CNI, este se ha vuelto mas abierto (dentro de lo que se puede esperar de un Servicio de Inteligencia), su implicacion con el ambito empresarial y con las distintas universidades ha sido evidente.
La colaboracion del CNI con distintas universidades, tanto en el apoyo de estudios de inteligencia, como en captacion (esto se hacia ya antes pero no de forma tan abierta, o la colaboracion con grandes empresas en temas de inteligencia empresarial, economica, ... es evidente y supone un avance en la linea de lo que los SI de inteligencia deben analizar. Alguno de estos analistas parece que se basan en lo que han visto en las peliculas y lo peor de todo, se creen que el CNI esta para tapar los "tejemanejes2 de los politicos o lo que es peor, para facilitarlos.
En fin, lo que necesita una renovacion y una revision es la actuacion de los politicos y no el CNI cuya funcion, creo que esta muy clara.

_________________

El artículo también se equivoca en lo del primer director civil, que fue JOrge Dezcallar en 2002, no en 1996. De hecho, en 1996 el primer gobierno del PP nombró como director del entonces CESID a Javier Calderon, que era un militar, no un civil.