Fuerzas de Elite

Portal dedicado a las Unidades Especiales de la Policia y el Ejercito, sus tácticas, sus armas, su equipamiento...
Creditos
Fecha actual 17 Jun 2025 21:39

Todos los horarios son UTC + 1 hora




Nuevo tema Responder al tema  [ 2353 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194 ... 262  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: 02 Nov 2014 11:59 
Desconectado
Inspector_Jefe
Inspector_Jefe
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Jul 2007 15:47
Mensajes: 853
Ubicación: España
En los 6 años de vida de la FGNE el salto hacia delante y la evolución que han tenido ha sido espectacular. Los han colocado a un gran nivel, como no podía ser de otra manera tratándose de una unidad de OEs.

La diferencia de origen de sus integrantes(UOE/UEBC) se ha quedado difuminada rápidamente, y es solo un tema del pasado.
Ahora todos los integrantes de los Estoles tienen la misma formación (Especialidad GNE), pasan por las mismas escuelas, los mismos filtros, etc
Se forman activamente en multitud facetas y en muchos de los lugares de referencia nombrados por Lovat.

Ya el contar que alguien proviene de la UOE o no no marca la diferencia....es un backup personal nada desdeñable, que marca carácter, que es importante a nivel personal, pero que en unos años sera historia.
Es como contar quien del GOEXIX viene de la BOEL...con lo que ya ha llovido.....

A partir de este aspecto estoy de acuerdo con lo expresado con Lovat y algún otro forero.

El MOE lleva muchos años de rodaje, ha participado y participa en varios escenarios de altísima intensidad (Iraq, Afganistán, Mali, RCA, etc).....y esto no se gana de un día para otro.

Solo espero y deseo que nuestras unidades sigan mejorando, participando en operaciones activamente, y que se vaya en una misma dirección, de tal modo que un estol de la FGNE pueda acudir en apoyo del MOE y un EO del MOE en apoyo de la FGNE....y esto sea algo normal.

_________________
"Nobleza y Valentia"

Imagen
Imagen


Arriba
 Perfil  
 

Compartir en:

Compartir en Facebook FacebookCompartir en Twitter TwitterCompartir en Tuenti TuentiCompartir en Sonico SonicoCompartir en Digg DiggCompartir en Delicious DeliciousCompartir en Technorati TechnoratiCompartir en Tumblr TumblrCompartir en Google+ Google+

NotaPublicado: 02 Nov 2014 12:35 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal

Registrado: 19 May 2007 13:28
Mensajes: 12531
Ubicación: Achnacarry, Escocia
De hecho, llegado el caso de una operación real de rescate de rehenes en Somalia o en Mali

Desde mi punto de vista la fuerza principal debería ser la UOE 2 del MOE.

Pero apoyada muy estrechamente en las capacidades FAC y CCT que le darían operadores empotrados de la FGNE o del EZAPAC. Y en CCT y FAC con el despliegue de Afganistán se ha trabajado mucho durante muchos años.

Por eso son tan importantes la máxima interacción, fases conjuntas, saber del uno y del otro, trabajar con seguridad empotrados, etc Tal y como hacen en USA los Delta o DEVGRU. Que al 24 STS los tienen en sus patrullas de combate como CCT, FAC y PJ

Un saludo

_________________
United We Conquer
Gran escena y gran mensaje: https://m.youtube.com/watch?v=ftWtv6-IOwI


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 02 Nov 2014 13:41 
Desconectado
Comisario
Comisario

Registrado: 16 Sep 2008 13:31
Mensajes: 1447
100% de acuerdo


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 02 Nov 2014 17:35 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal

Registrado: 19 May 2007 13:28
Mensajes: 12531
Ubicación: Achnacarry, Escocia
Creo que es muy importante que la sociedad española y que los altos jefes políticos, diplomáticos y militares conozcan, valoren y confíen en las enormes capacidades acumuladas de la UOE2 del MOE del ET.

La UOE2 es un recurso de altísimo valor operativo, táctico y estratégico.
La UOE2 llevaría el peso de la liberación de unos cooperantes secuestrados en Somalia o de unos ingenieros secuestrados en el Sahel.
La UOE2 llevaría el peso de una misión de AD de neutralización contra un HVT

Son verdaderos guerreros. Son operadores del primer nivel. Acumulan muchísima experiencia en OEs y saben sacar el máximo partido a sus instalaciones de entrenamiento y a los recortes presupuestarios.

¿Por qué se eligió a un EO del DEVGRU que no estaba en Afganistán para llevar a cabo la misión contra OBL? Porque debían convencer con ensayos y planificaciones a los VIPs que toman la decisión que se estaba preparado. El Escuadrón que en aquel momento estaba de rotación en Astan estaba igual de preparado para solventar el tema contra OBL. Pero que los jefes políticos, de inteligencia y militares vieran en primera persona los preparativos y capacidades todo lo hizo más fácil a la luz verde final.

¿Por qué Delta Force ha evolucionado en sus relaciones hacia los mass media tras el tema de OBL? Porque se dan cuenta de que el DEVGRU se llevó una operación histórica en todos los frentes. Para siempre y para todo el mundo ha quedado que OBL fue abatido por la gente del Equipo 6 de los SEAL. Y, ahora, ante una asignación presupuestaria extraordinaria siempre tendrá más posibilidades el DEVGRU que Delta.

¿Quién es tu cliente? ¿A quién debes convencer? ¿Quién te debe de elegir? ¿Quién suelta la pasta?
Para que los jefes políticos, militares y diplomáticos confíen en la UOE2 para la resolución de un caso real la deben de conocer y ellos deben darse a conocer.

¿Tu en quién confías normalmente? En quien conoces, sabes como es y en quien sabes como trabaja. Y cuando vienen mal dadas o en momentos de tensión eso se incrementa.

.- En el Gobierno de España considero crítico estar a buenas con Soraya porque tiene un enorme poder. Si te conoce Soraya tienes mucha chance en un caso de gabinete de crisis.
.- Presidente del Gobierno.
.- Ministro de Defensa.
.- Secretario de Estado de Defensa.
.- Ministro de Asuntos Exteriores.
.- Embajadores españoles en países del Sahel o del Cuerno de África.
.- JEME y JEMAD.
.- Jefe de Operaciones.
.- Casa Real.
.- Ministro del Interior y Secretario de Estado de Seguridad.
.- Mass Media hacia todo el país. Aprovechar el estreno de "Los nuestros" para dar a conocer la UOE2. T5 y Cuatro encantados de cubrir esa noticia de la UOE2 porque al fin y al cabo es una sinergia plena con una producción suya... y se juegan muchísimo dinero.
.- Secretario de Estado Director del CNI. Este es el que mejor conoce, con diferencia, las enormes capacidades de la UOE2.

Pero que te conozcan todos. Porque cuando todos te conocen en un Gabinete de Crisis hay más seguridad a la hora de tomar decisiones críticas. Y todos los enumerados anteriormente estarían con un peso u otro en un Gabinete de Crisis. La UOE2 debe ser muy conocida para en caso de crisis que los mandos políticos y militares confíen en ellos.

RECORDAD !!!! Cuando vienen mal dadas sólo confías en aquello que conoces y sabes como trabaja.
RECORDAD !!!! Tu solo vas a meter dinero en algo si conoces sus garantías personales y profesionales.

¿Cuánto se ha movido la DSI holandesa entre los VIPS holandeses para tener el material y formación que tienen? ¿cuánto se mueve el GEO para tener todo lo que tienen y estar en todos los ajos? ¿cuánto ha salido beneficiado el DEVGRU tras la operación contra OBL? ¿cómo ha evolucionado Delta Force desde OBL? ¿qué rédito ha sacado el GIGN al tema del A300 en Marsella?

_________________
United We Conquer
Gran escena y gran mensaje: https://m.youtube.com/watch?v=ftWtv6-IOwI


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 02 Nov 2014 18:55 
Desconectado
Agente
Agente

Registrado: 24 Nov 2012 16:24
Mensajes: 31
Ubicación: CADIZ
Vamos a ver lo vas para tu información a día de hoy en EO s de FGNE el 99.99999% es personal IM
Por otro lado aquí nadie está negando las capacidades de la U O E 2 bendita unidad.
El tema es que estáis dando por hecho cosas que a lo mejor no son tal.
No me vale que tengan ganas cursos de buceo FGNE son buceadores son manualistas y todo lo que tu quieras.
Si hablamos de pasado preparación y experiencia la UOE de IM no tiene e parangón es más ha sido la única unidad que tuvo reconocida la aptitud de operaciones especiales de tropa antes que en el ET.
En mi comentario no se trata de ver quien la tiene más larga si no que por que no utilizamos la FGNE.
Es más para terminar dejo una pregunta en el aire para los foreros.
¿porque la mayoría de los países encomiendan operaciónes a unidades de operaciones especiales de la armada?

_________________
FUERZA Y HONOR


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 02 Nov 2014 19:14 
Desconectado
Agente
Agente

Registrado: 24 Nov 2012 16:24
Mensajes: 31
Ubicación: CADIZ
Por otro lado si UOE 2 necesita tener empotrados FAS mal andamos en FGNE hay FAC. s por la que esas capacidades que se nombraban anteriormente no son tantas.
Lo que quiero dejar una cosa clara que las palabras NAVAL o MARINA no lleven a engaño a nadie por que se pueden llevar una sorpresa.

_________________
FUERZA Y HONOR


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 02 Nov 2014 19:16 
Desconectado
Agente
Agente

Registrado: 24 Nov 2012 16:24
Mensajes: 31
Ubicación: CADIZ
De momento la única unidad que tiene reconocida las capacidades TIERRA MAR Y AIRE es FGNE

_________________
FUERZA Y HONOR


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 02 Nov 2014 20:41 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal

Registrado: 19 May 2007 13:28
Mensajes: 12531
Ubicación: Achnacarry, Escocia
¿Por qué la UOE2 y no la FGNE? Porque el MOE se ha preocupado de tener ese grupeto selecto de operadores de manera separada y con su plan anual específico de adiestramiento.

agente47 escribió:
Es más para terminar dejo una pregunta en el aire para los foreros.
¿porque la mayoría de los países encomiendan operaciónes a unidades de operaciones especiales de la armada?


Esto no quiero que se vea como un debate Tierra Vs Armada o Armada Vs IM o IM vs Tierra o Aire vs Armada.

¿Estás seguro de tu pregunta? ¿y de la respuesta?

Pues hombre. Mira este listado. El SAS de UK, el KSK alemán, los Jaeger daneses, el SASR australiano, el NZSAS kiwi, el Sayeret Matkal de Israel, el Col Moschin de Italia, GROM de Polonia, Alfa de Rusia, el 1 RPIMA de Francia, el 13 RDP de Francia, el KCT de Holanda y la Delta Force muy de Armada no son.

Y todos ellos son grupos que han hecho muchísimas cosas en la Guerra contra el Terrorismo y son primeras espadas en sus respectivos países.

Y no hay ninguna unidad en el mundo que acumule la experiencia y éxitos de la Delta Force en los 8 años de Iraq. No hay ninguna Unidad que se asemeje a todo lo que ha hecho la Delta Force en su zona principal de actuación de Iraq de 2003 a 2011, al comienzo de la OEF y posteriormente de vez en cuando en Afganistán.

agente47 escribió:
Por otro lado si UOE 2 necesita tener empotrados FAC mal andamos en FGNE hay FAC. s por la que esas capacidades que se nombraban anteriormente no son tantas.


La Delta Force tiene empotrados FACs, PJs y CCTs del 24 STS del AFSOC. También tiene empotrados EOD, K9 y especialistas NBQR.

Y el DEVGRU también tiene empotrados FACs, PJs y CCTs del 24 STS del AFSOC. También K9 y EOD. Mira el listado de bajas del CH47 del Chinook de Wardak de agosto de 2011.

Los emplean como multiplicadores de capacidades a su razón de ser y misiones principales.

Así, Delta y DEVGRU, sacan el máximo partido de las capacidades propias de sus respectivos assaulters y snipers. Y así sacan el máximo partido de los CCTs, FACs y PJs del 24 STS.
Igual que Delta y DEVGRU hacen con los K9 y EODs del US Army o de la US Navy que tienen empotrados con ellos tras cursos puente especiales.

Lo de yo me lo guiso y yo me lo como ya no se lleva.

Para un rescate de rehenes en Somalia prefiero coger a 24 tíos de la UOE2 del MOE que están súper especializados en el rescate de rehenes, en el CQB y en el patrullaje como fuerza principal de intervención y empotrarles, por ejemplo, 6 tíos del EZAPAC como FACS y CCTs ya que están súper curtidos en la conducción de aeronaves y guiado de municiones tras tantos despliegues en Afganistán.

Saco lo mejor de cada uno de ellos y eso redundará en la capacitación final de la patrulla de combate.

_________________
United We Conquer
Gran escena y gran mensaje: https://m.youtube.com/watch?v=ftWtv6-IOwI


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 02 Nov 2014 23:15 
Desconectado
Comisario
Comisario

Registrado: 16 Sep 2008 13:31
Mensajes: 1447
Lovat es una enciclopedia.
A los foreros que defienden la FGNE con argumentos de hace 20 o 30 años, cuando la UOE era al 100% profesional y los GOE al revés, casi todos de remplazo, es un error.
Hay que avanzar y no vivir de lo que fueron hace tantísimos años.
Tengo la suerte y el honor de haber realizado varios cursos y maniobras con miembros de la UOE de IM, desconozco si hoy por hoy siguen activos, para mi fue todo un placer trabajar con ellos y siempre los llevo en lo más alto.
Estoy seguro al 100% que la FGNE son unos máquinas y compilarían cualquier misión que se les encomienden, pero aquí van aparte de la calidad influyen muchos factores como la imagen, política, etc
No olvidemos que el GOE III fue quien asalto perejil, y yo y todo el mundo le dabamos todas las papeletas a la UOE, al final influyen muchos factores a la hora de encomendar una misión, y Lovat los ha enumerado a la perfección.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 2353 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194 ... 262  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  


Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
El Foro Fauerzaesp se nutre gracias a sus usuarios ||Fauerzaesp
 
Creditos