¿ No letal , menos letal ?

[mk20yole]

[seawolf]

Arma no letal,ese fue un termino que se acuño al principio cuando aparecieron armas cuya intención se basaba en reducir a un sujeto sin provocarle daños permanentes o graves.Es un termino americano y los americanos en ese sentido son muy extrictos con lo que al probar alguna de estas armas a distancias muy proximas descubrieron que estas llegaban a tener capacidad letal(osea matar).Con lo cual estas armas las acuñaron con el termino menos letales,es decir son armas que usadas en condiciones normales el riesgo de que muera alguien con ellas es bajo pero como ese riesgo existe por eso las acuñan con ese nombre,ademas de que al llevar este nuevo nombre le hace ver al agente que la use que existe riesgo en el uso.
Si quereis ver un video sobre armas de este tipo buscad esto en el buscador del emule "canal historia maravillas modernas armas no letales"
un abrazo
_________________
Tratamos de hacer las cosas " A prueba de idiotas"; El problema radica en que cada dia hacen mejores idiotas.

[the.kskdo]

[Ecologista]

SeaWolf, Un arma, como el Taser, que se ha usado unas 300.000 veces, de las cuales unas 200.000 han sido exposiciones voluntarias y que ninguna sentencia judicial ha dicho que la muerte es debida directamente al Taser debiera ser NO LETAL per se. El Instituto de Medicina Legal de Malaga asi la clasifica: "Tienen la consideración de arma no letal por la poca intensidad de la descarga producida,entre 3 a 5 mA.". ¿Cual es el porcentaje de letalidad a partir del cual un arma deja de ser No Letal para convertirse en Menos Letal? Una defensa de goma seria No letal o menos letal? Una defensa de cuero? y una defensa de polimero como las nuevas que llevan los Mossos como seria No Letal o menos letal? Y un spray de defensa de OC? Y un walky? Cuantas muertes tenemos por defensas? Por walky como minimo tenemos un agresor en coma en Madrid. Asi que el walky es no letal o menos letal? Serian infinitas las opiniones, pero si nos ceñimos a España, sus leyes y sus cientificos esta es la clasificacion del Taser: No Letal. Esto es lo que he encontrado, si tienes alguna otra clasificacion estaria bien oirla

[seawolf]

Si nos ceñimos a España me callo la boca porque ya sabes spanish is diferent.
La definición que yo hice fue la de los EEUU la cual la considero la mas acertada desde mi punto de vista.Ya que como bien he dicho los americanos lo llevan todo a extremos para ver si es correcto o no.
Y aqui deberiamos de aprender de ellos ya que nos sacan decenios y decenios de ventaja en estos y otros asuntos como la seguridad vial,y como podras leer en la encuesta y en el resto de los post que mucha de la gente está de acuerdo conmigo digan lo que digan nuestros amados cientificos.
Para los americanos el termino no letal significa que no entraña riesgo alguno aun usandolo de forma incorrecta,en cuanto entraña riesgo aunque sea el 1% ya se considera menos letal.
Desde mi punto de vista todo puede matar ahora habria que definir la capacidad letal de cada objeto.un abrazo
_________________
Tratamos de hacer las cosas " A prueba de idiotas"; El problema radica en que cada dia hacen mejores idiotas.

[BOINA NEGRA]

buenas tardes, por experiencia especialmente con los sistemas puntualmente de norte america, pepper ball con proyectiles esfericos (oc), tenemos en el resto del mundo la creencia de tomar todo lo relacionado con el "gran pais del norte" como palabra santa..., en el medio penitenciario en el que desarrollo mi trabajo diario, el sistema no es tan efectivo como ellos pretenden vender, por supuesto que todo sitema monos letal puede provocar una lesion que va desde leve hasta letal, por eso la clave para la utilizacion de cualquier sistema menos letal, radica en que el operador este bien entrenado y capacitado sobre todos los aspectos del sistema que utiliza (pepperbal,cartuchos AT, granadas CS,teiser, etc) es mi humilde opinion desde Argentina.