Fuerzas de Elite

Portal dedicado a las Unidades Especiales de la Policia y el Ejercito, sus tácticas, sus armas, su equipamiento...
Creditos
Fecha actual 27 Nov 2014 16:48

Todos los horarios son UTC + 1 hora




Nuevo tema Responder al tema  [ 15 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2

Que termino es mas apropiado?
No letales 36%  36%  [ 10 ]
Menos letales 64%  64%  [ 18 ]
Votos totales : 28
Autor Mensaje
 Asunto:
NotaPublicado: 15 Sep 2007 16:01 
Desconectado
Agente
Agente
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Sep 2007 21:21
Mensajes: 70
the.kskdo escribió:
... ¿significa que te mata solo un poquito? ...


que negativo eres, yo diria te deja un poquito vivo :-D ,

El caso es que una taser disparada a un brazo podria considerarse uso normal pero ¿y si el tio va de coca hasta las cejas?(por ejemplo) puede producirle daños he incluso la muerte aun usandolo bien(hay esta la cosa de ¿mata la taser o la droga? pero bueno, ese es otro debate)

_________________
pun.ter.ia
No hay peor enemigo que el que usa su debilidad contra ti.


Arriba
 Perfil  
 

Compartir en:

Compartir en Facebook FacebookCompartir en Twitter TwitterCompartir en Tuenti TuentiCompartir en Sonico SonicoCompartir en Digg DiggCompartir en Delicious DeliciousCompartir en Technorati TechnoratiCompartir en Tumblr TumblrCompartir en Google+ Google+

 Asunto:
NotaPublicado: 17 Sep 2007 00:14 
Desconectado
Comisario
Comisario
Avatar de Usuario

Registrado: 17 May 2007 23:28
Mensajes: 1118
Arma no letal,ese fue un termino que se acuño al principio cuando aparecieron armas cuya intención se basaba en reducir a un sujeto sin provocarle daños permanentes o graves.Es un termino americano y los americanos en ese sentido son muy extrictos con lo que al probar alguna de estas armas a distancias muy proximas descubrieron que estas llegaban a tener capacidad letal(osea matar).Con lo cual estas armas las acuñaron con el termino menos letales,es decir son armas que usadas en condiciones normales el riesgo de que muera alguien con ellas es bajo pero como ese riesgo existe por eso las acuñan con ese nombre,ademas de que al llevar este nuevo nombre le hace ver al agente que la use que existe riesgo en el uso.
Si quereis ver un video sobre armas de este tipo buscad esto en el buscador del emule "canal historia maravillas modernas armas no letales"
un abrazo

_________________
Tratamos de hacer las cosas " A prueba de idiotas"; El problema radica en que cada dia hacen mejores idiotas.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 17 Sep 2007 10:05 
Desconectado
Subinspector
Subinspector
Avatar de Usuario

Registrado: 23 May 2007 10:55
Mensajes: 305
seawolf escribió:
Arma no letal,ese fue un termino que se acuño al principio cuando aparecieron armas cuya intención se basaba en reducir a un sujeto sin provocarle daños permanentes o graves.Es un termino americano y los americanos en ese sentido son muy extrictos con lo que al probar alguna de estas armas a distancias muy proximas descubrieron que estas llegaban a tener capacidad letal(osea matar).Con lo cual estas armas las acuñaron con el termino menos letales,es decir son armas que usadas en condiciones normales el riesgo de que muera alguien con ellas es bajo pero como ese riesgo existe por eso las acuñan con ese nombre,ademas de que al llevar este nuevo nombre le hace ver al agente que la use que existe riesgo en el uso.
Si quereis ver un video sobre armas de este tipo buscad esto en el buscador del emule "canal historia maravillas modernas armas no letales"
un abrazo


Gracias por tu explicación seawolf, visto así parece que es mas correcto el término "less lethal"...
Saludos


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 22 Sep 2007 19:28 
Desconectado
Ayudante
Ayudante

Registrado: 18 Sep 2007 22:04
Mensajes: 9
[font=Arial]SeaWolf, Un arma, como el Taser, que se ha usado unas 300.000 veces, de las cuales unas 200.000 han sido exposiciones voluntarias y que ninguna sentencia judicial ha dicho que la muerte es debida directamente al Taser debiera ser NO LETAL per se. El Instituto de Medicina Legal de Malaga asi la clasifica: "Tienen la consideración de arma no letal por la poca intensidad de la descarga producida,entre 3 a 5 mA.". ¿Cual es el porcentaje de letalidad a partir del cual un arma deja de ser No Letal para convertirse en Menos Letal? Una defensa de goma seria No letal o menos letal? Una defensa de cuero? y una defensa de polimero como las nuevas que llevan los Mossos como seria No Letal o menos letal? Y un spray de defensa de OC? Y un walky? Cuantas muertes tenemos por defensas? Por walky como minimo tenemos un agresor en coma en Madrid. Asi que el walky es no letal o menos letal? Serian infinitas las opiniones, pero si nos ceñimos a España, sus leyes y sus cientificos esta es la clasificacion del Taser: No Letal. Esto es lo que he encontrado, si tienes alguna otra clasificacion estaria bien oirla[/font]


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 22 Sep 2007 20:19 
Desconectado
Comisario
Comisario
Avatar de Usuario

Registrado: 17 May 2007 23:28
Mensajes: 1118
Si nos ceñimos a España me callo la boca porque ya sabes spanish is diferent.
La definición que yo hice fue la de los EEUU la cual la considero la mas acertada desde mi punto de vista.Ya que como bien he dicho los americanos lo llevan todo a extremos para ver si es correcto o no.
Y aqui deberiamos de aprender de ellos ya que nos sacan decenios y decenios de ventaja en estos y otros asuntos como la seguridad vial,y como podras leer en la encuesta y en el resto de los post que mucha de la gente está de acuerdo conmigo digan lo que digan nuestros amados cientificos.
Para los americanos el termino no letal significa que no entraña riesgo alguno aun usandolo de forma incorrecta,en cuanto entraña riesgo aunque sea el 1% ya se considera menos letal.
Desde mi punto de vista todo puede matar ahora habria que definir la capacidad letal de cada objeto.un abrazo

_________________
Tratamos de hacer las cosas " A prueba de idiotas"; El problema radica en que cada dia hacen mejores idiotas.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 16 Jul 2011 22:04 
Desconectado
Ayudante
Ayudante

Registrado: 13 Oct 2010 23:21
Mensajes: 18
buenas tardes, por experiencia especialmente con los sistemas puntualmente de norte america, pepper ball con proyectiles esfericos (oc), tenemos en el resto del mundo la creencia de tomar todo lo relacionado con el "gran pais del norte" como palabra santa..., en el medio penitenciario en el que desarrollo mi trabajo diario, el sistema no es tan efectivo como ellos pretenden vender, por supuesto que todo sitema monos letal puede provocar una lesion que va desde leve hasta letal, por eso la clave para la utilizacion de cualquier sistema menos letal, radica en que el operador este bien entrenado y capacitado sobre todos los aspectos del sistema que utiliza (pepperbal,cartuchos AT, granadas CS,teiser, etc) es mi humilde opinion desde Argentina.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 15 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2

Todos los horarios son UTC + 1 hora


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  


Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
El Foro Fauerzaesp se nutre gracias a sus usuarios ||Fauerzaesp
 
Creditos