Fuerzas de Elite

Portal dedicado a las Unidades Especiales de la Policia y el Ejercito, sus tácticas, sus armas, su equipamiento...
Creditos
Fecha actual 17 Oct 2019 14:51
Tienda de Material Táctico

Todos los horarios son UTC + 1 hora




Nuevo tema Responder al tema  [ 97 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto:
NotaPublicado: 01 Jun 2007 20:11 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal
Avatar de Usuario

Registrado: 14 Feb 2007 22:46
Mensajes: 7508
legonaire escribió:
si,efectivamente,nos guste o no,seguiremos los pasos de usa
por mucho tiempo en el terreno del armamento,el calibre 5.56,
fué diseñado por ellos por que creian que los proximos
conflictos se tendrian en el sudeste asiatico,y en lla jungla se
apostaba por el calibre pequeño para las distancias cortas de combate
eso ,y la intendencia, mas el aspecto tactico,el 5.56 quitaba del campo
a tres combatientes,el herido,y dos para llevarlo,luego vino la
1ª g.del golfo,y la segunda,y se están dándo combates otra vez a medias
distancias,y mas que eso,proporciona potencia,es por eso que creo que tienes razon,va a volver y creo que con fuerza.

Imagen

saludos.

_________________
saludos.
Imagen
[marq=right]por favor,lee las normas del foro. [/marq]


Arriba
 Perfil  
 

Compartir en:

Compartir en Facebook FacebookCompartir en Twitter TwitterCompartir en Tuenti TuentiCompartir en Sonico SonicoCompartir en Digg DiggCompartir en Delicious DeliciousCompartir en Technorati TechnoratiCompartir en Tumblr TumblrCompartir en Google+ Google+

 Asunto:
NotaPublicado: 01 Jun 2007 20:12 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal
Avatar de Usuario

Registrado: 14 Feb 2007 22:46
Mensajes: 7508
TEAR escribió:
el 5,56 es superior en velocidad (1005m/s) respecto al 7,62 (710m/s), lo que implica que un proyectil del 5,56 atraviese mas facilmente los chalecos anti-balas y sea mas peligroso a corta distancia. Además, en un cargador de 20 balas de un 7,62 caben 30 del 5,56, por lo que se puede llevar mas municion por menos peso(3.56 gramos (el 5,56mm) contra los 7,9 gramos (del 7,62mm). Además, en Los EE.UU los fusiles con calibre 7.62 como el FAL, se les considera ametralladoras. Y esto, amigos, a sido una pequeña explicacion de porque el 5,56 es usado hoy en dia :wink:

_________________
saludos.
Imagen
[marq=right]por favor,lee las normas del foro. [/marq]


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 01 Jun 2007 20:13 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal
Avatar de Usuario

Registrado: 14 Feb 2007 22:46
Mensajes: 7508
TRFSpain escribió:
Por cierto habeis visto el video en el que tras una serie de disparos de prueba con el prototipo del 417 desmontan todas las piezas y no hay suciedad ni nada que indique que acaba de ser disparado? Es curioso, a ver si alguno lo encuentra y lo puede colgar, me parece que estaba en youtube pero no estoy seguro ya...

_________________
saludos.
Imagen
[marq=right]por favor,lee las normas del foro. [/marq]


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 01 Jun 2007 20:14 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal
Avatar de Usuario

Registrado: 14 Feb 2007 22:46
Mensajes: 7508
TEAR escribió:
legonaire escribió:
la velocidad no es suficiente por si sola,tear,están,la masa,la energia cinetica,un monton de factores más,pero si,el 5.56 se creó principalmente
para corta distancia.

saludos.


Pero tambien ten en cuenta, que el 5,56 es un 75% más barato, y eso a los ejercitos les importa mucho :wink: , el 5,56 es mas preciso en distancias de hasta 1000 metros y al ser mas ligero es mas facil que el tirador acierte en tiro a rafaga ya que tiene menor retroceso.La munición de 5,56 es capaz de perforar un casco de acero a mayor distancia que el 7,62 (1.300 m. frente a 800). Pruebas realizadas con el proyectil SS-109 de la OTAN, con disparos de un M16 A2, demuestran que pueden perforar cualquier chaleco antibalas, situado a 700 u 800 m. Desde 25 m. de distancia perforó el equivalente a 6 chalecos de Kevlar, antes de penetrar un saco de arena colocado detrás; también perforó un casco USA de Kevlar, a 1.300 m. de distancia (que tambien tiene tela :shock: )

el 5,56 supera en letalidad al 7,62 en distancias cortas, debido a los efectos de su mayor velocidad inicial y al cabeceo típico de su proyectil de poca masa, cuando tropieza con un obstáculo, lo que hace que produzca mayores heridas. Además, pruebas balísticas realizadas han puesto de manifiesto que la onda de presión y los cascos de fragmentación, fueron mayores en el 5,56

Parece ser que la onda de presión creada por los proyectiles de pequeño calibre, para gran velocidad, origina el llamado efecto hidráulico al incidir sobre un órgano lleno de líquido o sólido de baja densidad, lo que provoca un auténtico estallido, ocasionado por la sobrepresión que se produce. Además, sin ni siquiera hacer impacto directo, esta onda de presión destruye todo lo situado en las inmediaciones.

En resumen: la experiencia prueba que el calibre 5,56 es superior al 7,62 en precisión, tensión de trayectoria (flecha menor), capacidad de penetración y letalidad, como factores técnicos-tácticos, además de sus grandes ventajas desde el punto de vista logístico. Por todos ello, resulta ser un cartucho más racional y ajustado a las necesidades del fusilero que el 7,62. No obstante, este calibre sigue conservando ventajas en el terreno balístico teórico. En este sentido, el 5,56 somete a las ánimas a un mayor desgaste y por lo tanto, reduce la vida útil de los cañones de los fusiles de asalto.

En conclusion, que el 5,56 es mas barato, y por ese motivo es superior :D

_________________
saludos.
Imagen
[marq=right]por favor,lee las normas del foro. [/marq]


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 01 Jun 2007 20:16 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal
Avatar de Usuario

Registrado: 14 Feb 2007 22:46
Mensajes: 7508
seawolf escribió:
Lo siento TEAR pero discrepo contigo en esto
Citar:
Pero tambien ten en cuenta, que el 5,56 es un 75% más barato, y eso a los ejercitos les importa mucho , el 5,56 es mas preciso en distancias de hasta 1000 metros y al ser mas ligero es mas facil que el tirador acierte en tiro a rafaga ya que tiene menor retroceso.La munición de 5,56 es capaz de perforar un casco de acero a mayor distancia que el 7,62 (1.300 m. frente a 800). Pruebas realizadas con el proyectil SS-109 de la OTAN, con disparos de un M16 A2, demuestran que pueden perforar cualquier chaleco antibalas, situado a 700 u 800 m. Desde 25 m. de distancia perforó el equivalente a 6 chalecos de Kevlar, antes de penetrar un saco de arena colocado detrás; también perforó un casco USA de Kevlar, a 1.300 m. de distancia (que tambien tiene tela )

-Que es mas barato......... no lo se,asi que de momento te daré la razón
-Que es mas preciso hasta los 1000m?? desde mi punto de vista el alcance eficaz de un 5´56 es de 400 mts en un fusil de asalto,para conseguir esos 1000mts necesitas un buen visor, un fusil que tenga como maximo 1MOA y un tirador experimentado(este ultimo muy costoso),con lo cual no es aplicable a la vida real,ademas el bajo peso de su proyectil le hace muy sensible a los vientos laterales.
-Y disparar a rafaga.......para lo unico que veo yo eficaz la rafaga es para cubrir por fuego de saturación,todo lo que se salga de ahi es gastar munición a lo tonto con el riesgo de quedarte sin munición cuando mas lo necesites
No se de donde sacaste esos datos TEAR ni los pondre en duda,pero desde mi punto de vista parece un intento de hacerle un lavado de imagen a uno de los cartuchos mas criticados desde su adopción para uso militar.Hasta llegar a la punta SS-109 le decian de todo menos bonito.
Un abrazo

_________________
saludos.
Imagen
[marq=right]por favor,lee las normas del foro. [/marq]


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 01 Jun 2007 20:16 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal
Avatar de Usuario

Registrado: 14 Feb 2007 22:46
Mensajes: 7508
TEAR escribió:
seawolf escribió:
Lo siento TEAR pero discrepo contigo en esto
Citar:
Pero tambien ten en cuenta, que el 5,56 es un 75% más barato, y eso a los ejercitos les importa mucho , el 5,56 es mas preciso en distancias de hasta 1000 metros y al ser mas ligero es mas facil que el tirador acierte en tiro a rafaga ya que tiene menor retroceso.La munición de 5,56 es capaz de perforar un casco de acero a mayor distancia que el 7,62 (1.300 m. frente a 800). Pruebas realizadas con el proyectil SS-109 de la OTAN, con disparos de un M16 A2, demuestran que pueden perforar cualquier chaleco antibalas, situado a 700 u 800 m. Desde 25 m. de distancia perforó el equivalente a 6 chalecos de Kevlar, antes de penetrar un saco de arena colocado detrás; también perforó un casco USA de Kevlar, a 1.300 m. de distancia (que tambien tiene tela )

-Que es mas barato......... no lo se,asi que de momento te daré la razón
-Que es mas preciso hasta los 1000m?? desde mi punto de vista el alcance eficaz de un 5´56 es de 400 mts en un fusil de asalto,para conseguir esos 1000mts necesitas un buen visor, un fusil que tenga como maximo 1MOA y un tirador experimentado(este ultimo muy costoso),con lo cual no es aplicable a la vida real,ademas el bajo peso de su proyectil le hace muy sensible a los vientos laterales.
-Y disparar a rafaga.......para lo unico que veo yo eficaz la rafaga es para cubrir por fuego de saturación,todo lo que se salga de ahi es gastar munición a lo tonto con el riesgo de quedarte sin munición cuando mas lo necesites
No se de donde sacaste esos datos TEAR ni los pondre en duda,pero desde mi punto de vista parece un intento de hacerle un lavado de imagen a uno de los cartuchos mas criticados desde su adopción para uso militar.Hasta llegar a la punta SS-109 le decian de todo menos bonito.
Un abrazo


no si yo prefiero el 7,62, pero el 5,56 se merece un juicio justo y que alguien lo defienda pobrecito (yo soy su abogado de oficio) (todos estos datos seguramente han sido efectuados en laboratorio o con tiradores expertos)

http://www.pegatiros.com/reportajes/webfusil/Comparativa.htm

_________________
saludos.
Imagen
[marq=right]por favor,lee las normas del foro. [/marq]


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 01 Jun 2007 20:17 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal
Avatar de Usuario

Registrado: 14 Feb 2007 22:46
Mensajes: 7508
Anonymous escribió:
¿Y qué opinais del calibre de la P90?

Saludos
:wink:

_________________
saludos.
Imagen
[marq=right]por favor,lee las normas del foro. [/marq]


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 01 Jun 2007 20:19 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal
Avatar de Usuario

Registrado: 14 Feb 2007 22:46
Mensajes: 7508
Anonymous escribió:
¿Y qué opinais del calibre de la P90?

Saludos
:wink:

_________________
saludos.
Imagen
[marq=right]por favor,lee las normas del foro. [/marq]


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 01 Jun 2007 20:20 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal
Avatar de Usuario

Registrado: 14 Feb 2007 22:46
Mensajes: 7508
legonaire escribió:
ese gif abu_nura,es muy bueno,está el muy $%&ª,,como diciendo:
"a ver,no me pongais nervioso, que estoy dejando de fumar" :lol:

no se si aqui,pero hago una pequeña mencion al ss195,de la p 90
es un calibre que, actualmente para el uso civil,imposible,y solo
se suministra a cuerpos especiales muy bien justificados,ni a cuerpos
policiales standar ni na de na,y ademas está prohibido por convenciones
para uso militar,por sus altos valores balisticos,a saber...

saludos.

_________________
saludos.
Imagen
[marq=right]por favor,lee las normas del foro. [/marq]


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 97 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  


Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
El Foro Fauerzaesp se nutre gracias a sus usuarios ||Fauerzaesp
 
Creditos