HUMMER escribió:
Cuidadín!!! eeeeh!!! que lo último que se vió de esas características fué la bala que mató al J.F.K......
Vaya tela con la rusa...y la madre que la pa.....
Por cierto....lejos de servie de ayuda el video grabado por el compañero de como se auto lesionaba...dicen que quieren "meterle" disciplinariamente.....
Saludos!!!
http://www.estrelladigital.es/a1.asp?se ... &name=rusaTienes razón HUMMER, vaya tela, hagas lo que hagas y si el denunciante cae en gracia, es posible que te expedienten!
Esta claro que la sociedad ya no cree en la profesionalidad de asuntos internos, quieren ver television todos los videos
que existen sobre actuaciones policiales y hacer un escarnio (creo que se escribe asi) público de las imagenes emitidas
sin saber de leyes, de procedimientos policiales ni de como se desarrolló dicha actuacion policial.
No nos dejan filmar a los detenidos agresivos? Entonces como lo hacemos para que la gente nos crea cuando salga
el individuo mostrando fotos y videos de sus moratones??????
Que pasa? que el agente siempre tiene las de perder ante cualquier mentiroso/a???
Partiendo de este principio me asalta una duda..... que es peor, que te expedienten por supuestas torturas y vejaciones
o que te expedienten por filmar a un detenido que se esta autolesionando?
Sabes lo que da mas miedo? Pues que a partir deahora, todo detenido que se autolesione fuera de los espacios videovigilados
podrá denunciar al policia que practicó la detencion, porque entre otras cosas utilizara esas lesiones a su favor
ya que no habrá filmacion que demuestre lo sucedido, y el juez ante la duda a quien va a creer???
Estamos desgraciadamente acostumbrados que todas las denuncias por faltas de respeto a los agentes de la autoridad terminen
en NADA ya que para los jueces prevalece antes la PRESUNCION DE INOCENCIA que el principio de VERACIDAD del policia.
Mirad esta noticia,
http://www.elperiodico.com/default.asp? ... _PK=413048en ella se dice que los mossos imputaron al famoso detenido de Las Corts desobediencia a la autoridad y amenazas y el
juzgado de instrucción número 33 de Barcelona absolvió al joven de estos cargos en una sentencia en la que criticó
la "dureza del trato policial y la rigurosa inmovilización" a que se le sometió, puesto que, según la versión del
detenido, le ataron las piernas por hasta tres puntos, le esposaron y le colocaron en la cabeza un casco de motorista.
Criticó la rigurosa immobilización???? no lo entiendo.
o esta otra noticia...
http://www.lavanguardia.es/lv24h/200706 ... 55593.htmlHabla sobre la entrevista al director de la escuela de policia de catalunya,
Dicen que cogeran todos estos videos emitidos como material docente para explicarles a los alumnos lo que NO SE DEBE HACER,
y yo me pregunto, sabe el director que EN SU ESCUELA, en la asignatura de DEFENSA PERSONAL, enseñan a dar un BOFETON
o una PATADA "de distraccion" antes de proceder a reducir a un individuo agresivo??????
Quien determina lo que es proporcional? el agente actuante que tiene reconocida sus aptitudes y actitudes por los
psicologos de la escuela de policia, que tiene una buenisima formacion y que tiene una solida experiencia profesional
o quienes ven un video fuera de contexto, sin audio, desconociendo totalmente la actuacion y sin formacion ni experiencia
en materia de seguridad ciudadana?
Fuerza y Honor.
Así nos luce el pelo. Esperemos que algún día la tortilla empiece a dar la vuelta, porque si no... terminaremos mirando hacia otro lado cuando nos necesiten (no sea que nos metamos en líos).