Fuerzas de Elite

Portal dedicado a las Unidades Especiales de la Policia y el Ejercito, sus tácticas, sus armas, su equipamiento...
Creditos
Fecha actual 21 May 2019 23:46
Aula Policial

Todos los horarios son UTC + 1 hora




Nuevo tema Responder al tema  [ 748 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: 27 Ago 2017 08:53 
Desconectado
Oficial
Oficial

Registrado: 25 Jun 2007 11:25
Mensajes: 135
A mi me da envidia sana ver mossos con chalecos y placas balisticas en unidades de calle. Mientras en la Guardia Civil rezando para que nos entreguen un chaleco a cada uno de nuestra talla. Ya nos sacan un trecho . . . Nosotros luchando por llegar al siglo XX y otros ya caminan por el XXI.

_________________
Para que el mal triunfe basta con que los hombres de bien no hagan nada por evitarlo. Edmund Burke


Arriba
 Perfil  
 

Compartir en:

Compartir en Facebook FacebookCompartir en Twitter TwitterCompartir en Tuenti TuentiCompartir en Sonico SonicoCompartir en Digg DiggCompartir en Delicious DeliciousCompartir en Technorati TechnoratiCompartir en Tumblr TumblrCompartir en Google+ Google+

NotaPublicado: 01 Nov 2017 19:06 
Desconectado
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Feb 2007 09:27
Mensajes: 10966
Ubicación: Pintiam.-
Para mingitar y no echar gota:

Dos vecinos aficionados a la caza prestaron sus chalecos antibalas a guardias civiles del atraco de Cangas de Onís

La Unión de Guardias Civiles denuncia que los miembros del dispositivo que evitó el robo en una sucursal de la localidad asturiana de Cangas de Onís, no disponían de chalecos antibalas, y que fueron los ciudadanos quienes ofrecieron dos a los agentes.

La asociación profesional representativa en el Consejo de la Guardia Civil se ha posicionado sobre el atraco que ha tenido lugar en la localidad asturiana de Cangas de Onís, con el resultado de un agente herido de bala en un brazo, un atracador detenido y otro muerto, que se suicidó dentro de la sucursal.

El colectivo ha mostrado su agradecimiento al Hospital de Arriondas "por el dispositivo montado en previsión de tener que atender a víctimas de este hecho" y a los ciudadanos que "colaboraron activamente prestando dos chalecos antibalas a los agentes que formaban parte del dispositivo". Por eso, el sindicato ha mostrado su "profundo agradecimiento" a estos ciudadanos, "en lo que nos parece tremendamente lamentable".

"Ello es un indicador de que no había suficientes chalecos para todos los componentes del dispositivo", han afirmado. Así, la unión ha demandado "una vez más" la dotación de chalecos individuales para cada agente. "No podemos seguir ni un minuto más vendidos en las calles, al albur de la suerte o de que los propios ciudadanos sean quienes generosamente nos presten elementos de seguridad tan vitales como son en este caso los chalecos antibalas", han opinado.

Desde el sindicato han dado su "sincera enhorabuena" a los agentes que participaron en el dispositivo. "Estamos muy orgullosos de todos ellos, pues han demostrado un arrojo y profesionalidad dignas de mención y que sin duda contribuyen a engrandecer nuestra institución", han sentenciado. Además, han demandado un reconocimiento individual para los agentes que acudieron en primera instancia al lugar de los hechos, "incluso en su día libre", y a un policía local de Cangas de Onís, "que en esta ocasión dieron más de lo exigible".

Tras el tiroteo, se amplió la zona de seguridad y se trasladó a más efectivos de las fuerzas de seguridad, desde la Policía Judicial a agentes de Tráfico. Un negociador estableció comunicación con el atracador que seguía en el interior. Tras mantener varias conversaciones, los tres rehenes fueron liberados. No tenían ninguna lesión pero fueron evacuados a un centro de salud para cerciorarse. Poco después de que los tres rehenes salieran a la calle, desde el exterior se escuchó un disparo en la sucursal de Liberbank.

El operativo de seguridad decidió entonces que un grupo de tres agentes entrase en la oficina por una puerta trasera para comprobar qué había pasado. Estos efectivos pudieron comprobar que el atracador estaba tendido inmóvil en el suelo. Se había pegado un tiro. El personal de la UVI móvil comprobó que no había fallecido, a pesar de la gravedad de las lesiones.

Los esfuerzos por estabilizarle no dieron resultado y tuvieron que certificar su muerte una hora después de la liberación de los rehenes. El atracador detenido era un vecino de Burgos de 43 años, mientras que el fallecido, de 59 años y natural de Miranda de Ebro.​
http://www.lasexta.com/noticias/socieda ... e1156.html

_________________
SERVO PER AMIKECO.-
ImagenImagen
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 07 Nov 2017 11:07 
Desconectado
Agente
Agente

Registrado: 18 Jul 2007 20:44
Mensajes: 38
Os presento un chaleco de protección balística que me ha parecido muy interesante, es un
prototipo de porta placas diseñado para guardia civil.
Imagen

Compuesto: por dos placas balísticas nivel IV standalone VESTGUARD y una funda exterior
fabricada a medida por la empresa española CORRSERVIC.
La parte delantera tiene una zona
diseñada para poner paneles intercambiables, dependiendo del tipo de misión a desarrollar
(panel con sistema MOLLE/PALS, panel reflectante identificativo, panel con bolsillos, etc…),
además deja un pequeño bolsillo para meter un teléfono o block de notas entre el chaleco y el
panel, esta empresa fabrica los paneles a medida, así que puedes solicitarle los paneles que
desees. Resaltar de ellos su gran profesionalidad y paciencia debido a todas las modificaciones
y aportaciones que se han hecho durante la elaboración de la funda. La parte trasera lleva un
panel grande identificativo de guardia civil. En los laterales se optó por poner un arnés semirrí
gido preparado para aceptar cualquier funda o accesorio con sistema MOLLE/PALS. El peso del
conjunto total es de 5.5 kg. Es lo que tiene llevar tanta protección (nivel IV) aunque es muy có
modo de llevar, incluso sentado en vehiculo, debido al tamaño que tiene. Es un chaleco
pensado para llevar el máximo de protección en zonas vitales (corazón y pulmones) y poder
tener una movilidad aceptable. El precio total ronda los 800 €.
Imagen
Imagen
jose escribió:
Por curiosidad, no venderan la funda sola?

Si, las placas y la funda se compraron en sitios distintos.
TORO escribió:
Por ese precio creo que se puede conseguir un modelo similar bastante mejor, a mi no me parece que tenga muy buena pinta.
A parte que sería necesario contar también con la protección lateral.

Azu escribió:
Felicitar tanto al creador como a la empresa por desarrollarlo.
Si lo integran en una mochila que pueda portarse y ser "extraíble " desde la misma para ponerlo, como ya hemos visto en algún modelo americano , a buen precio, seguramente tendría un buen mercado.

Se decidió hacerlo lo más discreto posible para no llamar mucho la atención en seguridad ciudadana, para evitar problemas de uniformidad, en cuanto al precio solo en placas balísticas tenemos 720 €. No encontramos nada más barato en relación calidad precio protección nivel IV standalone. Modelos de portaplacas hay mil como fabricantes.
river escribió:
Ese chaleco me parece una pasada y más si las placas son standalone, como bien comenta el compañero son más caras que las nivel IV normales. Y también opino que aunque necesarias las placas laterales (o incluso alguna más como cuello y partes nobles), un chaleco de éstas características no es tan voluminoso ni pesado ni llama tanto la atención. Para eso ya tendríamos uno tipo FAS.
Enhorabuena por el diseño y ojalá que lo doten a las unidades. Por la foto parece hecho para GAR o UEI o incluso para misiones en el extranjero

_________________
QUERIDOS CAMARADAS


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 28 Dic 2017 15:40 
Desconectado
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Feb 2007 09:27
Mensajes: 10966
Ubicación: Pintiam.-
La Guardia Civil, a través de su Jefatura de Asuntos Económicos, ha adjudicado la compra de 21.000 chalecos antibalas por un importe de 9.528.750 euros, impuestos incluidos, a la empresa Fábrica Española de Confecciones (Fecsa).

Esta licitación se ha gestionado mediante procedimiento abierto y tramitación ordinaria con la finalidad de dotar de material suficiente a la Guardia Civil y, en consecuencia, conseguir una mayor operatividad y eficacia en su servicio. El contrato se ha adjudicado finalmente a Fecsa, después de que la Guardia Civil paralizara un primer concurso por una infracción "no subsanable" en la documentación presentada por una de las empresas que participaban.


En concreto, la empresa suministrará un mínimo de 21.000 chalecos antibalas externos modelo seguridad ciudadana para personal de diversas unidades del Instituto Armado. Este equipo se caracteriza por un acople rápido y sencillo al cuerpo del agente y por contar con un alto nivel de protección frente a impactos producidos por armas de fuegos.

La recepción de las unidades se prolongará durante los próximos tres años. Las primeras entregas comenzarán a principios de 2018 y se extenderá durante los cinco primeros meses del año. En 2019 y 2020 el proceso será el mismo, desde el 1 de enero hasta el 31 de mayo. Los 21.000 chalecos adquiridos se dividirán en tres lotes de 7.000 unidades. Cada chaleco individual tiene un precio de 375 euros.
stonewall escribió:
Algo más tiene que haber, porque 21000 por 375 da 7.875.000€ y de ahí a 9.528.750 va un pico cigüeña...

_________________
SERVO PER AMIKECO.-
ImagenImagen
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 19 Ene 2018 19:00 
Desconectado
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Feb 2007 09:27
Mensajes: 10966
Ubicación: Pintiam.-
AUGC asegura que la protección no «cumplió su cometido» y podría pedir responsabilidades penales

Las advertencias de que la falta de medios y personal de la Guardia Civil del territorio pudieron influir en el escaso dispositivo para capturar a Norbert Feher después de que disparara a matar en el masico de Albalate comienzan a hacerse patentes públicamente incluso desde los altos mandos del cuerpo. Son varias las circunstancias que podrían avalarlo y las voces que han empezado a dirigirse en esta dirección esta semana.

Según ha podido confirmar La COMARCA a través de varias fuentes, los chalecos antibalas que portaban los dos guardias civiles asesinados fueron perforados por los disparos. El motivo de que no cumplieran su cometido es uno de los asuntos que se estaría investigando y que se podría conocer cuando se levante el secreto de sumario.

Al ser preguntados por esto, desde la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) «dudan de la eficacia» de los chalecos y recalcan que «hay indicios de que no funcionaron». «Hay dos agentes fallecidos, es un hecho probado que los chalecos, que eran oficiales, no cumplieron con su función», afirman desde el sindicato. Por ello, una vez se levante el secreto de sumario y se conozcan todos los detalles, pedirán responsabilidades penales contra quien o quienes fueran responsables de que los dos chalecos no resultaran efectivos. Unas responsabilidades que podrían ser tanto para quien ordenó su compra como para el fabricante de los mismos. La munición que utilizó Norbert Feher, aunque es de tipo italiano, no es fuera de lo común. Se trata de unas balas que están a medio camino entre las que utilizan las fuerzas de seguridad del Estado y las que se empleaban en los años 40-50 en España. El hallazgo de vainas y balas italianas en el masico de Albalate debió de abrir una importante línea de investigación al no emplearse en otros países.
https://www.lacomarca.net/denuncian-los ... ncionaron/
jose escribió:
Siento disentir Munifex, pero esa informacion no es cierta. Los chalecos no fueron perforados. Y no digo más porque no quiero entrar en polemicas. Ya se vera cuando se haga publica las actuaciones. Me da rabia que utilicen estos hechos tristisimos para los que se vieron involucrados, para pedir una justa reivindicación como chalecos balisticos para todos.

Azu escribió:
Me parece raro que cualquier chaleco mefio decente lo perfore municion "normal"
Ernesto probo un chaleco Induyco antiguo de Gc y no traspasaron las balas.
Otra cosa seria el trauma producido por el uso de un chaleco caducado .
Solo espero que , por respeto a los compañerps caidos, se sepa la verdad y se depuren responsabilidades ,que en el caso de la compañera Vanessa Lage, la contestacion de Fiscalia fue de traca....
Ningun compañero/a sin chaleco...

river escribió:
Sobre los chalecos del caso pues no puedo opinar porque desconozco lo que pasó realmente. Pero sí es cierto que mucha gente no sabe cómo "volver a montar" un chaleco después de lavar la funda, y digo esto porque recuerdo hace muchos años cuando chequeé chalecos en Bilbao (de la GC) y en algunos el paquete balístico estaba montado al revés, la parte que iba pegada al cuerpo estaba hacia afuera con lo cuál, de dudosa efectividad :sad:

Azu escribió:
Si alguien conoce el porque de ponerlo de una forma u otra, por favor que lo explique.
Los fabricantes hacen mucho hincapié en la colocación de los paneles pero realmente los paneles no dejan de ser planchas de fibras, una sobre otra, de ahí mi ignorancia de porque se coloca de una forma u otra.

river escribió:
Compañero, yo no soy un experto pero en todos los chalecos se observan que hay un orden específico para poner las placas. Esto entiendo que es debido al diseño de los componentes que forman la placa en sí. Hasta donde yo sé, un chaleco se compone de muchas capas superpuestas con un orden específico, con lo que cambiarlo de orden podría comprometer su efectividad wink:

_________________
SERVO PER AMIKECO.-
ImagenImagen
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 23 Ene 2018 09:48 
Desconectado
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: 20 May 2007 18:20
Mensajes: 4363
Ubicación: GALICIA
https://tirodefensivocampodegibraltar.b ... o.html?m=1

_________________
MAÑANA MÁS Y MEJOR


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 31 Ene 2018 17:29 
Desconectado
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Feb 2007 09:27
Mensajes: 10966
Ubicación: Pintiam.-
El Departamento de Seguridad que dirige la consejera Estefanía Beltrán de Heredia adjudicó «por el procedimiento excepecional de emergencia» la compra de 7.872 chalecos policiales y 2.550 fundas a la empresa zaragozana Fedur S.A. Una adjudicación directa y sin concurso público que se activó tan sólo semanas después de que los responsables políticos de la Ertzaintza declararan desiertos los dos procedimientos abiertos y públicos con los que pretendían adquirir unos 2.000 chalecos de protección policial -tanto internos como externos o colocados sobre el uniforme- con una previsión de gasto de 1,4 millones de euros. La oferta de Fedur S.A., que se presentó al menos a uno de los procedimientos abiertos, fue desestimada según una resolución firmada por la consejera Beltrán de Heredia el 31 de octubre.

Pero la factoría que fabrica los chalecos de protección policial tuvo más suerte el 11 de diciembre cuando la consejera de Seguridad firmó la orden por la que se autoriza una compra directa de 5.950.000 euros para la adquisición de 6.500 chalecos internos -cuando en el procedimiento abierto su oferta había sido desestimada- 1.372 chalecos antibalas externo y fundas para ambos modelos.

La orden de compra incorpora una justificación basada en la memoria elaborada con fecha 22 de noviembre de 2017 en la que se alerta del peligro de atentado terrorista. «Un incremento del nivel de riesgo de atentado terrorista» que se estaría produciendo por el desplazamiento de terroristas del Estado Islámico hacia Europa tras las derrotas sufridas en Irak. «Surge la imperiosa necesidad de dotar a la Ertzaintza de forma inmediata y sin dilación de una serie de medios materiales con el fin de hacer frente a esta situación de grave peligro y tratar de garantizar la seguridad, tanto de agentes, como de la ciudadanía y minimizar daños», incorporó como justificación para este procedimiento excepcional de compra.

Un análisis utilizado el 11 de diciembre que contrasta con lo manifestado ayer por la consejera Beltrán de Heredia en una entrevista en la Cadena Ser Euskadi. La responsable de la Ertzaintza afirmó que la Policía Vasca ha solicitado al Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO)que se rebaje del nivel de riesgo 4 al 3 tras analizar el actual riesgo terrorista.
http://www.elmundo.es/pais-vasco/2018/0 ... b4594.html
alvarocnp escribió:
Se saben las características de los chalecos ?

_________________
SERVO PER AMIKECO.-
ImagenImagen
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 14 Feb 2018 11:12 
Desconectado
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Feb 2007 09:27
Mensajes: 10966
Ubicación: Pintiam.-
El proceso para proteger a los agentes de las Fuerzas de Seguridad con chalecos antibala aún está por completar. Uno de los colectivos que aún cuenta con menos elementos de seguridad es el de las mujeres agentes, ya que en un primer momento las prendas adquiridas no estaban adaptadas a su fisionomía.

Desde principios de 2015 los distintos cuerpos policiales, desde la Policía Nacional y la Guardia Civil hasta diversas policías locales, han ido incrementando la dotación de chalecos antibala. El homicidio de una policía nacional en un atraco en Vigo, y después el asesinato de agentes en un atentado en París a manos de yihadistas, llevó a tomar estas medidas.

El problema es que en la compra de estas prendas de protección en muchos casos no se tenía en cuenta a las mujeres de las plantillas policiales. A las comisarías llegaban chalecos antibala para hombres: las agentes mujeres tenían que ponérselos pese a que no estaban adaptados a la forma del busto, lo que en muchos casos les provocaba incomodidad y dolores.

De un centenar a más de 3.000

El Confidencial Digital ha podido confirmar, por la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), que a las unidades del Instituto Armado han llegado en las últimas semanas importantes remesas de chalecos antibala específicamente destinados a mujeres, como el que se puede ver en la imagen superior.

La cifra total de estas prendas de protección es de 3.335 chalecos. La mayoría de ellos ya se han entregado, aunque en algunas provincias de España el reparto aún está pendiente de completarse.

La Dirección General de la Guardia Civil tenía previsto ampliar durante este año 2018 el número de agentes protegidos por chalecos antibala. En el caso de las mujeres, la carencia hasta ahora era especialmente acusada.

Según fuentes internas de la Guardia Civil, hasta ahora había apenas entre uno y tres chalecos antibala para mujeres en cada provincia (en total algo más de cien), que los responsables de cada comandancia provincial tenían guardados para casos de extrema necesidad.

Las asociaciones de agentes, como la AUGC y otras muchas, llevaban años trasladando las quejas de las profesionales del Instituto Armado que se veían sin protección antibala y anticuchilladas mientras sus compañeros hombres ya iban recibiendo en distintos plazos los chalecos.

Ahora con estos más de 3.000 chalecos estarán protegidas un gran número de las mujeres de la Guardia Civi. Eso sí, a diferencia de lo que ha ocurrido en otros cuerpos, estas nuevas prendas de protección no son personales, adaptados a medida de cada agente: pertenecen a cada unidad, y si una guardia civil es traladada a otra unidad distinta, el chaleco que usa no se lo lleva, sino que se queda y pasa a otra compañera.
Imagen

https://www.elconfidencialdigital.com/s ... 90655.html
cañailla escribió:
Dicen que es más flexible, ligero y cómodo que el anterior. También se los han dado a alguna USECIC (todos los componentes )

_________________
SERVO PER AMIKECO.-
ImagenImagen
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
NotaPublicado: 15 Feb 2018 17:34 
Desconectado
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Feb 2007 09:27
Mensajes: 10966
Ubicación: Pintiam.-
Cuando AUGC dice algo, rara vez yerra...

TRIPLE CRIMEN DE TERUEL
El asesino de Andorra disparó 17 veces a los guardias civiles y perforó uno de sus chalecos

Tiroteó al ganadero José Luis Iranzo cuando se acercaba a su masía, a la que había entrado a robar. Los vecinos denunciaron 11 robos en masicos antes del ataque de Albalate y cuatro más después.

Marta Garú Zaragoza Actualizada 15/02/2018 a las 08:06

Los guardias civiles del puesto de Alcañiz Víctor Jesús Caballero y Víctor Romero murieron acribillados por los diecisiete disparos que sobre ellos hizo Norbert Feher. Los dos llevaban el chaleco antibalas reglamentario, pero los proyectiles llegaron a traspasar al menos el de uno de ellos y le hicieron un orificio de medio centímetro a la altura del hipocondrio izquierdo. También tiene otros dos orificios en la zona costal izquierda.

Así lo revela el informe preliminar del forense que figura en el sumario y que será analizado minuciosamente por los abogados de las víctimas de este sanguinario personaje, que en apenas diez días asesinó a tres personas en Andorra y tiroteó a otras dos en Albalate dejándolas malheridas.

Se confirman de esta manera los temores mostrados hace un mes por la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), que dudó de la eficacia del material oficial que usaban sus compañeros fallecidos y anunció que exigiría responsabilidades por ello.

Igualmente, las diligencias judiciales contienen un informe del Instituto Armado que recoge que en los días previos al intento de asesinato de dos vecinos en Albalate ­­–ocurrido el 5 de diciembre de 2017– se habían denunciado 11 robos en otros tantos masicos de la zona. Todos con idéntico modus operandi –forzando las cerraduras– y el mismo objetivo: hacerse con comida, bebidas alcohólicas y ropa. Los once delitos se archivaron por "falta de autor conocido".

Siguió robando

En el intervalo transcurrido entre el tiroteo de Albalate y el de Andorra (perpetrado el 14 de diciembre) se denunciaron otros cuatro robos más, entre ellos el llevado a cabo en el masico de José Luis Iranzo, asesinado por Norbert Feher cuando vio al ganadero aproximarse a la vivienda la segunda vez que entró a robar.

Este informe confirma también lo que repitieron indignados los vecinos de la comarca: que antes del suceso de Albalate había una persona entrando en las fincas y que lo siguió haciendo después, sin que nadie tomara medidas especiales para dar con su paradero y sin alertar de su peligrosidad.

Además, en el informe consta que se tomaron huellas de una zapatilla en varias de las propiedades asaltadas, pero no figura ninguna referencia a huellas dactilares que se pudieran haber recogido en las viviendas.

Hay que recordar que contra Norbert Feher, también conocido como Igor el Ruso, pesaba una orden internacional de búsqueda y detención por otros asesinatos cometidos apenas un año antes en Italia, en la que se supone que constan reseñas fotográficas y dactilares del reclamado.

El levantamiento del secreto de las actuaciones ha permitido conocer la fría declaración prestada en el juzgado de Alcañiz el 17 de diciembre, dos días después de su detención por los crímenes. El sospechoso confesó sin ambages la autoría de los asesinatos, tanto de los consumados como de los frustrados, y trató de justificarse diciendo que creyó ver que las víctimas llevaban "algo" en las manos. Como en el caso de Iranzo, en el que incluso dijo que escuchó algo parecido al sonido que produce cuando se recarga un arma. Sin embargo, luego admitió que el vecino de Andorra realmente no llevaba nada y que le disparó en cuanto vio que iba a entrar en el masico.

Feher no ahorra detalles al contar cómo emboscó a los dos guardias civiles, con cuyo coche patrulla se encontró cuando huía en la furgoneta de Iranzo tras haberle matado. Dijo que al ver que eran "policías armados" les disparó en cuanto bajaron del coche, a una distancia de "no más de tres metros" y que lo hizo hasta 17 veces con las dos manos porque tenía dos pistolas. Les tiroteó hasta que cayeron al suelo. Luego cogió la pistola de uno de ellos y cargadores con munición del vehículo oficial. Después, se marchó con el coche de Iranzo hasta que se le pinchó una rueda, se salió de la carretera y se echó a dormir en un ribazo, donde fue detenido horas después.


https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... 1-300.html

_________________
SERVO PER AMIKECO.-
ImagenImagen
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 748 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  


Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
El Foro Fauerzaesp se nutre gracias a sus usuarios ||Fauerzaesp
 
Creditos