Rajau escribió:
Que duda cabe que en según qué zonas de nuestra geografía (hablo de España) y teniendo siempre presente el terrorismo, el pasamontañas tiene como principal fin el proteger la identidad del agente. Eso lo vemos en el día a día de los compañeros ertzainas.
Por supuesto que ya puestos a adquirir un pasamontañas para proteger la identidad, mejor si es de un material ignífugo. Y si como dice azulito05 encima es anticorte imagínate. Siendo imprescindible tener protegido además del rostro el resto del cuerpo.
Otro tema es en las unidades tácticas. Ahí entra el efecto psicológico contra el objetivo, al no poder éste "poner cara" al equipo que procede a la actuación, viendo únicamente los ojos sin expresividad alguna.
Personalmente considero que el habitual uso del pasamontañas hace que esta prenda pierda ese efecto "psicológico". Es como el tema del arma larga. Ver un guardia civil empuñando su arma larga es lo más habitual, y por ello no es disuasorio (relativamente). En cambio, si vemos al mismo agente esgrimiendo su pistola, por insólito, pasa a ser intimidatorio.
Al menos eso pienso yo.
Que rázón tienes compañero con el último párrafo.
También me gustaría citar al maestro Cecilio Andrade, que escribía que el ser humano se viste para la guerra desde tiempos inmemorables, supongo que también causa un efecto positivo sobre el agente.