Fuerzas de Elite

Portal dedicado a las Unidades Especiales de la Policia y el Ejercito, sus tácticas, sus armas, su equipamiento...
Creditos
Fecha actual 29 Mar 2024 11:23

Todos los horarios son UTC + 1 hora




Nuevo tema Responder al tema  [ 69 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto:
NotaPublicado: 07 Sep 2010 20:07 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal

Registrado: 19 May 2007 13:28
Mensajes: 12556
Ubicación: Achnacarry, Escocia
Recupero este interesante artículo de Don Cecilio Andrade.

La mayor efectividad en la lucha contra los IED en la ZO de Afganistán viene configurada por 3 factores.

.- Adiestramiento del personal en técnicas de pista de indicios de polígono contra IED.

.- Empleo de UAVs

.- Apoyo de aviones de reconocimiento con cámaras de alta resolución. Señalar que la USAF ha empezado a trabajar con los legendarios U2 para luchar contra los IEDs

Con esos 3 factores conjugados, la supervivencia se multiplica y se consiguen detectar muchas trampas explosivas.

SALUDOS !!!!

_________________
United We Conquer
Gran escena y gran mensaje: https://m.youtube.com/watch?v=ftWtv6-IOwI


Arriba
 Perfil  
 

Compartir en:

Compartir en Facebook FacebookCompartir en Twitter TwitterCompartir en Tuenti TuentiCompartir en Sonico SonicoCompartir en Digg DiggCompartir en Delicious DeliciousCompartir en Technorati TechnoratiCompartir en Tumblr TumblrCompartir en Google+ Google+

 Asunto:
NotaPublicado: 07 Sep 2010 21:53 
Desconectado
Oficial
Oficial
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Jun 2010 15:45
Mensajes: 140
[align=justify]Saludos, sin duda son las mejoras premisas para la prevención en materia IED,s. Me gustaría con vuestro permiso, añadir que otro factor muy importante es la "inversión" en sistemas de de defensa activos y pasivos, con el fin de mitigar los efectos de los Dispositivos Explosivos Improvisados, o de las "nuevas generaciones" los EFP,s, capaces de superar incluso algunos blindajes reactivos dependiendo de su constitución.

Imagen

No hace mucho comentaban en unas jornadas sobre medios blindados y acorazados a las que asistí, que el gran problema ya no solo era el luchar contra los propios IED,s y EFP,s, sino también el mejorar esos sistemas pasivos, que hacían en muchos casos, que el tamaño de los blindados aumentase considerablemente, con esos elementos de defensa pasiva, e impedían en muchos casos, que el mero hecho de recorrer una carretera o un camino, les provoca problemas de transporte, anchos de carretera insuficiente, detenciones y problemas de paso en túneles y puentes, etc.

Dejo una foto que habla por si sola

Imagen

Este sistema denominado SLAT, comentan que solo es efectivo contra RPG, y que no son efectivos al 100%, porque dependiendo del ángulo de entrada del proyectil y de la composición de la rejilla, su efectividad se reduce drásticamente. En Afganistán e Irak, los norteamericanos están usando este tipo de protección rodeando completamente a los vehículos.

La industria armamentística, está desarrollando sistemas de defensa activa, basados en alerta temprana incorporada en los propios vehículos, que detectan mediante equipos de alta precisión sensorial, la trayectoria de la amenaza, y mediante la expulsión de una carga energética en la zona prevista de impacto, mitigan los efectos de la amenaza, se trate de lanzagranadas, EPF,s u otros proyectiles de energía cinética.

Dejo un recorte de prensa especializada al respecto de este asunto por si fuera del interés de alguien. Es del año pasado, pero podemos considerarlo vigente.

[/align]Protección actual para vehículos de combate

Y si por alguien desea ampliar su información sobre los IED,s, dejo enlace a una monografía de CESEDEN sobre la seguridad frente a los explosivos improvisados

Seguridad frente a los explosivos improvisados

Un abrazo a todos

_________________
Se parco en palabras, que tus hechos hablen por ti
----------------------------

http://relatosdesdelatrinchera.blogspot.com/


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 07 Sep 2010 22:23 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal

Registrado: 06 Feb 2007 22:16
Mensajes: 5445
...


Última edición por GOLIATH el 25 Ene 2014 18:18, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 07 Sep 2010 23:27 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal

Registrado: 19 May 2007 13:28
Mensajes: 12556
Ubicación: Achnacarry, Escocia
Rajau escribió:
Qué nivel y calidad está adquiriendo el foro con tu llegada SERECO. Gracias por tu colaboración.


Suscribo las palabras de Rajau.

Sereco; Que calidad aportas en los pocos mensajes que llevas. Se te nota militar por vocación y devoción.

Yo también recomiendo las lecturas publicadas por el CESEDEN. Desde la situación en Líbano, Pakistán, lucha contra IEDs, NBQR, las FAS en operaciones de crisis humanitaria...

Y retomando el tema del hilo. El caso más famoso de sobrepeso en las protecciones contra los RPGs (principalmente) y trampas es el de los Stryker del US Army en Iraq. Esa rejas rompieron con la doctrina de uso y empleo en la que se habían fundamentado los Stryker en las "medium". Sobre todo, en cuanto al aerontransporte del vehículo.

El UK Army también modificó sus FV 432 y han pisado suelo de Iraq y Astan.

Saludos a todos !!!!

_________________
United We Conquer
Gran escena y gran mensaje: https://m.youtube.com/watch?v=ftWtv6-IOwI


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 09 Sep 2010 20:17 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal

Registrado: 19 May 2007 13:28
Mensajes: 12556
Ubicación: Achnacarry, Escocia
Tampoco podemos olvidar los sistemas del arma de Ingenieros para la apertura de brechas en campos minados y zonas trampeadas.

En Afganistán, donde hay zonas con un mínimo de 30 IEDs se han vuelto esenciales. Además, van equipados con palas, rastrillos y blindaje reactivo de moderna factura. Asi como ametralladoras medias y pesadas para la autodefensa.

Lanzan un cohete que propulsa un cable de explosivo C4. Limpia unos 275 metros de largo por 8 de ancho.

También, estos vehículos son muy importantes en la zona de Helmand, donde hace 6 décadas se construyeron muchos canales de regadío. Tema de franqueo, vadeo y facilitar las cosas a los fusileros.

SALUDOS !!!!!

_________________
United We Conquer
Gran escena y gran mensaje: https://m.youtube.com/watch?v=ftWtv6-IOwI


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 01 Oct 2010 20:16 
Desconectado
Agente
Agente
Avatar de Usuario

Registrado: 21 Jul 2009 09:56
Mensajes: 57
Lovat el sistema que has comentado que lanza un cohete con cordon detonante se usa en el MOE para abrir brechas y limpiar pasillos de minas pero ese sistema es a menor escala en este caso y se despliega desde una mochila.Un saludo

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=_xFxxyVl-fE
http://www.youtube.com/watch?v=jXYA9rFG ... ure=relmfu
POR ESPAÑA, ME ATREVO.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 31 Oct 2010 12:09 
Desconectado
Comisario_Principal
Comisario_Principal

Registrado: 19 May 2007 13:28
Mensajes: 12556
Ubicación: Achnacarry, Escocia
ARESXIX escribió:
Lovat el sistema que has comentado que lanza un cohete con cordon detonante se usa en el MOE para abrir brechas y limpiar pasillos de minas pero ese sistema es a menor escala en este caso y se despliega desde una mochila.Un saludo


Se me había pasado tu aporte. MUCHAS GRACIAS !!!! 8-) 8-)

Los especialistas EOD y EOR del MOE están muy pero que muy capacitados. 5/5 en su cartilla de especialidad en la materia de "explosivos"

En unos pocos años el dineral invertido en el MOE lo ponen al máximo nivel de material. Ojala con el nuevo GEMOE que está al caer siga la tónica.

SALUDOS !!!!!

_________________
United We Conquer
Gran escena y gran mensaje: https://m.youtube.com/watch?v=ftWtv6-IOwI


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 03 Nov 2011 10:03 
Desconectado
Agente
Agente

Registrado: 17 May 2009 09:28
Mensajes: 75
Saludos a todos.
Aporto algo de documentación que tenía recopilada desde hace tiempo. Todo es de material público, osea que no es ningún secreto.
Obviamente nos ahorraremos de dar detalles de elementos, composición, fabricación y cualquier otro detalle comprometido, por lo que hay muchas cosas que quedan muy genéricas sin llegar a profundizar.

IED
Los IED son artefactos explosivos construidos de forma natural y disimulados en el entorno con el fin de evitar su neutralización y producir el daño deseado. Pueden presentar un aspecto y apariencia muy variados, ya que en esa capacidad de transformación y de adaptación reside la clave principal de su éxito. El empleo de los IED por parte de grupos guerrilleros o terroristas no es una novedad. La inmensa mayoría de los artefactos explosivos empleados por los grupos terroristas de la más variada inspiración son en la práctica IED.

Son dispositivos diseñados para producir diversos efectos deseados, los cuales a su vez provocan daños humanos y materiales, debido a la iniciación de una carga explosiva, las cuales están constituidas por el alto explosivo, ya sea militar, industrial o de tipo casero.
Imagen

Los IED evolucionan y cambian con enorme rapidez; son descentralizados y pueden encontrarse en cualquier lugar; asimétricos en el tiempo, en los costes, etc.; no tienen inconvenientes en provocar daños desproporcionados; desaparece el concepto de campo de batalla y aparece en cualquier entorno, incluso con civiles; y hace uso de la tecnología fácilmente disponible de forma innovadora al ser combinada con procedimientos rudimentarios.

Esta combinación de factores ha hecho que el ataque con IED, sean cada vez más sofisticados y letales, por parte de terroristas, insurgentes y criminales a gobiernos, población civil, infraestructuras y fuerzas aliadas, con el objetivo de producir efectos tales como:
-Infligir bajas entre las tropas y la población civil, así como minar la moral de la tropa.
-Poner en peligro el éxito de las operaciones de estabilización y apoyo.
-Debilitar gobiernos, apoyados por las operaciones de estabilización y apoyo (por ejemplo Afganistán).
-Influenciar a la opinión pública y política. No es obligatoria la derrota militar de una fuerza convencional superior para obtener la victoria y logros políticos.
-Aterrorizar a la población.
-Fracturar alianzas.

Los IED han sido elegidos como arma para lograr estos objetivos, por las siguientes razones:
-Son baratos de producir, fáciles de usar y se pueden adaptar a las contramedidas.
Los IED se pueden fabricar a partir de componentes comerciales COTS (Commercial Off The Shelf), muchos de ellos de fácil acceso y, empleando avances tecnológicos, aumentar su complejidad y adaptabilidad.
-Tienen baja probabilidad de ser detectados. Se pueden fabricar de múltiples formas, con diferentes contenedores, modos de envío, conceptos de operación, etc.
-En escenarios de estabilización, hay una gran disponibilidad de materiales para fabricarlos, incluyendo explosivos. Pueden usarse explosivos comerciales, militares o caseros, artillería Militar o cualquier otro material que pueda explotar, como tanques de combustible.
-Los IED y sus Tácticas, Técnicas y Procedimientos (TTPs) se experimentan cada día, permitiendo una rápida evolución y adaptación de los mismos a las soluciones usadas por las Fuerzas Armadas para contrarrestarlos.
-Estas TTPs, y su evolución, se extienden y comparten rápidamente a través de Internet y otros medios de comunicación, utilizándolos incluso para la difusión de vídeos de adiestramiento y propaganda interna.
-El empleo táctico con efecto estratégico, el impacto mediático de sus efectos y el relativo bajo riesgo asociado a su uso, hacen de los IED un arma muy efectiva.
-En los próximos años, insurgentes de zonas como Afganistán continuarán desarrollando y aumentando el uso de IED, obteniendo explosivos de fuentes autóctonas, usando los medios de comunicación e importando ideas desde otros escenarios, para inspirarse en el diseño. Los terroristas continuarán empleando el uso de la tecnología COTS, y a medida que la sofisticación de esta tecnología vaya en aumento, también lo harán los IED. Por este motivo, cuanto más maduros sean los grupos terroristas, serán capaces de emplear tecnologías emergentes y de incorporar elementos más sofisticados al diseño de IED. El ciclo de desarrollo de los IED es rápido, y una vez que la efectividad de un tipo determinado de IED ha sido probada, se empleará hasta que se haya implementado la contramedida o se hayan agotado los componentes. No obstante, cuando se encuentra la contramedida apropiada contra
un IED, o el artefacto falla por algún motivo, los terroristas encontrarán otra forma de empleo y/o de iniciación, llegando a una situación cíclica difícil de cortar.

En escenarios violentos y agresivos (Irak, Afganistán…es posible Colombia…México), lo más frecuente de empleo suele consistir en el emplazamiento de un IED en una vía por la que circulan vehículos o tropas a pie para, llegado el momento, hacer explosionar el artefacto.

ANÁLISIS DE LA AMENAZA
El Artefacto Explosivo Improvisado (IED) es un conjunto de elementos dispuestos de tal forma que, reuniendo determinadas condiciones, puede producir una explosión.

El IED se diseña para matar, herir, destruir o causar perjuicios y cuyos inicios se remontan varios siglos atrás.

Comparados con el armamento militar, los IED son bastante más diversos por la gran variedad de elementos básicos que pueden emplear como sistemas de disparo, mecanismos de cebado, explosivo, confinamiento, etc. El diseño del dispositivo explosivo se ve condicionado por la disponibilidad que el terrorista tiene a la tecnología de los diferentes componentes, el conocimiento, la imaginación y la capacidad de producción en la zona en la que se prepara o monta el IED.

Debido a que los IED, desde el punto de vista de su construcción y operación, son muy diversos y los fabricantes son muy adaptativos a las tácticas, técnicas y procedimientos que se emplean para contrarrestar los IED, la protección contra IED ha de ser igualmente adaptativa frente a los cambios de la amenaza.
Imagen

En México desde que en Julio de 2010 estalló un coche bomba en Ciudad Juárez, los cárteles de la droga han convertido en algo más habitual el uso de artefactos explosivos improvisados, pero también han mostrado su capacidad para utilizar dispositivos sofisticados.
Imagen

En el Consulado de Estados Unidos en Monterrey se levantó una muralla de 1,50 metros, respondiendo a la necesidad de proteger la sede diplomática de eventuales ataques con bomba, lo que confirma la amenaza existente de hacer estallar vehículos con artefactos explosivos sofisticados.
Imagen

Sobre los componentes, dispositivos de armado y disparo de los IED…mejor nos ahorramos de dar detalles.

DAÑOS
Los daños causados por los IED se deben a dos efectos:
-Onda expansiva.
-Fragmentación.

El efecto dominante depende del entorno y del tipo de confinamiento. Por ejemplo, en un escenario rural (o espacio abierto) la fragmentación es, en principio, el efecto más importante ya que la presión de la detonación decrece rápidamente con la distancia. Por el contrario, en un escenario urbano la reflexión en las paredes y en las casas incrementa de forma significativa el efecto de la onda expansiva.

EFECTOS DE LA FRAGMENTACIÓN
Los fragmentos se pueden dividir en primarios y secundarios:
-Fragmentos primarios son aquellos impulsados por la carga del explosivo.
-Los fragmentos secundarios se originan si la metralla primaria (con una elevada energía cinética) perfora otras capas de materiales (láminas de metal, vidrios de escaparates, losas de hormigón, muros de construcción, etc.)
Estos fragmentos secundarios constituyen una de las mayores amenazas letales para las personas.

RADIO DE ACCIÓN
El radio de acción depende principalmente de la cantidad de explosivo que se emplee como carga principal del IED, del contenedor (ya que genera la peligrosa metralla) y del entorno adyacente en el que se haya colocado el IED.

En espacios abiertos (como son las zonas rurales) la letalidad está principalmente marcada por la metralla a través de la distancia desde el emplazamiento del IED más que por los efectos de la onda expansiva.

En espacios menos despejados (como son los escenarios urbanos) el componente principal es el efecto de la onda expansiva ya que se puede ver ampliado el efecto por reflexiones en muros de las construcciones adyacentes (por ejemplo fachada de un edificio que cierre al final de una calle), pero también los muros (o el edificio completamente) pueden colapsar y derrumbarse con la consecuente letalidad para las personas que se encuentren en ese instante en el interior de la construcción. Otro de los riesgos letales de mayor envergadura es la nube de proyecciones de fragmentos de vidrios debidos a la rotura de ventanas que son proyectados hacia el interior de la habitación o que caen hacia el exterior desde las fachadas.

Por otro lado, los muros, en un escenario urbano, representan una protección contra la metralla que limita el rango de acción de los fragmentos proyectados, e incluso la onda expansiva se ve limitada detrás de los muros siempre que permanezcan intactos.

El radio de acción de una bomba debe considerarse en relación con el establecimiento de distancias de seguridad, siempre contemplando sus valores más desfavorables para establecer una zona de seguridad suficiente. Generalmente, la zona de daños se calcula con supuestos simplificados. Es muy común distinguir los tamaños de la bomba en intervalos de peso.

La “Zona mortal de la onda expansiva” se relaciona con la hemorragia pulmonar como criterio de mortalidad.

La “Distancia mínima de evacuación” se relaciona con la zona de seguridad contra los fragmentos (efectos de metralla).

CLASIFICACIÓN DE LA AMENAZA: TIPOS DE IED
Hacer una clasificación de IED es una tarea difícil, ya que cualquier combinación de componentes hace que un IED sea un dispositivo casi único. Los criterios para clasificar los IED pueden basarse de modo convencional en el tipo de mecanismo de disparo, el método de disposición y el método de colocación.

CLASIFICACIÓN POR EL SISTEMA DE IGNICIÓN
También nos ahorraremos detalles…
-IED TEMPORIZADO (TIED: TIMED IED)
-IED ACCIONADO POR LA VÍCTIMA VOIED (Victim- Operated IED/
Booby Trap)
-IED ACCIONADO DE FORMA REMOTA GCIED (GENERIC COMMAND INITIATED IED)
Generalmente usados en:
-Emboscadas.
-Aesinatos.
-Trampas explosivas camufladas.

CLASIFICACIÓN POR EL MODO DE PRESENTACIÓN DEL IED
-PERSONA SUICIDA – IED
El suicida con explosivos es probablemente la amenaza que plantee el problema más desafiante porque:
-Generalmente el blanco es un punto densamente poblado.
-Los equipos de reacción son asimismo un blanco adecuado para los terroristas.
-La política a aplicar en este asunto es emotiva y cargada de difíciles opciones para los gobiernos, las autoridades locales y los mandos de las Fuerzas Armadas/FCSE.
-La alta concentración de personas en el “blanco” en sí mismo es una dificultad añadida para manejar la situación por parte de los equipos de reacción.
-La naturaleza del patrón observado en los múltiples ataques de terroristas suicidas plantea aún más desafíos.

Otros tipos de terroristas evalúan negativamente el que puedan resultar muertos o dañados bien al iniciar sus dispositivos en las inmediaciones o como víctimas del ataque, pero los terroristas suicidas consideran que el ataque suicida es una herramienta de mayor impacto social y político, que puede contribuir más eficazmente a cambiar políticas gubernamentales.

-Un elemento inherente de los ataques suicidas es el disfraz (que oculta el equipo).

-VEHÍCULO BOMBA (INCLUIDO COCHE BOMBA SUICIDA) VBIED
Un VBIED se define como cualquier IED oculto en un vehículo terrestre (coche, camión, moto, carro, etc.). Los blancos de un VBIED son a menudo infraestructuras o convoyes. El ataque puede ser estático: el VBIED se aparca cerca del blanco o a lo largo del itinerario antes de la explosión; o dinámico: el VBIED se acerca al blanco a poca velocidad y acelera cuando está cerca del punto de acceso o del convoy para eludir contramedidas o penetrar a través de las fuerzas de la seguridad.
Imagen

Características:
-Movilidad.
-Discrección.
-Gran capacidad de carga.
-Penetración en perímetros debido a su movilidad.
-No muy altos requisitos mínimos.
-Empleo suicida.

-PROPULSADOS IPIED (IMPROVISED PROJECTILE IED)
Este tipo lo consideraremos genérico para que englobe todos los IED que se basen en lanzar el proyectil improvisado contra el blanco. Aunque está considerado como IED, está muy próximo a las armas convencionales (y de hecho suele ser munición de artillería modificada).

Podemos incluir los siguientes subgrupos:
-IFIED: IED activado por espoleta.
-IRD: IED cohete.
-IMD: IED mortero.
-IRPG: IED de granada impulsada por cohete.

Se utilizan típicamente contra infraestructuras y convoyes (durante emboscadas).

-EN VEHÍCULO NO TRIPULADO UVIED (UNMANNED VEHICLE IED)
Este tipo comprende los IED que son llevados en vehículos o plataformas sin tripulación y accionados por control remoto.
Pueden estar construidos a partir de modelos de coches, barcos o aeromodelos.

Se divide en tres subgrupos:
-UGVIED: IED en Vehículo Terrestre no Tripulado.
-UAVIED: IED en Vehículo Aéreo no Tripulado.
-UBIED: IED en Barco no Tripulado.

Las ventajas tácticas principales de esta amenaza son:
-Dispositivo pequeño difícil de identificar y de seguir.
-Es un ataque dinámico que desafía seriamente las medidas de seguridad.
-El terrorista podrá controlar el sistema desde una distancia de seguridad y, por tanto, no será necesaria una acción suicida.

Los componentes, elementos, clasificación de un IED…nos lo saltamos.

A veces se han utilizado montones de basura, o animales muertos como escondite, la variedad solo se encuentra limitada por la imaginación humana, siendo por tanto muy variadas las formas de presentación.
Imagen

CATEGORIAS
Sin entrar en muchos detalles…
-Bombas Tubo.
-Artefactos Incendiarios.
-Vehículos Bomba.

ESPECIFICIDAD DE LA AMENAZA
IED accionado por control remoto (GCIED/RCIED) tendría un escenario específico de ataque a un convoy (o a una patrulla motorizada, tanto de las Fuerzas Armadas, como de las FCSE); por el contrario, la amenaza: IED UVIED/UAVIED sería un ataque muy raro en este escenario. Sin embargo, aun así cabría plantearse si esta amenaza debe considerarse al plantear contramedidas de protección de infraestructuras. En realidad, podría suceder dicho ataque, aunque no sea típico, ya que la amenaza siempre está en continuo desarrollo y evolución.

Un dispositivo accionado por control remoto, RCIED, en el escenario de protección de infraestructuras, puede no ser frecuente como amenaza de la protección perimetral, pero podría ser un dispositivo que un terrorista suicida lleve con él como método de reserva.

Es por lo tanto crítico analizar qué posibilidades podrían estar presentes, desde el punto de vista de la amenaza, en cada situación particular y específica.

DETECCIÓN DE LA AMENAZA
La descripción de la amenaza llevada a cabo en este análisis permite aplicar técnicas de detección de los artefactos explosivos.

Se plantean tres niveles de detalle para determinar las técnicas de detección aplicables:
-Primer nivel (enfocado a qué parte del IED se detecta).
-Segundo nivel (enfocado al método de detección).
-Tercer nivel (enfocado al detalle tecnológico o principio físico).

PROTECCIÓN DE CONVOYES O VEHÍCULOS EN MOVIMIENTO
Escenario típicamente militar en el que un convoy, debe recorrer un determinado itinerario amenazado por la presencia de artefactos explosivos.

La protección del convoy puede llevarse a cabo de varias maneras.
La misión de protección puede realizarse en tiempo real, es decir, al mismo tiempo que el convoy discurre por su itinerario, o mediante operaciones de búsqueda o limpieza previa del terreno.

La tecnología típica de protección de vehículos es la de inhibición (jamming) (inhibidores de frecuencia) de artefactos explosivos comandados por radiofrecuencia. Existe tecnología disponible hoy en día, aparte de sistemas de inhibición, cuyo objetivo es la detección de señales electromagnéticas de activación de un artefacto explosivo; es lo que se ha denominado vigilancia por Radiofrecuencia (RF).

El factor clave es que se ha de realizar la detección a distancia, a varias decenas e incluso centenares de metros para ser efectiva, lo que impone unas condiciones que la tecnología no ha podido superar hasta la fecha.

Es previsible que el futuro depare el desarrollo de técnicas analíticas o de imagen para la detección de trazas de explosivo, sobre superficies o en fase vapor, o de artefactos ocultos en personas que discurran por el mismo itinerario que el convoy.

Algunas de estas capacidades y tecnologías podrán ser incluso aerotransportadas mediante Plataformas no Tripuladas (UAV) o tripuladas (helicópteros) para dar cobertura en tiempo real al convoy, o bien para operaciones de búsqueda o limpieza del recorrido.

No existe un vehículo con un blindaje lo suficientemente resistente como para aguantar todo el potencial destructivo que en un momento determinado se le quiera conferir a un IED.

PROYECTIL DERIVADO DEL IED (EFP)
Denominado también Explosively Formed Penetrator (EFP).

La necesidad de hacer explotar la carga junto al vehículo objetivo, ha obligado a diseñar artefactos que, aunque no fueran detonados debajo o justo al lado, pudieran alcanzarlo y destruirlo.

Esto se ha concretado en el desarrollo de un artefacto explosivo que lanza un proyectil en dirección al blanco capaz de penetrar blindajes resistentes a los IED convencionales.

Un ejemplo de EFP es el denominado Platter Charges.

Está diseñado de forma similar a un recipiente de acero relleno de explosivo, que se tapa en su apertura exterior con un plato de metal grueso fabricado normalmente en cobre.

Al hacer detonar el explosivo el plato se transforma en un proyectil de gran capacidad de penetración, que a una distancia de escasos metros (aproximadamente unos 35 metros) perfora blindajes ligeros, con una trayectoria lateral que afecta directa y letalmente a los integrantes del vehículo.
Imagen

Los EFP también pueden utilizarse contra otro tipo de objetivos distintos de los vehículos blindados y también protegidos, y en ocasiones de carácter estratégico, como por ejemplo oleoductos o depósitos de combustible.

DESARROLLO DE CONTRAMEDIDAS EFECTIVAS
El desarrollo de medidas efectivas en la lucha contra los IED se fundamenta en dos grandes principios:
-La neutralización del artefacto.
-La protección frente a su acción.
Los IED presentan una amplia variedad en cuanto a su forma, potencia, método de detonación, etc… por tanto el desarrollo de contramedidas debe tener un carácter dinámico y abierto al abanico de posibilidades con las que se van a encontrar.

Hay que tener en cuenta la rápida transformación y evolución que caracteriza a los grupos insurgentes a la hora de frenar el éxito de las contramedidas. Por lo que el esfuerzo se acaba convirtiendo en una carrera de fondo de unos contra otros.

Se han establecido cuatro principios a la hora de desarrollar las contramedidas:
-Prever.
-Detectar.
-Neutralizar.
-Mitigar.

*Prever:
Por ejemplo, mediante el empleo de aviones no tripulados UAV,
(Unmanned Air Vehicles) que realicen labores de vigilancia sobre las áreas susceptibles de ser utilizadas para la colocación de un IED.
Equipados con cámaras de alta resolución pueden identificar objetos sospechosos o a grupos que preparen un IED.
Imagen

*Detectar:
Se centra en el desarrollo de sensores capaces de detectar elementos del artefacto.
El GE Vapor Tracer, capaz de identificar electrónicamente las partículas olfativas que desprenden los explosivos. El problema radica en el escaso radio de acción que posee.
Imagen

Otra línea maestra en el desarrollo de sensores útiles en la detección es la imagen: utilizando sensores de imagen por microondas capaces de penetrar muros y poder observar qué hay en el interior de las casas, coches, paquetes, etc.

*Neutralizar:
Se centra en el diseño de vehículos que permitan neutralizar el
artefacto.
Por un lado vehículos dirigidos por control remoto que se encargan de detonar el artefacto, como robot de los artificieros, que una vez localizado el IED, lo desactivan o hacen explosionar de forma controlada. Por otro lado el desarrollo de contramedidas electrónicas destinadas a inhibir la detonación por señal.

Encontramos por ejemplo el vehículo Warlock, que emite ondas de radio de baja frecuencia para bloquear la detonación activada mediante teléfonos móviles u otro emisor de radio frecuencia.
Imagen

*Mitigar:
Mitigar su efecto. Se desarrollan protecciones más resistentes y livianas para tropa o protectores y un reforzamiento contundente de los blindajes y corazas de los vehículos. La insurgencia responde a este aumento de protección de forma sencilla, aumentando la potencia del explosivo o diseñando nuevas formas de IED como la variante, del EFP.

Un ataque mediante IED destruyó por completo un Bradley de 22 toneladas. El artefacto desplazó a más de 70 metros de distancia el chasis del vehículo.

Aquellas unidades que incorporaron el vehículo Stryker de 19 toneladas de peso y se desplazan con mayor velocidad han sufrido un menor número de bajas.
Imagen
Imagen

La combinación protección y velocidad deben ser variables tenidas muy en cuenta en el diseño de los vehículos destinados a este tipo de escenario.

EMPLEO TÁCTICO DEL IED
Desde su origen primitivo, hasta los actuales EFP y los elaborados métodos para su activación, el empleo de IED ha sufrido una considerable evolución. En la actualidad la insurgencia ha desarrollado diferentes técnicas para maximizar el empleo y posicionamiento de los artefactos.

Podemos distinguir los siguientes:
-Acoplamiento de varias cargas (coupling).
-Superposición de cargas (boosting).
-En cadena (daisy chain).

En Bagdag han usado en varias ocasiones un utobús parado en la carretera que tenía por finalidad retener el tráfico y aumentar el número de vehículos en la zona de muerte al alcance de los explosivos.
Imagen

La evolución de los procedimientos de uso de los IED es tremendamente práctico, buscando una constante readaptación operativa con el objeto de mitigar la acción de las contramedidas.
Imagen

Sin embargo la célula encargada del empleo del IED suele ser similar en todos los casos.

Las funciones principales son:
-Financiación.
-Fabricación.
-Emplazamiento.
-Activación.
-Vigilancia.
-Filmación.

La metodología contra IED debe ir encaminada hacia la neutralización de las estructuras logísticas así como la localización y detención de los especialistas.

Objetivos que solo son realizables con una buena inteligencia en el terreno.

Los EFP (Explosively Formed Penetrator) aparecieron por primera vez en 2004, tomando el relevo de los antiguos IED.

A partir del 2006 se han mostrado mucho más letales contra todo tipo de vehículos acorazados, incluido los Abrams , causando más víctimas mortales por ataque que cualquier otra mina o trampa explosiva.

Básicamente está formada por una carga explosiva dirigida, dotada de un disco de cobre, cuando la carga estalla ese disco se expanden penetrando y destruyendo todo lo que se encuentra en su camino.
Imagen
Imagen

Dependiendo del diseño, el proyectil puede tener la intención de producir una rotura importante en una pared, o penetrar y generar una explosión termobárica en el otro lado.
Imagen

En Irak o Afganistán, son un tipo de artefacto explosivo improvisado (IED) empleados por los insurgentes iraquíes que utilizan cobre fundido para destruir todos los vehículos fuertemente blindados.
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto:
NotaPublicado: 03 Nov 2011 13:43 
Desconectado
Comisario
Comisario
Avatar de Usuario

Registrado: 17 May 2007 23:28
Mensajes: 1102
Te lo has currado.Felicidades un trabajo muy interesante gracias por compartirlo.

_________________
Tratamos de hacer las cosas " A prueba de idiotas"; El problema radica en que cada dia hacen mejores idiotas.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 69 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 18 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  


Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
El Foro Fauerzaesp se nutre gracias a sus usuarios ||Fauerzaesp
 
Creditos