legonaire escribio:
el cetme modelo c sin preparacion tipo sport,ni nada,solo de fabrica montarlo y leña al mono,no te puedes imaginar lo fiable que es,la precision,en éste arma,se basa,en la masa de empuje que arrea junto con el calibre y cañon,el m14 tine precision a distancias relativa.corta,pero el cetme c,era y es una maquina partir de los 700mts.no he disparado el m14,a esa distancia para decirtelo.en lo otro estoy contigo imaginatelo, que los hay ya por allí,un c con picanntiny culata ergonomica,guardamanos,de polimeros,bipodes harris,etcc.una maquina,y te digo mas,permiteme,comparamos despues los dos, a ver que pasaba,en la mismas condiciones.un saludo.
rainman escribió:
Lo de que un cetme sea hecho en tiempo de posguerra si puede ser cierto en el caso del a o b, pero la mayoria de los del cetme c son de 1967 en adelante, y yo por lo menos no lo llamo yo posguerra.
Lo de adaptar un cetme como habeis dicho es cierto, pero el problema que hay aqui creo yo que son:
1º) ¿Es mas preciso de serie un m14 o un cetme c? como no soy un buen tirador y no he disparado un m14, me reservo mi opinion, pero respeto la vuestra.
2º) ¿en que ejercito se ha tratado peor al material? Yo digo que por motivo de la guerra de vietnam el material tuvo menor desgaste simplemente porque se sustituyo antes por el m16. Aqui los cetme c han tenido mucha, mucha tralla. En 1970 la mayoria del us army ya tenia m 16. En 1996 yo veia a soldados de reemplazo con cetmes.
De todas maneras cada vez estoy mas convencido que los concursos de material estan hechos para comprar el peor material. Lo siento, quizas no sea del todo cierto, pero es que estoy oyendo a gente, se lleva ya varios años asi y hay que decir que hay alguno que no hace ni puto caso de lo que dice la gente que prueba las armas...
Un saludo
te empezaré contestando la última cuestión,en la adjudicacion de material armamentistico del ejercito no siempre parecen intervenir las personas mas adecuadas,ni parecen ser los metodos mas correctos,por ejemplo,la eleccion del g36,un arma fuera de serie si,pero no probada en combate,ahí lo mas logico y normal seria comprar el m16 y o la m4 carbine con todos sus extras,pero intervienen en ello un puñado de factores,a saber,politicos de material de logistica etc..,es muy largo,ahora parece ser pasa lo contrario, con la eleccion de ametralladora media,tenemos los g36,nos ofrecen la mg43,una maquina,y ya están tonteando con otros modelos que ni estan probados ni se saben como van a comportarse.un asco,no he disparado un m14,lo cual me gustaria,entran aqui tambien muchos factores,muchisimos,con cetme si,y te digo que precision precision lo que se entiende por precision,de por ejem.1/2 de moa,pues a lo mejor no,pero que aciertas en el blanco seguro que si, cetme c es muy preciso cuando se dan las circunstancias.
viento, humedad,ammo,muy importánte,el cetme el problema que tiene o tuvo es que no llevava el merchandaising de los USA,sino ya veriamos.saludos.
Identificarse
Registrarse
FAQ
Buscar
