Cecilio Andrade escribio:
Joseph_Stern escribió:
Muchas gracias por la información y las molestias.
De gracias nada compañero. ¿Y tus aportaciones que? Se supone que el foro se creo para pudieramos hacer esto mismo, informarnos.
Para mi siempre es un placer y un privilegio poder aportar algo.
Joseph_Stern escribió:
Impresionante lo del tiroteo de North Hollywood de hace ya bastantes años. Pero lo más destacado fué la tremenda capacidad de fuego de los cargadores usados tipo Beta-Mag y el consumo de drogas que les "blindasen" a nivel del sistema nervioso. Llevaban encima un ingente cantidad de munición. De llevar menos, al ritmo que la gastaban, se hubiera acabado todo mucho antes. Aún así en mi opinión se demostró una falta de preparación para estás situaciones, normal teniendo en cuenta que nunca habia pasado. Pero previsible por el alto numero de armas que circulan de forma legal e ilegal (modificaciones para fuego automático en armas semi-automáticas). De hecho a estos "salvajes" ya se les habian confiscado armas de este tipo tiempo antrás. Además no se perimetró convenientemente la zona (todos los agentes tenian que enfrentarse a los sujetos armados) y se produjeron encuentros de civiles despistados con los asaltantes.
Realmente pienso que nadie podía estar preparado para una acción del nivel que pudimos ver. Desde el punto de vista militar que no policial las maniobras de los atracadores puede compararse a una accion de guerra pura y dura. Potencia de fuego, capacidad de absorver impactos merced de un blindaje completo (uno de ellos incluso el rostro) y además para municiones militares.
Fuego y movimiento, maniobras con apoyo y cobertura de vehiculo, fuego automático preciso continuo, blindajes corporales... ... Aquello puede compararse a una acción de combate pura y dura. En mi opinión, y es solo mi opinión, no creo que policia alguna estubiera preparada para responder mucho mejor y más en aquella epoca. Es cierto que hubo errores, pero... a agua pasada, pienso que teniendo en cuenta todo lo anterior, y los medios con los que contaban los patrulleros (berettas 9 mm., algun .45 y escopetas) poco más podían hacer de lo hicieron.
La llegada de los compañeros con entrenamiento SWAT (que realizaron una entrada en mi opinión casi perfecta) y M4 de 5.56 mm. detuvo casi al instante a los atracadores.
Si recuerdas el video cruzaron su coche. Amigos personales me comentaron que los que batieron al ultimo estaban fuera de servicio y al oir las noticias corrieron al lugar, equipandose sobre la ropa de paisano. Tambien comentaron la correcta accion del conductor al colocarlo en la posición más favorable al equipo, para desembarcar y maniobrar sobre el atracador.
Joseph_Stern escribió:
Otro detalle del que me gustaría conocer su opinión es sobre la falta de precisión en los disparos de los numerosisimos agentes en el suceso, ninguno era capaz de hacertar en la cabeza/cuello. En mi opinión esto algo coherente teniendo en cuenta el entrenamiento medio del patrullero, el stress de la situación y el uso de armas cortas a distancias relativamente grandes para estas (motivadas por la contundencia de la amenza, a ver quien se hacerca a un sujeto blindado, drogado y que no hace más que disparar con un arma de esas caracterisitcas).
Tu mismo, compañero estás poniendo todos los motivos para responder a la cuestión.
Cualquier tirador de pistola sabe lo dificil que puede ser acertar en la zona negra de una diana con un pistola del 9 o del .45 a 25 metros. Si tenemos en cuenta que la capacidad y efectividad del fuego de los atracadores los mantuvo siempre a más de 15 o 20 metros, creo que poco más hay que decir.
Stres/miedo, fuego continuo y preciso, compañeros caidos, nivel de entrenamiento medio-bajo (patrulleros), blanco en continuo movimiento y cubierto por un vehiculo (un rato al menos), situación totalmente nueva y sin referencias de actuación, armas y equipos no acordes con posible respuesta, etc. etc. etc.
Aun con todo ello, siguieron enfrentandose a los atracadores, sin ceder, pienso que ello es admirable y a tener en cuenta, mucho mas que los posibles o discutibles errores.
Es solo mi opinión, en base a las imagenes que he podido ver y a conversaciones con amigos USA.
Repito que sería muy facil buscar malas actuaciones a agua pasada, como la de nuestros GEOS en Leganes, pero ya sabes compañero, es imposible preveerlo todo, y mucho menos algo como esa acción o como la de Leganes.
Lo importante es que de ellas se han podido sacar lecciones que puedan evitar daños en el futuro.
Hasta que algo nuevo vuelva a aparecer. "La capacidad del ser humano para hacer daño a otros seres humanos es infinita".
Un saludo y si recibo más datos cuenta con ellos.
Es mi opinión, solo eso.
Aun cn
Identificarse
Registrarse
FAQ
Buscar
