Fuerzas de Elite https://fauerzaesp.org/foro/ |
|
Fuerza Aérea Marroqui https://fauerzaesp.org/foro/viewtopic.php?f=19&t=8850 |
Página 2 de 3 |
Autor: | fyc [ 11 Ago 2011 16:00 ] |
Asunto: | |
Recordemos que los grandes rivales de estos F16 no son nuestros aparatos, sino los Mig 29 argelinos. Marruecos necesitaba más, con esto sólo equilibra un poco su balanza. De todas maneras, mejor para nuestras fronteras estos F16 que los Rafales. |
Autor: | right0knight [ 11 Ago 2011 19:06 ] |
Asunto: | |
kilo009 escribió: así que yo no me preocuparía de nada.
Never say never ever, my friend No creo que sea buena idea "no preocuparse de de nada", cuanto más y mejor controlado esté el potencial enemigo mejor. |
Autor: | kilo009 [ 11 Ago 2011 19:34 ] |
Asunto: | |
Yo pienso seguir durmiendo con esos 18 monoplazas my friend, es más, mientras sigan al ritmo que van donde le llevamos muchos años de ventaja tecnologica (y ya no hablar de numérica), la preocupación debe ser de ellos, nosotros estar alerta y vigilantes como siempre. El lado argelino como comenta fyc si que tiene ya otros puntos de vista. Recomiendo leer http://www.flancosur.com tienen bastante actualizadas las FAS del Magreb y África Occidental. Un saludo |
Autor: | right0knight [ 11 Ago 2011 19:36 ] |
Asunto: | |
kilo009 escribió: Yo pienso seguir durmiendo con esos 18 monoplazas my friend, es más, mientras sigan al ritmo que van donde le llevamos muchos años de ventaja tecnologica (y ya no hablar de numérica), la preocupación debe ser de ellos, nosotros estar alerta y vigilantes como siempre. El lado argelino como comenta fyc si que tiene ya otros puntos de vista. Recomiendo leer http://www.flancosur.com, tienen bastante actualizadas las FAS del Magreb y África Occidental.
Un saludo No funciona el enlace, no sé si será una cuestión temporal o no. Gracias por la info de todas maneras. |
Autor: | kilo009 [ 11 Ago 2011 20:52 ] |
Asunto: | |
Nada, que últimamente la sangre no me riega el cerebro, cosas de la edad FlancoSur |
Autor: | theglock [ 27 Ago 2011 03:18 ] |
Asunto: | |
Hablo desde el total desconocimiento pero imaginaros que ellos iniciaran un conflicto contra nosotros por medio de sus cazas , Como podemos digamos que detener esa amenaza antes de que entren en nuestro espacio aéreo ? , porque en el estrecho basta se con que hagan una pasada para casi o completamente haber penetrado en nuestro espacio aéreo y tener a su alcance puntos estratégicos como los que habéis citado sin alejarse mucho del suyo , y nose como podemos clasificar o mejor dicho , saber que aviones son una amenaza pues alegando un ejercicio en el estrecho tienen una excusa para no levantar sospechas por el paso de esos aviones en esa zona y con armamento con lo que rápidamente pueden atacarnos sin que nosotros los hubiésemos detectado como amenaza reitero que hablo desde el desconocimiento y pido perdón si a alguno/a le parecen preguntas tontas. Saludos ! |
Autor: | 123estol [ 01 Sep 2011 19:27 ] |
Asunto: | |
"theglock", no tienes porque pedir perdón y menos por preguntar o exponer tus inquietudes/conocimientos, etc. Como detener esa amenaza?, Buena pregunta, si bien los EVA, los servicios QRA y las capacidades de nuestros pilotos pueden ser superiores, así como la defensa AAA, creo que lo mas importante para detener esta amenaza, y ello por culpa del factor distancia que haría que la mayoría de las medidas estuvieran al menos comprometidas, seria la labor de inteligencia, obtenida bien sea por HUMINT, SIGINT, etc. Recordemos que estos aparatos disponen de unas capacidades que les hacen ser capaces de lanzar algún tipo de armamento fuera del alcance de los radares, y por tanto de la AAA, ademas con dar un sencillo rodeo y adentrarse en mar abierto pueden coger por la espalda a cualquiera que no este atento, al igual que los Argelinos con sus "FLANKER", aparatos con unos alcances superiores tanto unos como otros (mayor en los ARGELINOS) que su prevista utilización para solo defenderse el uno del otro, mas, siendo países fronterizos. No olvidemos que el estrecho es un paso vital e importantisimo a nivel mundial y que la principal amenaza para los países del norte de África no es otra que nuestro país y en especial su ARMADA pues es por medio de este organismo por donde obtiene y obtendría el control de dicho estrecho. Que la primera razón del país Alauí a sido el equilibrio de fuerzas con su vecino del Este, no me cabe la menor duda, que de paso mandamos un aviso a la potencia del Norte (como Argelia) y con sus recursos hacen un movimiento de "Jaque", pues también. En definitiva, si se realiza un ataque sorpresa con estos medios, la consiguen y tienen éxito (cosa mas fácil con este capaz aparato y no con los vetustos F1), y logran neutralizar al menos a algunas de las naves con que cuenta la ARMADA, haber como se apoyaría al archipiélago mas al sur de nuestra geografía y peor aun como se haría lo mismo con nuestras provincias en el norte del continente en cuestión, y no solo operativamente si no logística, por ejemplo. Por tanto y en mi opinión yo dormiría tranquilo siempre que todo estuviera bien atado, de lo contrario... pues no hay que menospreciar la capacidad de estos medios para que las FAS del reino vecino realicen un ataque sorpresa, tomen posiciones en según que lugares, se hagan fuertes ahí y ahora a negociar una salida, por ejemplo. El control de tan importante paso (estrecho), la defensa de un archipiélago así como su apoyo logístico, la defensa de nuestras posesiones en territorio Africano así como su apoyo logístico, etc, recaen y es pieza fundamental en nuestra ARMADA, una neutralización completa o parcial de esta supondría un duro revés para los planes de defensa de nuestro reino, así que cualquier sistema adquirido por vecinos que pueda neutralizar o dañar esta estructura es un factor a considerar, y si bien no es una amenaza a nuestro territorio peninsular (ni ellos lo pretenden) si que puede ser determinante en situaciones parecidas a las expuestas. Saludos. |
Autor: | kilo009 [ 01 Sep 2011 20:41 ] |
Asunto: | |
Hay que tener en cuenta que cuando se planea una misión no se puede realizar en plan suicida, que el EM que las planee tiene que tener en cuenta multitud de factores y variables que se pueden dar y que hay que tener en cuenta. Miremos el asunto de Perejil y todos los medios que se movilizaron para desalojar de un pedrusco a unos cuantos intrusos, vale que se podía haber hecho en modo rápido, pero y si… Hombre, siempre hay que suponer al enemigo tan tonto como nosotros, o diciéndolo de otra forma, igual de listos. Empezamos suponiendo que la inteligencia falla, que ni nuestras fuentes en la zona ni la de nuestros aliados se enteran de que Marruecos nos quiere atacar. Y en el supuesto del ejercicio, que la inteligencia militar no los esté monitorizando y hayan planeado un contra-ejercicio... Supongo que entraría ahora en juego nuestro Sistema de Defensa Aereo Nacional y tendría que pasar lo siguiente: - que los distintos Escuadrones de Vigilancia Aéreos situados en el sur peninsular e Islas Canarias no detecten a los cazas marroquíes bastante antes de llegar al Estrecho, bastante antes de "mirar" a Ceuta o Melilla. - que nuestra defensa antiaérea no los ponga en serios apuros - que nuestros cazas en Morón, Los Llanos y Torrejón, como BA cercanas, no les de tiempo a despegar - que aún pudiendo sorprender todas estas medidas, les de tiempo de atacar un punto estratégico y volver a casa "sanos y a salvo" - todo esto sin tener en cuenta la posibilidad de que haya una AEGIS en el Estrecho. ¿Ataque sobre B. Naval para neutralizar nuestra Flota? ¿Ataque a Rota? ¿Con EEUU en la zona? ¿Ataque a la Península? Bajo paraguas OTAN, ataque a una potencia de la UE, crear un conflicto en una de las zonas más transitadas del mundo, capacidad de presión en la ONU por nuestra posición en la escena internacional… En principio los marroquíes desplegarán sus cazas en Ben Guerir (a 50 km al norte de Marrakesh) y yo creo que atacar la Península les viene muy muy pero que muy grande. Más aún cuando Ceuta y Melilla son una forma para presionar a nuestro país, cuando las ciudades más próximas a esas dos Ciudades españolas viven del intercambio comercial, cuando la verdadera preocupación de Marruecos actualmente es guardar el orden monárquico existente, mantener a la población contenta (por ahora las revueltas las han calmado) y el Sahara Occidental que sería su principal beneficio. La RASD tiene como principal valedor a Argelia, principal enemigo en el MAGREB, que si tiene unas FAS contundentes y a las que Marruecos tiene que hacer mucho muchísimo para que haya un verdadero equilibrio de fuerzas. Y entonces vamos a lo de misión suicida, nos neutralizan nuestra Armada, ¿cómo amenazan a las Canarias? ¿Con la Fuerza de Desembarco inexistente marroquí? ¿Cómo se defenderían de la acción de castigo por nuestra parte? Marruecos gana más presionando con Ceuta y Melilla a cambio de intercambios comerciales; abriendo el grifo de los de los inmigrantes o agitando a los existentes cuando necesiten que los apoyemos en algo e incluso presionándonos con el tema del terrorismo yihadista cuando nuestro MAEC critica sus acciones en el Sahara Occidental o nuestras tesis sobre dicho terreno no son favorables a las suyas. Atacando la Península o incluso Ceuta y Melilla no ganarían nada. Eso sí, vigilantes siempre, y ellos tan tontos como nosotros, eso siempre. Un saludo theglock y 123estol |
Página 2 de 3 | Todos los horarios son UTC + 1 hora |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |