Squalo16 escribió:
"Estamos constantemente saliendo de misión. No paramos", cuenta la sargento Olga Castor. Es la única mujer que actualmente forma parte de los Equipos Operativos de Seguridad (EOS) de Infantería de Marina del Tercio del Sur (Tersur), en San Fernando. Es la encargada de su tres unidades, con once personas cada una, que acompañan a los buques de la Armada en sus misiones, los protegen por "zonas marítimas conflictivas o cerca de los muelles, aumentando su capacidad de protección", explica. Todos los Tercios del país cuentan con sus propios EOS, que no faltan en ninguna salida a exterior de la naves.
Aunque en la actualidad todos los buques de la Armada tienen constituidos sus Trozos de Visita y Registro (TVR) con personal de su dotación, explica la Armada, en la operaciones de seguridad marítima embarca un Equipo Operativo de la Fuerza de Infantería de Marina. Son un elemento de seguridad, "cometido para el que tienen un especial adiestramiento (empleo desde embarcaciones y helicópteros, defensa personal, técnicas de cacheo y conducción de personal y primeros auxilios), certificado en una evaluación previa a la misión, que garantiza que se cumplen los procedimientos conforme a la legalidad vigente". Desde la pasada década, encuadrados en la estructura de la Fuerza de Protección de la Armada, realizan de forma constante operaciones en la vida real, "surgidas de la necesidad operativa de interceptación y verificación de datos de buques sospechosos detectado durante las misiones internacionales". Lo hemos visto salir de Rota junto con las dotaciones de las fragatas y en cada vuelta a casa.
Aumentamos su capacidad de protección en zonas conflictivas"Es un sacrificio estar 20 días al mes fuera pero ves que tu esfuerzo sirve para algo"
La sargento Castor organiza desde enero los EOS del Tersur y ha estado dos veces en la misión Atalanta. Sus compañeros han protegido al Juan Carlos I en su misión a Kuwait y han colaborado en operaciones en África. En julio, volverán a salir para la Atalanta mientras infantes del TEAR hacen lo propio por ejemplo en la Sophia. En alerta vigilan "360 grados tanto de día como de noche" los barcos y están preparados "por si tenemos que hacer algún abordaje de buques sospechosos que estén en la zona, bien por droga bien por trata de seres humanos , comunicaciones falsas...", afirma. Para ello, "tenemos diferentes métodos de inserción, como a través de helicópteros" y dependiendo del tipo de abordaje cuentan con el personal calificado del buque (TVR). "Si son sin oposición hacemos control de personal, de la situación, sacamos toda la información que podemos y regresamos". En la Atalanta,contra la piratería en el Índico, manifiesta como ejemplo que "solemos hacer la protección por el Canal de Suez, el Estrecho de Bab el-Mandeb, al final del Mar Rojo, las zonas más conflictivas y volvemos para traer al buque de vuelta".
Cada Equipo Operativo de Seguridad está formado por un suboficial, dos cabos primero y soldados/cabo y tienen asignadas unas armas para la protección. Las armas principales de los equipos son dos ametralladoras Minimi (de 5,56 y 7,62 de calibre respectivamente) con las que dan seguridad al barco (aparte de cubrir las ametralladoras propias del buque con el personal del EOS). Además, cuentan con dos francotiradores de fusiles Accuracy y Barrett y lanzagranadas. "Al menos uno del equipo intentamos que sea sanitario y todos los que se pueda que tengan el curso de policía naval, por los abordajes y guardias de puerto", manifiesta Castor. Durante el embarque, intentan seguir con el adiestramiento "en la zonas de nivel de amenaza bajo", tanto físico, como de armamento o de primeros auxilios, "todo lo que nos facilite nuestro trabajo", continúa.
Además, cada dos años, tienen que pasar la certificaciones. Esta evaluación tiene varias fases. Una primera en la que se revisa desde que todo el mundo tenga en regla el pasaporte hasta las caducidades de los chalecos, el material, el armamento,... que "esté todo al día". Luego una segunda fase de exámenes en Rota, escritos y prácticos a nivel colectivo e individual para medir sus capacidades, y por último, una tercera, "donde nos asignan un buque para hacer una integración operativa".
Estos guardianes están fuera de forma habitual, tienen poca "vida cuartelera". Cada mes hay vigilancias marítimas y más en la zona del Estrecho, la que tiene asignada el Tersur. "Es un sacrificio estar 20 días de cada mes fuera pero ves que tu esfuerzo sirve para algo", apunta la sargento Olga Castor, que forma parte del Tercio desde hace seis años y que es ahora la única mujer en sus equipos operativos de seguridad, algo que considera una casualidad, porque ya ha tenido compañeras que o han cambiado de destino o han ascendido. "Lo bueno es que todos vuelvan a casa sanos y salvo", apostilla.
El Tercio del Sur, un equipo de más de 450 infantes
Aunque comparten instalaciones con el Tercio de Armada y todos son infantes de Marina, el Tercio del Sur se diferencia en sus misiones. El Tersur es uno de los componentes de la Fuerza de Protección de la Armada y proporciona protección y seguridad física, entre ellas a las instalaciones de la Armada en la Bahía de Cádiz. Según explicaba el comandante, el coronel Fernando del Olmo Ochoa, más de 450 hombres y mujeres pertenecen a esta unidad, 150 en la seguridad de la Base de Rota. Está compuesto por Mando y Plana Mayo , Compañía de Seguridad, Compañía de Policía Naval, Compañía de Plana Mayor y Servicios, Unidad de Música, y Unidad de Seguridad de la Base. Hace poco, el Tercio del Sur midió sus capacidades en el mayor ejercicio de cada año, el FPEX18, con incidencias de distinto tipo. En la Carraca la prensa presenció una de ellas, con una amenaza por paquete sospechoso, inspección de la unidad cinológica y desactivación del paquete por artificieros, y actuación de control de masas.
https://www.diariodecadiz.es/provincia/ ... 74462.htmlfalcata75 escribió:
El Tercio Sur cuenta con 450 efectivos ???...Vaya, un Tercio es el equivalente a un Regimiento, es decir, una unidad mandada por un coronel, que segun los canones, deberia contar con 3 Batallones o Banderas, y cada Batallon deberia contar con entre 600-800 efectivos ( entre 4-5 compañias de fusiles y apoyo ), es decir, que un Tercio o Regimiento con entidad real como tal, deberia contar con entre 1.800-2.500 efectivos...
En los años 90, los Tercios ya afectados por las reducciones llegadas a finales de los años 80 contaban con solo 2 batallones activos y uno en cuadro desactivado, es decir, con entre 1.200-1.500 efectivos...
¿ Pero...450 efectivos...? eso solo son 2 compañias plenas, es decir, un Grupo segun los canones, lo que deberia estar mandado por un Comandante.
Traduccion : los Tercios actuales son 5 veces mas pequeños de lo que deberian ser...
La realidad de nuestra defensa es esta.
Galve escribió:
Tercio solo es una denominación histórica. Nada tienen que ver los tercios o regimientos actuales con los históricos, las unidades de infanteria previas a la reforma de inicios del siglo XVIII. De hecho, cuando los tercios se redujeron a pie regimental, la mayoría no era ni sombra de lo que habían sido, algunos apenas tenían una compañía o dos. Se mantiene el nombre de tercios por tradición. El tercio de armada es una brigada y el resto apenas unos batallones disminuidos.
falcata75 escribió:
SI...ya,una denominacion histórica, pero solo para nuestras mermadas fuerzas armadas, en el resto de los paises de nuestro entorno y de la OTAN, las unidades militares conservan la entidad numerica y de medios y no solo el nombre. Vamos esto no solo afecta a nuestra I.M. en el Ejercito de Tierra las brigadas que teoricamente deberian contar con entre 4.000-5.000 efectivos estan justo a la mitad ( tamaño regimiento ) y las compañias se componen de 50-60 efectivos ( un tercio de lo que deberian ser realmente en tiempos de paz,pues en tiempos de guerra estas cifras se han incrementado notablemente en todos los paises )
Deoh escribió:
Como bien citas Falcata75, esta todo el Ejército en las mismas condiciones, hay una falta de personal en unidades operativas de tener muy en cuenta, por ejemplo en mi compañía somos incluido cuadros de mando 52 personas, cuando una compañía orgánica de fusiles tendría para estar al 100% completa de 110 personas, aproximadamente. Y no es un caso único, como ya digo, el resto de compañias están igual.
Y uno de los problemas a mi parecer esta en el reclutamiento, no puedes sacar 110 de plazas para tu unidad, cuando realmente necesitas 300 como minimo, segundo, una formación exigente, a día de hoy los centro de formación de tropa se han convertido en guarderias y campamentos de verano, cuando ese personal llega a las unidades es para echarse a llorar tanto de su nivel fisico, como psicologico y moral, no vienen nada habituados al sufrimiento ni al esfuerzo. A lo que vuelvo al principio de este parrafo, si pides 110 plazas para esa unidad determinada, cuenta que minimo en el centro de formación se te van ha ir 10-15 personas por X motivos, pero es que ese personal despues de pasar el "campamento de verano" al que les someten, llegan a los destinos a su fase de adaptación a la unidad con un nivel de MIERDA (No saben ni hacerse una mochila de combate, literal) y en cuanto se les aprieta un poco las tuercas se dan de psicologica otros tantos... entonces... ¿De esos 110 realmente cuantos llegan a las diferentes compañias? Entre nada y menos para sostener la operatividad.
Personalmente, pienso que ni lo de antaño (donde un cabo o sargento analfabeto te cruzaba la cara) ni lo de ahora (que tienen a los niñatos entre algodones), me refiero, si una unidad necesita por ejemplo 100 tios, saca 250 plazas, o 400, y desde el minuto uno que entran en el Centro de Formación vas a tope con ese personal, donde hay decenas maneras de instruir exigentemente física y moralmente al personal sin necesidad de que te ponga una denuncia , que vayan cayendo los mas debiles, y simplemente quedaran el ultimo día los mejores o los mas adaptados a la exigencia requerida, punto y final.
Pienso que como sigamos con este patrón de buenismo y seguir bajando los estandares requeridos, vamos a tener unos ejercitos de lloronas, ofendidas y maric***** , ya lo lamentaremos el día de mañana como tengamos algo gordo.
Picapiedra escribió:
Como bien citas Falcata75, esta todo el Ejército en las mismas condiciones, hay una falta de personal en unidades operativas de tener muy en cuenta, por ejemplo en mi compañía somos incluido cuadros de mando 52 personas, cuando una compañía orgánica de fusiles tendría para estar al 100% completa de 110 personas, aproximadamente. Y no es un caso único, como ya digo, el resto de compañias están igual.
Y uno de los problemas a mi parecer esta en el reclutamiento, no puedes sacar 110 de plazas para tu unidad, cuando realmente necesitas 300 como minimo, segundo, una formación exigente, a día de hoy los centro de formación de tropa se han convertido en guarderias y campamentos de verano, cuando ese personal llega a las unidades es para echarse a llorar tanto de su nivel fisico, como psicologico y moral, no vienen nada habituados al sufrimiento ni al esfuerzo. A lo que vuelvo al principio de este parrafo, si pides 110 plazas para esa unidad determinada, cuenta que minimo en el centro de formación se te van ha ir 10-15 personas por X motivos, pero es que ese personal despues de pasar el "campamento de verano" al que les someten, llegan a los destinos a su fase de adaptación a la unidad con un nivel de MIERDA (No saben ni hacerse una mochila de combate, literal) y en cuanto se les aprieta un poco las tuercas se dan de psicologica otros tantos... entonces... ¿De esos 110 realmente cuantos llegan a las diferentes compañias? Entre nada y menos para sostener la operatividad.
Personalmente, pienso que ni lo de antaño (donde un cabo o sargento analfabeto te cruzaba la cara) ni lo de ahora (que tienen a los niñatos entre algodones), me refiero, si una unidad necesita por ejemplo 100 tios, saca 250 plazas, o 400, y desde el minuto uno que entran en el Centro de Formación vas a tope con ese personal, donde hay decenas maneras de instruir exigentemente física y moralmente al personal sin necesidad de que te ponga una denuncia , que vayan cayendo los mas debiles, y simplemente quedaran el ultimo día los mejores o los mas adaptados a la exigencia requerida, punto y final.
Pienso que como sigamos con este patrón de buenismo y seguir bajando los estandares requeridos, vamos a tener unos ejercitos de lloronas, ofendidas y maric***** , ya lo lamentaremos el día de mañana como tengamos algo gordo.
No te falta razón alguna Deoh, en mi compañía nos ocurre algo parecido somos la mitad de los que deberíamos, respecto a los centros de formación yo salí hace relativamente poco de allí y al llegar a la unidad lo primero que nos advirtieron es que olvidasemos todo lo aprendido allí, la verdad es que conforme pasa el tiempo te das cuenta que no has aprendido nada y aprendes el trato real con tus superiores.
En mi opinión los centros de formación no solo deben meter más caña y apretar las tuercas a los alumnos si no que tengan la opción de poder descartar candidatos que sepan no están cualificados es frustrante ver cómo compañeros que abiertamente dicen que van a coger la baja psicológica cuando lleguen a su unidad consiguen pasar la formación sin ningún problema y vivir del cuento,así también es necesario reducir el número de alumnos por centro quizás abriendo otros o abriendo más procesos selectivos con menos plazas, no puedes aprender nada de una mg42 si dan una maquina para un pelotón de 30 personas, es deficiente el nivel con el que se sale de un centro de formación.[/quote]
TORO escribió:
Uno de los problemas de que la política se meta en los cuarteles y que nos manden señores cuya única pretensión es medrar política-militarmente con una carrera exitosa a pesar de los problemas de las FAS., son los problemas que comentáis... falta de personal, falta de recursos, falta de preparación
Si todas las unidades militares recibieran el apoyo en todos los aspectos que reciben las más políticamente "correctas" (UME.) o las privilegiadas por motivos obvios (Guardia Real), otro gallo nos cantaría.
El modelo de formación que se imparte a los nuevos aspirantes parte de una época en la cual el objetivo era la cantidad de forma muy prioritaria sobre la calidad, lo cual no se ha variado, como la eficacia de las unidades poco importa da igual que los nuevos incorporados no estén en ningún aspecto preparados para las funciones que deben desarrollar. Y con la última reforma de la enseñanza militar que se puso como objetivo "civilizar" drásticamente la formación de oficiales y suboficiales el problema no hace más que empeorar exponencialmente.
Por otro lado como nos ha pasado históricamente siempre, somos incapaces de cuadrar nuestras ambiciones desde el punto de vista orgánico, con las expectativas de los jefes de mandar unidades para tener opciones de ocupar puestos relevantes, con la real capacidad de nuestra capacidad para cubrir los puestos en esas unidades y apoyarlas...
Un ejemplo de lo dicho:
http://www.ume.mde.es/noticias/2018/06/ ... _muro.htmlLa Infantería de Marina lleva varias decadas soñando con un polígono de combate urbano, los compañeros de la UME. en sólo 12 años ya tienen el primero, no creo que sea el último...
Elmuns escribió:
Pues como bien dices los politicos sobre todo ciertos partidos de tedencia antimilitarista, ven las labores de nuestras FAS como incesarias, salvo claro esta la UME que personalemente me alegro por ellos de que les den todos los medios necesarios a sus alcance, pero tener un poligono para hacer combate urbano con poco dinero se puede hacer algo curioso.
En el peor de los casos tambien tendria que fomentar el uso de las instalaciones ya posen los otros ejercitos, es decir si l infanteria de marina no tiene poligono propio lo suyo es que es entrenen en lo de Tierra o incluso Aire. Hay que saber gestionar bien los recursos de que se dispone. El problema es que lo politicos no piensan nada mas que en ellos mismos y los jefes muchas veces tambien.
TORO escribió:
Y ya se hace Elmuns, las unidades del Tear, por ejemplo, usan mucho las instalaciones de los norteamericanos en Rota, el poligono "Hoogans halley", o las instalaciones del ET. en Cordoba, Viator, Toledo, etc... cuando hay oportunidad; la FGNE. suele hacer lo propio con más habitualidad en Viator...
El problema es que evidentemente al no ser propias y encontrarse a cierta o bastante distancia de su localización no se pueda realizar el uso que sería idóneo.
falcata75 escribió:
Algunos pueden pensar que las deficiencias en nuestras Fuerzas Armadas son debidas a las politicas de algunos partidos con ideas antimilitaristas o que desprecian nuestra defensa,pero cuando se echa un vistazo atras a nuestras extensisima Historia,uno se da cuenta de que realmente no es asi... este desinteres esta profundamente arraigado a nuestra propia idiosincrasia y esta en un poso de nuestra sociedad y nuestra cultura.
En España hay grandisimas, inigualables, gestas militares, autenticos hechos sino de superheroismo, de autentica temeridad y locura, pero todas han sido realizadas a titulo individual por personajes excepcionales o de pequeños colectivos y casi siempre sin el respaldo oficial o gubernamental, gentes que casi siempre han caido en el ostracismo ,el olvido y continuan sin un reconocimiento oficial,popular de la sociedad, y cuando no directamente en el desprecio, como recientemente ha hecho la impresentable alcaldesa de Barcelona con el nombre del Almirante Cervera, un hombre reconocido como heroe en toda Cuba y hasta por sus propios enemigos, los norteamericanos que son tan suyos...
La invasion musulmana se originó por traiciones,deslealtades y dejadez de los distintos reinos peninsulares ; la Reconquista duró siglos por exactamente lo mismo, tiras y aflojas de intereses politicos y particulares por encima del interes comun de la sociedad. La Corona de Castilla y principalmente la de Aragon dominaron toda la Europa Mediterranea llegando hasta las costas turcas y trayendo reliquias y tesoros de Tierra Santa a las ordenes de los legendarios caudillos almogavares que posteriormente fueron ignorados o traicionados por sus dirigentes en acuerdos de salon. La Conquista de America ( y de gran parte de Asia y de Islas del Pacifico que ni siquiera sale en ningun libro de Historia que se estudie en colegios e institutos ) fue llevada a cabo por locos excepcionales en numeros reducidos y ridiculos, pero con unos COJ...monumentales que se dejaron la sangre y la piel creando un Imperio para unos dirigentes que lo fueron derrochando al tiempo que los ninguneaban y los despreciaban, nombres como Cortés o Pizarro que sometieron los grandes imperios americanos con solo unos centenares de hombres que valian por decenas de miles son desconocidos por la sociedad de hoy en dia. ...Mas tarde cuando tuvimos a Inglaterra como enemiga y adversaria por dominar el mundo, talamos toda Castilla para crear la Armada mas grande y poderosa que habia visto el mundo y que se fue al desastre sin haber entrado en combate debido a traiciones ,dejadez y falta de interes politico y burocratico...
Tuvimos la Infanteria mas temible y a la vez con menos recursos y respaldo politico que ha visto la historia de occidente desde los tiempos Romanos y por tres siglos pelearon y dominaron con sus legendarios Tercios, toda Italia y toda Europa Central, ganando y regando de sangre unos territorios que luego sus reyes y gobernantes regalaban a la ligera en dotes y acuerdos matrimoniales.
El Pueblo capitaneado por unos pocos militares de poco rango en desobediencia se levantó contra los desmanes,barbaridades y abusos de la invasion de las tropas napoleonicas y se inmolaron en un holocausto sin precedentes y borrado de los libros de Historia,mientras sus dirigentes, entre ellos los altos rangos militares, brindaban con champan con los dirigentes franceses y todo para volver a instaurar a un Rey traidor y tirano que elogiaba al Emperador franchute y a los invasores.
Perdimos en dos dias el Imperio que tanto sacrificio de unos cuantos locos desesperados habia costado durante siglos a espaldas de una sociedad que ni se enteraba ni se preocupaba, entre otras cosas porque tenian que ocuparse mas por quitarse el hambre mientras sus politicos medraban y derrochaban sin escrupulo alguno, y asi cayeron los territorios de norteamerica como La Florida, California, Nuevo Mexico,Nevada...luego toda la America latina levantada a manos de la ambicion de señoritos de cortijo que hoy reconocen como heroes ante la pasividad de los gobiernos de la Metropoli enfrascados como ahora en sus luchas intestinas de patio de colegio mientras las otras naciones europeas adversarias nuestras lo aprovechaban para hacerse fuertes...y asi hasta el Gran Desastre de 1898 en que perdimos Filipinas y otros muchos archipielagos del Pacifico, la Española, Puerto Rico y Cuba, muchisimas empresas,muchisimo capital,infraestructuras e inversiones, un gran ejercito en ultramar y casi toda la Armada nuevamente como 90 años antes habia pasado en Trafalgar.
A esos desastres se fueron sumando otros como el ninguneo de España en el contexto internacional y asi pasamos de ser el Imperio Hegemonico a ser la Paria de Europa, y los capitales extranjeros en plena explosion de la Revolucion Industrial, se adueñaron de los recursos naturales de nuestra peninsula a precio de saldo y los exprimieron para su desarrollo mientras aqui nos comia la miseria.
Para desquite de todo nos dejaron gestionar el territorio mas pequeño pero mas hostil del norte de Africa y alli una vez mas ante el desinteres politico,la incompetencia y la desidia nos vinieron nuevos desastres como en el Barranco del Lobo hasta desembocar en el Gran Desastre y Holocausto que fue Annual que devastó al Ejercito Español tanto en lo personal, como en lo material,en lo moral y en su prestigio.
Esa misma incompetencia,guerras intestinas,intereses ocultos,traiciones,deslealtades y falta de sentido y responsabilidad de Estado nos llevó a la sublevacion y revolucion de 1934 y de ahi directamente al abismo que fue la Guerra Civil, y el posterior aislamiento del mundo durante y tras la Segunda Guerra Mundial, hasta que nuevas deslealtades,incompetencias y desinteres politico nos llevó nuevamente a la perdida de Ifni, Guinea Ecuatorial y finalmente, el Sahara Occidental en el ultimo mes de 1975.
Desde entonces no ha habido gobierno ni legislatura de Centro, de Izquierdas o de Derechas que ho haya pasado por un recorte en los gastos de Defensa y por una penosa y contraproducente reduccion de nuestras Fuerzas Armadas, desde el recorte tras el 23F, la adecuacion para la entrada en la Otan, los planes RETO y META, la Crisis y drastico recorte Post Olimpiadas de 1993, el Plan NORTE, la participacion en todas las Misiones Internacionales habidas y por haber desviando recursos fundamentales en quedar bien con nuestros socios, la profesionalizacion cutre,improvisada y deprisa y corriendo de Aznar,el desmantelamiento y venta de la industria nacional de Defensa,el desastre del Yakovlev por incompetencia y negros intereses, la super crisis de 2007 que todavia nos dura con la caida en picado de los presupuestos a lo mas profundo de los abismos, o el desmantelamiento de unidades de combate a mansalva por Zapatero para crear los bomberos de saldo de la UME, o el absoluto desinteres del gobierno Rajoy por los temas de la Defensa, y el que ahora nos viene encima de Sanchez con los socios que tienen ademas que son para temblar ante el precipicio... y todo ante un panorama internacional de rearme y de conflictos crecientes impredecibles desde Oriente Medio, pasando por el Sahel hasta el norte de Africa, desestabilizando gobiernos, creando tensiones politicas,militares,religiosas y sociales y con una avalancha de refugiados y movimientos migratorios hasta nuestras costas. Estamos una vez mas mirandonos el ombligo,con unos politicos narcisistas y sumidos en el autismo que hacen todo lo contrario de lo que hacen en la mayoria del resto de paises ,y una vez mas nos cogerá el tren de la Historia con el paso cambiado, y si no, ya lo veremos...
Elmuns escribió:
TORO escribió:
Y ya se hace Elmuns, las unidades del Tear, por ejemplo, usan mucho las instalaciones de los norteamericanos en Rota, el poligono "Hoogans halley", o las instalaciones del ET. en Cordoba, Viator, Toledo, etc... cuando hay oportunidad; la FGNE. suele hacer lo propio con más habitualidad en Viator...
El problema es que evidentemente al no ser propias y encontrarse a cierta o bastante distancia de su localización no se pueda realizar el uso que sería idóneo.
Ya Toro ya se que se hacen, y se que siempre pasa lo mismo de siempre, que no tiene hueco y tienes que estar dependiendo de otros porque las unidades no tienes sus propias instalaciones, si lo se porque en las Unidades donde he estado siempre ha pasado lo mismo.
falcata75 escribió:
Algunos pueden pensar que las deficiencias en nuestras Fuerzas Armadas son debidas a las politicas de algunos partidos con ideas antimilitaristas o que desprecian nuestra defensa,pero cuando se echa un vistazo atras a nuestras extensisima Historia,uno se da cuenta de que realmente no es asi... este desinteres esta profundamente arraigado a nuestra propia idiosincrasia y esta en un poso de nuestra sociedad y nuestra cultura ......
Tienes toda la razon del mundo Falcata que no hace falta irse muy lejos, y que tristemente la historia nos enseña a que nunca levantamos cabeza, pero actualmente es muy triste que la culpa sigue siendo de todos, de todos los que han gobernado y de los que gobiernos, junto aquellos que aun no han gobernado (ojo a nivel nacional) y se empeñan en querer destruir lo poco que tenemos.
Sirvase de ejemplo que podiamos a ver prolongado la vida del principe de asturias y tener dos portaaviones operativos, al final se toma la via mas facil, deshacerse de el y no atajar el problema, lo dicho nunca aprenderemos. Aunque siempre se saca el trabajo a delante gracias al buen hacer del personal.
grandi escribió:
Tienes toda la razon del mundo Falcata que no hace falta irse muy lejos, y que tristemente la historia nos enseña a que nunca levantamos cabeza, pero actualmente es muy triste que la culpa sigue siendo de todos, de todos los que han gobernado y de los que gobiernos, junto aquellos que aun no han gobernado (ojo a nivel nacional) y se empeñan en querer destruir lo poco que tenemos.
Sirvase de ejemplo que podiamos a ver prolongado la vida del principe de asturias y tener dos portaaviones operativos, al final se toma la via mas facil, deshacerse de el y no atajar el problema, lo dicho nunca aprenderemos. Aunque siempre se saca el trabajo a delante gracias al buen hacer del personal.
Por recordar alla por el 93 o 94, en la Defensa, al presidente de NNGG Pedro Calvo,sostenia que las Juventudes Peperas no sentian, como necesaria la defensa nacional, ni entendian el servicio militar, como un servicio a la sociedad.
Elmuns escribió:
El mayor problema que vive nuestra sociedad ya no son los politicos, sino el resto de la poblacion hay que empezar a educar en valores desde pequeñitos. Los partidos no suelen llegar a consensos en temas comunes, como es la sanidad, defensa y seguridad, etc....Miran mas por su obligo que por el resto de la sociedad.
[/quote]