Por si puede aportar algo más a este tema os diré mi opinión.
En primer lugar es necesario distinguir entre Unidades específicas de Policía Militar (PM, PN, PA) y la Guardia Militar. Las primeras, de acuerdo con lo que recogen las RR.OO. tienen unas funciones y consideraciones específicas, tales como su preparación y la obligación de colaborar con las FCS e incluso actuar en su ausencia. La segunda, que no es una Unidad sino una misión o función, es más limitada (defensa de las instlaciones, control de accesos, etc).
La Policía militar debe abstenerse como norma general de actuar frente a civiles salvo en casos de colaboración con las FCS (por urgencia y a requerimiento de estas), ausencia de las mismas (falta definir si esa ausencia en permanente en la plaza de que se trate o temporal, a la espera de) o flagrante delito. Como bien ha dicho un compañero, se hace necesaria una buena formación jurídica de los PMs para tener conocimiento de los hechos que puedan ser constitutivos de delito o falta, en la misma línea que sus homologos de las FCS.
En el caso concreto que se comentaba de los "turistas" haciendo fotos de instalaciones o personal militar, hallándose fuera de reicntos militares, y coincidiendo con lo dicho por otros foristas, no cabe precipitarse en actuaciones "represivas" de tales conductas. Estamos en un Estado de Derecho, y, en cualquier vía pública no se puede ir prohibiendo a la gente hacer fotografías. Corresponde a la Autoridades competentes verificar que las instalciones (militares o civiles) "delicadas" se encuentren construídas de manera que desde el exterior no puedan ser vistos o fotografiados "puntos sensibles". En la era en que con una simple visita a una página de internet se pueden obtener estupendas fotografías de satelite de cualquier instalación militar, sería absurdo detener o sancionar a una persona por hacer tomas de la "puerta del cuartel". Tendría que ser un espía o terrorista muy "cutre", por no decir otra cosa.
Ahora bien, si la actitud de determinados civiles despierta sospechas en los miembros de la PM o la GM, lo primero será poner dichos hechos en conocimiento del Oficial de Guardia, quien, dependiendo de las circunstancias adoptará las medidas oportunas, según la ocasión.Dichas medidas por lo general consistirán en ordenar que se pongan en conocimiento de las FCS las sopechas para que realizen las identificaciones y averiguaciones oportunas, para lo que solamente ellos estan habilitados de conformidad con la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana (L.O.1/92 de 21 de febrero). En "ausencia" de dichas FCS o por requerimiento de las mismas, según la gravedad de los hechos o sospechas, y lo que dicho oficial esté dispuesto a "mojarse", podría destacar una patrulla de la PM para "hacer unas primeras averiguaciones" o intervenir con los sujetos. Eso sí, teniendo en cuenta todo lo anteriormente dicho.
Creo que este sería un caso extremo, que nuestra legislación y Organos Judiciales no ampararían sin una buena motivación basada en criterios de urgencia, gravedad, riesgo para seguridad de instalaciones o personas, etc.
En otros paises, incluso de Europa, otro gallo cantaría, os lo aseguro.
Perdonad si me he extendido demasiado, y seguramente he "liado" más el tema, pero en todo caso en un asunto delicado, sobre todo para el Oficial responsable de la seguirdad.
Me reitero en lo dicho por el compañero, el plantear estas cuestiones es signo evidente de una gran preocupación por el desempeño de tus funciones, y por tanto una muestra de gran profesionalidad. Enhorabuena.
Un abrazo.
_________________ LA DERROTA NO FORMA PARTE DE NUESTRO CREDO!
|